運行線(xiàn)路相鄰的檢修線(xiàn)路會(huì )產(chǎn)生電磁感應現象，因為變壓器升壓或降壓線(xiàn)路中本身都是交流電，頻率為固定的50Hz，它相當于法拉第電磁感應原理中的磁鐵已經(jīng)運動(dòng)；而平行的同桿雙回線(xiàn)路就相當于感應線(xiàn)圈，人體接觸線(xiàn)路相當于并聯(lián)了一個(gè)負載，雖然空氣中的介質(zhì)大，但隨著(zhù)通電線(xiàn)路的電壓等級越高，則感應出來(lái)的電動(dòng)勢就越高，對人體傷害就越大。另外，安全行業(yè)安全操作規程，一條線(xiàn)路停電檢修，檢修時(shí)的安全接地達不到要求（即所謂的接觸不良）會(huì )發(fā)生觸電。

第一起：

2008年5月26日，湖北超高壓公司500kV萬(wàn)龍二回停電檢修時(shí)因感應電觸電導致1人死亡

（一）事故經(jīng)過(guò)

5月26日，湖北超高壓公司宜昌輸電公司根據線(xiàn)路檢修計劃對500kV萬(wàn)龍二回419-735號桿塔進(jìn)行停電檢修，主要為絕緣子清掃和線(xiàn)路消缺。11時(shí)19分左右，工作班成員金××接到許可工作命令后，開(kāi)始在462號塔掛設個(gè)人保安線(xiàn)，準備進(jìn)行清掃絕緣子串作業(yè)。金××在掛設好保安線(xiàn)后，準備取工具包轉移作業(yè)點(diǎn)時(shí)，身體意外失去平衡，右手失手抓住了保安線(xiàn)，導致保安線(xiàn)的接地端從塔材上脫出，接地端擊中左胸部，感應電經(jīng)胸部泄放，因電擊休克死亡。

（二）暴露問(wèn)題

1．未嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)“三個(gè)百分之百”要求。

2．作業(yè)人員技術(shù)素質(zhì)不高，安全意識不強。

3．危險點(diǎn)分析不到位。

4．監護人監護不到位。

5．個(gè)人保安線(xiàn)設計不合理，會(huì )因意外而導致脫落。

（三）防止對策

1．加強高處作業(yè)人員的綜合技能培訓。特別是要加強線(xiàn)路作業(yè)人員的技能培訓。對技術(shù)素質(zhì)不過(guò)硬，綜合素質(zhì)不高的作業(yè)人員，必須經(jīng)理論學(xué)習和技能再培訓，考核合格后方可參加作業(yè)。

2．加強現場(chǎng)作業(yè)過(guò)程中危險點(diǎn)分析和控制。針對不同專(zhuān)業(yè)，不同工作任務(wù)，開(kāi)展危險點(diǎn)分析，制定可行的作業(yè)指導書(shū)、作業(yè)卡。

3．對個(gè)人保安線(xiàn)進(jìn)行改進(jìn)，保證在安裝完畢后不會(huì )因意外而導致脫落。

第二起：

2010年10月26日，江蘇徐州供電公司在500kV東明變電站進(jìn)行接地刀閘消缺工作中，1名工作人員觸感應電死亡

（一） 事故經(jīng)過(guò)

事故前運行方式：500kV陽(yáng)東Ⅲ線(xiàn)線(xiàn)路檢修，5041617接地刀閘合閘，50416閘刀拉開(kāi)。陽(yáng)東Ⅲ線(xiàn)/東三Ⅱ線(xiàn)5042開(kāi)關(guān)、陽(yáng)東Ⅲ線(xiàn)5041開(kāi)關(guān)冷備用。500kV系統：陽(yáng)東Ⅰ線(xiàn)、陽(yáng)東Ⅱ線(xiàn)、東三Ⅰ線(xiàn)、東三Ⅱ線(xiàn)、東三Ⅲ線(xiàn)，500kV Ⅰ母線(xiàn)、500kVⅡ母線(xiàn)運行。2010年10月26日下午，變電檢修工區安排開(kāi)關(guān)檢修二班劉××（死者、男、38歲、高級技師）為工作負責人，與其他兩名工作班成員到500kV東明開(kāi)關(guān)站執行5041開(kāi)關(guān)C相A柱法蘭高壓油管滲油消缺工作任務(wù)。

工作負責人劉××在辦理5041開(kāi)關(guān)消缺工作票過(guò)程中，借用5041617接地刀閘的鑰匙，臨時(shí)處理接地刀閘卡澀問(wèn)題（因東明開(kāi)關(guān)站曾反映陽(yáng)東Ⅲ線(xiàn)5041617線(xiàn)路接地刀閘有時(shí)合不到位）。到達現場(chǎng)后劉××打開(kāi)機構箱對5041617接地刀閘進(jìn)行一次拉合試驗，在高空作業(yè)車(chē)斗內完成B、C相接地刀閘盤(pán)簧清洗注油工作。14時(shí)55分，當劉××在高空作業(yè)車(chē)斗內對A相接地刀閘盤(pán)簧進(jìn)行清洗注油工作時(shí)，地面監護人員發(fā)現劉××手中的液扳手罐突然掉落，人歪倒在車(chē)斗內，立即從地面操作將高空作業(yè)車(chē)車(chē)斗降至地面，并對劉××進(jìn)行人工呼吸和胸外按壓，同時(shí)打120，隨后由急救車(chē)送往東明縣醫院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)分析認為：5041617接地刀閘A相主地刀在拉開(kāi)后未合到位，動(dòng)靜觸頭未完全接觸，輔刀SF6滅弧裝置動(dòng)靜觸頭未閉合，線(xiàn)路感應電傳至輔助地刀根部彈簧處導致劉××觸電是直接原因。工作負責人劉××自行進(jìn)行5041617接地刀閘拉合試驗，并在拉合試驗后未檢查刀閘實(shí)際狀態(tài)即進(jìn)行接地刀閘消缺工作，嚴重違反《電力安全工作規程(變電部分)》第“4.4.11”之規定是主要原因。

（二） 暴露問(wèn)題

1．作業(yè)人員安全意識淡薄，工作隨意性大。檢修人員現場(chǎng)工作臨時(shí)增加除銹、加機油等工作內容，擅自改變現場(chǎng)操作接地安全措施，進(jìn)行接地刀閘拉合試驗；運行人員將鑰匙借給檢修人員，不履行許可、監護把關(guān)制度等，多處嚴重違反《安規》規定，暴露出執行規章制度不嚴格，習慣性違章嚴重。

2．危險點(diǎn)分析不深入，無(wú)風(fēng)險控制措施。本次工作中，危險點(diǎn)分析不到位，關(guān)鍵危險因素未能有效辨識，工作班成員對于變電工作感應電觸電的危險認識不足，進(jìn)行接地刀閘拉合試驗前沒(méi)有采取加裝臨時(shí)接地線(xiàn)、不檢查地刀是否合到位，失去事故防范最后一道屏障。

3．作業(yè)組織不規范，工作準備和計劃性不強。工區領(lǐng)導和管理人員未嚴格履行《安全風(fēng)險分級控制管理實(shí)施細則》的要求，工作計劃制定不全面，設備缺陷記錄不完整，班組周、日安全風(fēng)險分析不到位，本次消缺工作安排沒(méi)有按規范流程進(jìn)行，有關(guān)管理人員沒(méi)有起到指導、監督、把關(guān)作用。

4．安全教育力度不夠，安全技能培訓針對性不強。部分員工安全意識淡薄，《安規》等強制性規章制度執行不嚴格，說(shuō)明對員工安全教育力度不夠，嚴守“兩票三制”不逾越的安全意識沒(méi)有入腦入心；安全技能培訓針對性不強，檢修和運行人員對現場(chǎng)安全措施規定、運行管理規定理解不夠深刻，對現場(chǎng)安全管理存在的漏洞缺乏危險辨識能力和自我保護能力。

5．反違章工作開(kāi)展不扎實(shí)，習慣性違章的行為依然存在。一項簡(jiǎn)單的工作，多處嚴重違章，班組、現場(chǎng)作業(yè)人員有章不循、有禁不止，尤其在簡(jiǎn)單工作、小型作業(yè)現場(chǎng)違章嚴重；工區對鑰匙管理、隱患排查、生產(chǎn)消缺等規定執行不到位，管理層沒(méi)有認真落實(shí)國家電網(wǎng)公司及江蘇省電力公司關(guān)于反違章工作的部署和要求，監督檢查不細、反違章力度不夠。

6．安全責任制落實(shí)不到位，安全管理存在薄弱環(huán)節和漏洞。領(lǐng)導干部和管理人員安全責任制不落實(shí)，《生產(chǎn)現場(chǎng)領(lǐng)導干部和管理人員到崗到位標準》履行不到位，抓安全工作不實(shí)，對生產(chǎn)管理、安全監督、運檢單位和班組安全生產(chǎn)存在的諸多薄弱環(huán)節和管理漏洞，調查分析研究不夠，存在馬虎敷衍，工作浮躁現象。

（三）防止對策

1．切實(shí)加強風(fēng)險預控。明確要求各單位分管生產(chǎn)領(lǐng)導要牽頭組織開(kāi)好運行方式分析會(huì )、檢修計劃協(xié)調會(huì )和停電計劃平衡會(huì )，保證工作安排合理有序。生技、基建、調度、營(yíng)銷(xiāo)、農電等職能部門(mén)要按照“誰(shuí)組織、誰(shuí)負責”原則，認真分析可能由于計劃不合理、組織不完善、措施不到位等原因引發(fā)的安全風(fēng)險，制定相應的防范措施和預案。

2．加強零星小作業(yè)、交叉作業(yè)的管理。規范缺陷處理、故障處理、臨時(shí)檢修等單小零星工作、交叉作業(yè)和兩三個(gè)人的小型工作流程，嚴禁擅自擴大工作范圍和工作內容，嚴禁無(wú)票工作。

第三起：

2013年7月18日，新疆哈密供電公司在110kV紅光變電站更換隔離開(kāi)關(guān)過(guò)程中發(fā)生感應電觸電，造成1人死亡

（一）事故經(jīng)過(guò)

2013年7月18日，哈密供電公司運維檢修部（檢修公司）變電檢修班工作負責人王×（死者），持變電站一種工作票（工作票編號：D0113043），帶領(lǐng)工作班成員蔡×、黃×、萬(wàn)×、朱×、豐×共6人，到110kV紅光變電站更換110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)線(xiàn)路隔離開(kāi)關(guān)17523和旁路母線(xiàn)隔離開(kāi)關(guān)17520。工作票安全措施為：（1）拉開(kāi)110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)1752斷路器、17521隔離開(kāi)關(guān)、17523隔離開(kāi)關(guān)、17520隔離開(kāi)關(guān)，110kV紅雅線(xiàn)17420隔離開(kāi)關(guān)，110kV銀園二線(xiàn)紅光支線(xiàn)17320隔離開(kāi)關(guān)，110kV紅翠線(xiàn)17530隔離開(kāi)關(guān)，110kV母聯(lián)11500隔離開(kāi)關(guān)（注：拉開(kāi)110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)1752斷路器及兩側隔離開(kāi)關(guān)17521、17523，拉開(kāi)與110kV旁路母線(xiàn)相連接的所有隔離開(kāi)關(guān)，110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)和110kV旁路母線(xiàn)停電）。（2）斷開(kāi)110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)1752斷路器裝置、控制、儲能電源空開(kāi)。裝設的接地線(xiàn)：在1752斷路器與17523隔離開(kāi)關(guān)之間裝設一組2號接地線(xiàn)，在17523隔離開(kāi)關(guān)出線(xiàn)側裝設一組1號接地線(xiàn)，在17520隔離開(kāi)關(guān)旁母側裝設一組4號接地線(xiàn)。并設置了相關(guān)遮攔和標示。

15時(shí)30分，辦理工作許可手續，工作負責人王×現場(chǎng)核實(shí)安全措施無(wú)誤，召集工作班成員進(jìn)入工作地點(diǎn)，交代安全措施和帶電部位后，開(kāi)始工作。首先由蔡×、黃×、萬(wàn)×、朱×拆除17523、17520隔離開(kāi)關(guān)上的引線(xiàn)。約16時(shí)05分，工作班成員蔡×通過(guò)吊車(chē)輔助拆除110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)至17520旁路母線(xiàn)隔離開(kāi)關(guān)C相T接引流線(xiàn)，工作負責人王×身穿工作服、頭戴安全帽、戴線(xiàn)手套、穿膠鞋、佩戴安全帶（安全帶系在隔離開(kāi)關(guān)構架上）站在17520隔離開(kāi)關(guān)構架上手抓T接引流線(xiàn)配合拆除工作，在蔡×將T接處線(xiàn)夾拆除后，王×手抓的引流線(xiàn)下落過(guò)程中將裝設在110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)引流線(xiàn)（線(xiàn)路側）1號接地線(xiàn)的C相碰落，擺動(dòng)的110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)引流線(xiàn)與王×手中的引流線(xiàn)接觸，王×大叫一聲后從隔離開(kāi)關(guān)構架倒下，被安全帶懸掛在隔離開(kāi)關(guān)構架上，地面工作人員立即將王×從隔離開(kāi)關(guān)構架上移至地面進(jìn)行心肺復蘇緊急救護并同時(shí)撥打120急救電話(huà)，16時(shí)19分，120救護車(chē)趕至現場(chǎng)將王×送至哈密紅星醫院實(shí)施救護。17時(shí)55分，經(jīng)搶救無(wú)效，醫院宣告死亡。經(jīng)法醫鑒定死者右手掌、左腳踝內側有3cm × 1cm電擊痕跡，系電擊死亡。

2013年7月21日，新疆電力公司組織現場(chǎng)感應電測試，按照事故時(shí)的運行方式，在110kV銀園二線(xiàn)及紅光支線(xiàn)運行時(shí)停運的110kV銀園一線(xiàn)紅光支線(xiàn)感應電壓約3kV、感應電流（接地）約241mA。進(jìn)一步證實(shí)了本次人身事故系感應電觸電。

（二）暴露問(wèn)題

1．哈密供電公司檢修公司變電檢修班嚴重違反《安規》，在帶接地線(xiàn)拆除設備接頭時(shí)，沒(méi)有采取防止接地線(xiàn)脫落的措施，拆除引流線(xiàn)過(guò)程中接地線(xiàn)脫落，發(fā)生感應電觸電，是本次事故主要原因。

2．哈密供電公司檢修公司變電檢修班安全風(fēng)險管控不到位，對電氣設備上工作感應觸電認識不足，未充分考慮線(xiàn)路側工作感應電問(wèn)題，沒(méi)有采取防止感應電觸電的措施，是本次事故次要原因。

3． 哈密供電公司檢修公司違反作業(yè)現場(chǎng)到崗到位管理規定，安排工作任務(wù)時(shí)，沒(méi)有同時(shí)落實(shí)到崗到位人員，未按規定實(shí)施現場(chǎng)安全監護，現場(chǎng)安全風(fēng)險管控缺失，是本次事故次要原因。

4．哈密供電公司沒(méi)有認真執行新疆公司周安全風(fēng)險管控規定，現場(chǎng)作業(yè)未經(jīng)安全點(diǎn)檢就許可工作，現場(chǎng)防觸電、防高空墜落責任人沒(méi)有落實(shí)防控措施。

5．哈密供電公司對同塔雙回路架設的輸電線(xiàn)路相關(guān)作業(yè)場(chǎng)所防感應電工作管控不到位，沒(méi)有提前采取相應的防控措施。

6．哈密供電公司執行《安規》不認真，沒(méi)有認真執行現場(chǎng)作業(yè)監護制度，工作負責人（監護人）在部分停電作業(yè)現場(chǎng)、作業(yè)安全風(fēng)險仍較大的情況下參與班組工作，登高作業(yè)存在安全帶“低掛高用”等違章行為。

7．哈密供電公司對員工安全教育培訓不到位，員工安全意識淡薄，工作班成員集體違章，帶接地線(xiàn)拆除設備接頭時(shí)，均沒(méi)有采取防止接地線(xiàn)脫落的措施。

（三）防止對策

1．認真執行安全風(fēng)險管控規定，加強作業(yè)風(fēng)險辨識、評估、管控，編排計劃、布置工作任務(wù)的同時(shí)，必須落實(shí)到崗到位人員、安全點(diǎn)檢人員和現場(chǎng)風(fēng)險防控人員，未經(jīng)安全點(diǎn)檢確認嚴禁許可工作，到崗到位人員不到現場(chǎng)嚴禁進(jìn)入現場(chǎng)作業(yè)，安全風(fēng)險防控措施未落實(shí)嚴禁開(kāi)始作業(yè)。

2．加強現場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險管控，認真組織開(kāi)展作業(yè)前現場(chǎng)勘察和作業(yè)安全風(fēng)險分析，全面落實(shí)作業(yè)現場(chǎng)防觸電、機械傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落、繼電保護“三誤”、誤操作等措施，確保作業(yè)安全。

3．加強預防感應電管理，對同桿塔架設的輸電線(xiàn)路、鄰近或交叉跨越帶電體附近的相關(guān)作業(yè)場(chǎng)所組織開(kāi)展感應電測試工作，嚴格執行《安規》規定的各項防感應電措施，在有可能產(chǎn)生感應電壓時(shí)，應加裝工作接地線(xiàn)或使用個(gè)人保安線(xiàn)，必須將防止接地線(xiàn)脫落具體措施在工作票上明確并認真研究落實(shí)。

第四起：

2016年4月1日，冀北唐山供電公司220千伏羅屯變電站在進(jìn)行110千伏興東二線(xiàn)113-2刀閘檢修工作時(shí)，一名員工誤拆113-2刀閘線(xiàn)路側接線(xiàn)板，失去接地線(xiàn)保護，發(fā)生感應電觸電事故

（一）事故經(jīng)過(guò)

按照國網(wǎng)唐山供電公司2016年4月份停電檢修計劃安排，2016年4月1日，唐山供電公司變電檢修室變電檢修三班進(jìn)行220千伏羅屯變電站興東二線(xiàn)113-2刀閘檢修工作，興東二線(xiàn)停運（興東一、二雙回線(xiàn)同桿并架39.02公里，興東一線(xiàn)在運行中）。

變電運維人員在113-2刀閘周?chē)b設遮攔，向內掛“止步，高壓危險”標示牌，并設出入口及檢修通道；在113-2刀閘處懸掛“在此工作”標示牌；在相鄰112、114間隔設備架構、113-5、113-4刀閘架構上懸掛“禁止攀登、高壓危險”標示牌及帶電標示旗；在113-5、113-4刀閘操作機構上懸掛“禁止合閘，有人工作”標示牌；合入113-17、113-27、113-47接地刀閘。11時(shí)，運維人員許可變電第一種工作票，并履行工作許可手續。工作負責人芮×組織工作班成員（共4人）列隊唱票并分配工作任務(wù)，工作班人員陳××（死者，男，54歲，高中文化，1981年參加工作，全民工，變電檢修高級工）、陳×負責刀閘連桿軸銷(xiāo)的加油、檢查，孟××負責機構清掃，芮×負責監護。陳××在113－2刀閘架構上工作。11時(shí)30分左右，陳××在打開(kāi)113-2刀閘A相線(xiàn)路側連接板時(shí)，失去接地線(xiàn)保護，造成感應電觸電。15時(shí)10分左右陳××經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

（二）暴露問(wèn)題

事故暴露出責任單位安全生產(chǎn)還存在諸多薄弱環(huán)節和管理漏洞，從領(lǐng)導層、管理層到作業(yè)層在安全管理和技術(shù)管理上還存在諸多問(wèn)題。

1．《安規》執行不嚴，現場(chǎng)存在違章。作業(yè)人員安全意識淡薄，擅自增加工作內容、擴大工作范圍，作業(yè)行為嚴重違章。

2．現場(chǎng)監護不到位。工作負責人責任心不強，對現場(chǎng)作業(yè)人員監護不到位，未能正確安全地組織工作，有效履行現場(chǎng)安全監護和管控責任。工作班成員在作業(yè)中未能相互關(guān)心工作安全，并監督《安規》的執行和現場(chǎng)安全措施的落實(shí)，未能及時(shí)有效制止不安全行為。

3．風(fēng)險分析不到位。工作組織、工作實(shí)施過(guò)程中，相關(guān)人員風(fēng)險辨識能力不強，安全風(fēng)險未能及時(shí)識別，未認識到同桿并架運行線(xiàn)路產(chǎn)生的感應電影響，未辨識出拆除線(xiàn)路側連接板失去接地線(xiàn)保護導致觸電風(fēng)險，未采取針對性措施，安全風(fēng)險分析、辨識、防控能力與安全工作要求存在差距。

4．現場(chǎng)管控不到位。工作票填寫(xiě)、審核、批準等環(huán)節未起到把關(guān)作用，工序質(zhì)量控制卡、風(fēng)險事件與控制措施單套用模板，指導性、針對性不強，現場(chǎng)作業(yè)人員作業(yè)危險點(diǎn)不清楚，現場(chǎng)標準化作業(yè)工作未得到認真執行，管理人員到崗到位缺失、履責不到位。

5．安全檢查不到位。對違章行為管控力度和覆蓋面不足，尤其對小型作業(yè)現場(chǎng)反違章覆蓋面不夠。開(kāi)展春季安全大檢查不力，監督檢查不細，隱患排查治理不實(shí)，安全管理失之于寬、失之于軟。

6．國網(wǎng)唐山供電公司安全管理工作不力。在長(cháng)期穩定的安全生產(chǎn)局面下管理有所滑坡，安全生產(chǎn)責任制落實(shí)不到位，規章制度執行不嚴格，安全、技術(shù)培訓不到位，安全工作基礎不牢，存在薄弱環(huán)節和漏洞。

（三）防止對策

1．落實(shí)檢修施工作業(yè)防感應電措施，針對有可能產(chǎn)生感應電壓情況，必須加裝可靠的工作接地線(xiàn)或使用個(gè)人保安線(xiàn)。帶接地線(xiàn)拆裝設備時(shí)，嚴格執行接地線(xiàn)移動(dòng)或拆除相關(guān)規定,確保作業(yè)人員在接地線(xiàn)保護范圍內工作。公司各單位重新梳理了春檢工作計劃，針對同桿塔架設的輸電線(xiàn)路、鄰近或交叉跨越帶電體附近的相關(guān)作業(yè)場(chǎng)所，落實(shí)防感應電措施。

2．強化“不按精益化管理就是失職、不按照標準化作業(yè)就是違章”的理念，糾正管理缺失、自行其是的問(wèn)題。認真開(kāi)展作業(yè)前現場(chǎng)勘查，針對每一項工作都要根據現場(chǎng)實(shí)際編制具有針對性的、可操作的指導書(shū)和控制卡，風(fēng)險因素分析和危險點(diǎn)源分析、管控措施要與現場(chǎng)實(shí)際工作相符合，真正起到指導作用，避免流于形式。

3．切實(shí)做好員工安全防護和生產(chǎn)技能培訓。對本單位的工作票簽發(fā)人、工作負責人、工作許可人重新全員培訓考核，考核不合格的取消相應工作資格。公司各單位針對設備設施不熟悉、作業(yè)過(guò)程和操作技能不熟練的員工，重新組織開(kāi)展安全知識和生產(chǎn)技能培訓與考核，增強員工自我保護意識和能力。