7月13日，黑龍江某發(fā)電廠(chǎng)#5機組在點(diǎn)火啟動(dòng)過(guò)程中，發(fā)生鍋爐爆燃。此次鍋爐爆燃存在明顯的運行操作不當和管理問(wèn)題。有關(guān)情況通報如下：

一、基本情況

黑龍江某發(fā)電廠(chǎng)#5機組（200MW)鍋爐為超高壓一次中間再熱自然循環(huán)汽包鍋爐，型號為HG-670/140-HM12型。鍋爐配有六套直吹式制粉系統分別對應爐膛一角，六角布置切圓燃燒，每角有3層煤粉燃燒器，在#2、#5角各安裝4套微油點(diǎn)火裝置其中3套安裝在煤粉燃燒器中，1套安裝在高溫爐煙管道中。下層與中層煤粉燃燒器之間，安裝一層大油槍共6只，編號為#1至#6。

鍋爐點(diǎn)火啟動(dòng)階段，鍋爐爐膛安全監控系統（FSSS )的爐膛滅火保護功能不投入，微油滅火保護功能投入。微油滅火保護功能為：#2或#5角下層微油火檢喪失或上、中層兩層微油檢同時(shí)喪失，切斷角燃料供應。機組電負荷80MW以上時(shí)，系統從微油滅火保護狀態(tài)自動(dòng)切換為FSSS的爐膛滅火保護狀態(tài)。7月10日，#5機組完成超低排放改造，7月13日，機組按調令啟動(dòng)。

二、事件經(jīng)過(guò)

7月13日5吋54分，#5爐#2、#5磨煤機運行，甲、乙 送風(fēng)機和甲、乙引風(fēng)機運行，#2、#5角共8套微油裝置投入， #2、#5磨煤機入口高溫爐煙管道微油裝置及#5角中、下層微油裝置運行穩定，其他微油裝置運行均不穩定，#2角下層、#5角上層共2套微油裝置因故障退出運行。此時(shí)，鍋爐主汽壓力0.42MPa ,主汽溫度150℃，因爐膛燃燒工況差，汽溫汽壓余分鐘未見(jiàn)提升，為加強燃燒，運行人員投入#5大油槍時(shí)，鍋爐發(fā)生爆燃，MFT動(dòng)作，MFT首出為'爐膛壓力高經(jīng)檢查，爐膛壓力最高至3071 Pa (爐膛壓力保護定值為1200Pa ),爆燃點(diǎn)在#5燃燒器至折焰角附近。爆燃造成鍋爐后墻水冷壁在標高37~40米共6根水冷壁管變形（甲側2根、乙側4根）及相應鰭片損傷，標高40米有2處鋼性梁鉸連接開(kāi)裂，省煤器灰斗前側板開(kāi)裂。此次鍋爐爆燃未造成較大損失及影響。截止7月 18日14時(shí)，鍋爐受損部位、部件已檢修處理完畢，機組恢復備用。

三、事件原因

(—)直接原因

1. 鍋爐啟動(dòng)時(shí)采取微油點(diǎn)火，投入8套微油裝置，由于煤質(zhì)水分大，煤粉不易引燃，導致多數微油裝置運行不穩定，爐膛燃燒工況差。其中，#2角下層、#5角上層微油裝置頻繁停運，最終退出運行。在此工況下，進(jìn)入爐膛的煤粉燃燼率低，沒(méi)有燃燒的煤粉積存在爐膛內，為爆燃埋下隱患。

2. 鍋爐點(diǎn)火啟動(dòng)階段的爐膛滅火保護功能存在缺陷。此時(shí)爐膛滅火保護功能不投入，微油滅火保護功能投入，但沒(méi)有強制吹掃功能。每次微油滅火保護動(dòng)作切斷燃料后，再啟動(dòng)微油點(diǎn)火之前，對爐膛的吹掃靠人工進(jìn)行，存在隨意性。由此看，微油滅火保護功能不能有效發(fā)揮滅火保護作用。

3. 由于爐膛燃燒工況差，煤粉燃燒不充分，部分時(shí)段爐膛已瀕臨滅火狀態(tài)，運行人員沒(méi)有認真檢查與判斷，沒(méi)有認識到爐膛存在積粉爆燃的危險，為提高爐膛溫度，促進(jìn)燃燒，投入#5大油槍?zhuān)斐蔂t膛爆燃。

(二）管理原因

1.運行管理不嚴，規程執行不力。#2磨煤機運行時(shí)出口溫度82°C ,運行人員未按規程要求，將磨煤機運行時(shí)的出口溫度保持在110℃以上，進(jìn)而導致煤粉燃燼率低，影響鍋爐燃燒工況。

2.反措落實(shí)工作抓的不嚴。二十五項反措明確規定當爐膛已經(jīng)滅火或巳局部滅火并瀕臨全部滅火吋，嚴禁投助燃油槍、等離子點(diǎn)火槍等穩燃。從多數微油點(diǎn)火裝置運行不穩定、鍋爐燃燒工況差、汽溫汽壓未見(jiàn)提升等情況看，鍋爐瀕臨全部滅火狀態(tài)已很明顯，運行人員未考慮反措要求，未認真檢查與判斷，而是盲目投入油槍助燃，造成爆燃。

四、暴露問(wèn)題

(—)企業(yè)有關(guān)負責人及管理人員安全履職不到位。盡管機組啟動(dòng)時(shí)有關(guān)負責人及管理人員到達現場(chǎng)，但沒(méi)有認真履行對安全工作的督促檢查職責，對磨煤機運行、燃燒工況、運行操作等存在的一系列問(wèn)題，沒(méi)有發(fā)現、沒(méi)有制止與糾正，以致釀成鍋爐爆燃后果。

(二）未認真落實(shí)公司'零非?！狈桨?。企業(yè)對'零非?！惫ふJ識不高，在運行管理、反措落實(shí)、隱患排查等方面責任不落實(shí)、工作不深入，不能認真對待和有效解決影響機組安全穩定運行問(wèn)題。

(三）專(zhuān)業(yè)管理薄弱。有關(guān)專(zhuān)業(yè)管理人員未認真督促檢查反措落實(shí)工作。此次鍋爐爆燃事件雖然偶然，但反措不落實(shí)問(wèn)題不是偶然的，反措落實(shí)工作未引起管理人員重視，甚至一些問(wèn)題長(cháng)期得不到糾正與整改，才會(huì )導致安全后果。

(四）隱患排查治理工作不深入。從職能部門(mén)到車(chē)間，歷次隱患排查都未發(fā)現鍋爐點(diǎn)火啟動(dòng)階段爐膛滅火保護功能存在的缺陷，也沒(méi)有深入排查治理運行管理存在的各類(lèi)問(wèn)題，企業(yè)運行管理不嚴，規程執行不力、運行操作紀律松弛問(wèn)題較突出。

(五）不重視安全信息報送和事件調查處理工作。發(fā)生鍋爐爆燃后，企業(yè)未引起足夠重視，未如實(shí)匯報有關(guān)信息，內部組織的調查處理工作不力，工作滯后。

五、 處罰措施

(—)公司對該發(fā)電廠(chǎng)鍋爐爆燃事件按責任非?？己?。按照《股份有限公司電力安全生產(chǎn)獎懲管理規定（2016年版 >(及《2018年機組零非停工作方案》，對該發(fā)電廠(chǎng)處罰10萬(wàn)元。

(二）該發(fā)電廠(chǎng)對此次鍋爐爆燃事件按照一類(lèi)障礙定性，從嚴進(jìn)行內部調查處理，逐級追究責任，尤其要從嚴追究生技部門(mén)和車(chē)間的專(zhuān)業(yè)管理責任。企業(yè)處罰結果報公司備案。

六、 有關(guān)要求-

(—)認真落實(shí)公司'零非?！惫ぷ饕?。今年以來(lái)，公司系統發(fā)生的機組非停均存在管理責任因素，應引起高度重視。企業(yè)要強化'零非?！崩砟?，完善降非停工作機制，堅持問(wèn)題導向，狠抓責任落實(shí)與監督考核，嚴格考核整改管理責任與管理問(wèn)題，突出整改運行管理問(wèn)題，切實(shí)把降非停各項工作落到實(shí)處，著(zhù)力提升機組安全穩定運行水平。

(二）深入落實(shí)各項反事故措施。完善工作機制，堅持問(wèn)題導向，以落實(shí)'二十五項反措”為抓手，全面落實(shí)上級下達的各項反事故措施。各級專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員要切實(shí)履行職責，狠抓反措落實(shí)工作，加強對反措落實(shí)的監督、指導與考核，切實(shí)把各項反措落實(shí)到崗位，落實(shí)到日常管理、定期工作和專(zhuān)項工作之中，提升反措落實(shí)工作水平。

(三）強化到位工作機制。有關(guān)負責人及管理人員要嚴格按照公司重大作業(yè)重點(diǎn)部位到位要求，履職盡責、到崗到位，按照管轄分工和業(yè)務(wù)范圍，認真履行對安全工作的督促檢查職責，切實(shí)發(fā)揮好到位作用。

(四）深化隱患排查治理工作。企業(yè)各級負責人親自安排， 各級專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員深度參與，繼續推進(jìn)隱患排查治理工作。尤其要深入排查治理技術(shù)監督和反措落實(shí)不到位的管理問(wèn)題。認真排查治理鍋爐滅火保護系統的功能、投入等存在的裝置性和管理方面的隱患，杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

(五）嚴格落實(shí)'四不放過(guò)”原則。按照'四不放過(guò)”原則，真調查處理每一起不安全事件，突出查找分析管理原因，深入整改管理問(wèn)題，制定出切實(shí)可行的防范措施，并落實(shí)到位。該發(fā)電廠(chǎng)按照通報，深入分析查找鍋爐爆燃事件存在的各類(lèi)問(wèn)題，認真制定整改計劃，整改計劃及整改結果報公司安全環(huán)保部備案。