江蘇響水天嘉宜化工有限公司 “3·21”特別重大爆炸事故 調查報告
江蘇響水天嘉宜化工有限公司
“3·21”特別重大爆炸事故
調查報告
國務(wù)院事故調查組
2019 年 11 月
一、事故有關(guān)情況............................................................................................2
二、事故直接原因............................................................................................4
三、企業(yè)主要問(wèn)題............................................................................................6
(一)天嘉宜公司..................................................................................... 6
(二)中介機構....................................................................................... 10
四、有關(guān)部門(mén)主要問(wèn)題................................................................................. 13
(一)應急管理部門(mén)............................................................................... 13
(二)生態(tài)環(huán)境部門(mén)............................................................................... 17
(三)工業(yè)和信息化部門(mén)....................................................................... 21
(四)市場(chǎng)監管部門(mén)............................................................................... 22
(五)規劃部門(mén)....................................................................................... 22
(六)住建部門(mén)....................................................................................... 23
五、地方黨委政府主要問(wèn)題......................................................................... 23
(一)生態(tài)化工園區............................................................................... 23
(二)響水縣............................................................................................24
(三)鹽城市............................................................................................25
(四)江蘇省............................................................................................25
六、對事故有關(guān)單位及責任人的處理建議.................................................26
(一)公安機關(guān)已采取強制措施人員...................................................26
(二)有關(guān)公職人員............................................................................... 26
(三)天嘉宜公司和中介機構處理建議...............................................26
七、事故主要教訓..........................................................................................29
八、事故防范措施建議................................................................................. 33
I
附件:1.事故基本情況................................................................................. 39
2.事故有關(guān)單位情況......................................................................... 47
3.硝化廢料性質(zhì)和固廢庫情況.........................................................53
4.有關(guān)術(shù)語(yǔ)解釋................................................................................. 62
II
2019 年 3 月 21 日 14 時(shí) 48 分許,位于江蘇省鹽城市響
水縣生態(tài)化工園區的天嘉宜化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天嘉宜
公司)發(fā)生特別重大爆炸事故,造成 78 人死亡、76 人重傷,
640 人住院治療,直接經(jīng)濟損失 198635.07 萬(wàn)元。
事故發(fā)生后,黨中央、國務(wù)院高度重視,正在出訪(fǎng)途中
的習近平總書(shū)記立即作出重要指示,要求全力搶險救援,搜
救被困人員,及時(shí)救治傷員,做好善后工作,切實(shí)維護社會(huì )
穩定;要加強監測預警,防控發(fā)生環(huán)境污染,嚴防發(fā)生次生
災害;要盡快查明事故原因,及時(shí)發(fā)布權威信息,加強輿情
引導;要求各地和有關(guān)部門(mén)深刻吸取教訓,加強安全隱患排
查,嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)責任制,堅決防范重特大事故發(fā)生,
確保人民群眾生命和財產(chǎn)安全。習近平總書(shū)記特別指出,安
全生產(chǎn)工作在抓落實(shí)上仍有很大差距,一定要舉一反三、亡
羊補牢。李克強總理作出批示,強調要科學(xué)有效做好搜救工
作,全力以赴救治受傷人員,最大程度減少傷亡,采取有力
措施控制危險源,注意防止發(fā)生次生事故;要求各地進(jìn)一步
排查并消除?;返戎攸c(diǎn)行業(yè)安全生產(chǎn)隱患,夯實(shí)各環(huán)節責
任。韓正、孫春蘭、劉鶴、王勇、肖捷、趙克志等領(lǐng)導同志
也作出批示。受黨中央、國務(wù)院委派,王勇國務(wù)委員率領(lǐng)由
應急管理部、工業(yè)和信息化部、公安部、生態(tài)環(huán)境部、衛生
健康委、全國總工會(huì )和中央宣傳部等有關(guān)部門(mén)負責同志組成
的工作組趕赴現場(chǎng),指導搶險救援、傷員救治、事故調查和
善后處置等工作。依據有關(guān)法律法規,經(jīng)國務(wù)院批準,成立
了由應急管理部牽頭,工業(yè)和信息化部、公安部、生態(tài)環(huán)境
1
部、全國總工會(huì )和江蘇省政府有關(guān)負責同志參加的國務(wù)院江
蘇鹽城“3·21”特別重大爆炸事故調查組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故
調查組),并分設技術(shù)組、管理組、綜合組,下設專(zhuān)家組,
聘請爆炸、消防、刑偵、化工、環(huán)保、國土、住建等方面的
專(zhuān)家參與事故調查工作。中央紀委國家監委成立責任追究審
查調查組,對有關(guān)地方黨委政府、相關(guān)部門(mén)和公職人員涉嫌
違法違紀及失職瀆職問(wèn)題開(kāi)展調查。
事故調查組認真貫徹落實(shí)中央領(lǐng)導同志重要指示批示
精神,堅持“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”
的原則,通過(guò)反復現場(chǎng)勘驗、檢測鑒定、調查取證、調閱資
料、人員問(wèn)詢(xún)、模擬實(shí)驗、專(zhuān)家論證等,查明了事故經(jīng)過(guò)、
原因、人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失,認定了事故性質(zhì)以及
事故企業(yè)、中介機構和相關(guān)人員的責任,查明了有關(guān)地方黨
委政府和相關(guān)部門(mén)在監管方面存在的問(wèn)題。圍繞貫徹落
實(shí)習近平總書(shū)記重要指示精神和李克強總理等領(lǐng)導同志批
示要求,針對事故暴露出的問(wèn)題,總結分析了事故主要教訓,
提出了防范整改的措施建議。
事故調查組認定,江蘇響水天嘉宜化工有限公司
“3·21”特別重大爆炸事故是一起長(cháng)期違法貯存危險廢物
導致自燃進(jìn)而引發(fā)爆炸的特別重大生產(chǎn)安全責任事故。
一、事故有關(guān)情況
事故調查組經(jīng)調閱現場(chǎng)視頻記錄等進(jìn)行分析認定,2019
年 3 月 21 日 14 時(shí) 45 分 35 秒,天嘉宜公司舊固廢庫房頂中
部冒出淡白煙,隨即出現明火且火勢迅速擴大,至 14 時(shí) 48
2
分 44 秒發(fā)生爆炸。
天嘉宜公司成立于 2007 年 4 月 5 日,主要負責人由其
控股公司倪家巷集團委派,重大管理決策需倪家巷集團批
準。企業(yè)占地面積 14.7 萬(wàn)平方米,注冊資本 9000 萬(wàn)元,員
工 195 人,主要產(chǎn)品為間苯二胺、鄰苯二胺、對苯二胺、間
羥基苯甲酸、3,4-二氨基甲苯、對甲苯胺、均三甲基苯胺等,
主要用于生產(chǎn)農藥、染料、醫藥等。企業(yè)所在的響水縣生態(tài)
化工園區(以下簡(jiǎn)稱(chēng)生態(tài)化工園區)規劃面積 10 平方千米,
已開(kāi)發(fā)使用面積 7.5 平方千米,現有企業(yè) 67 家,其中化工
企業(yè) 56 家。2018 年 4 月因環(huán)境污染問(wèn)題被中央電視臺《經(jīng)
濟半小時(shí)》節目曝光,江蘇省原環(huán)保廳建議響水縣政府對整
個(gè)園區責令停產(chǎn)整治;9 月響水縣組織 11 個(gè)部門(mén)對停產(chǎn)企業(yè)
進(jìn)行復產(chǎn)驗收,包括天嘉宜公司在內的 10 家企業(yè)通過(guò)驗收
后陸續復產(chǎn)。
事故發(fā)生后,在黨中央、國務(wù)院堅強領(lǐng)導下,江蘇省和
應急管理部等立即啟動(dòng)應急響應,迅速調集綜合性消防救援
隊伍和危險化學(xué)品專(zhuān)業(yè)救援隊伍開(kāi)展救援,至 3 月 22 日 5
時(shí)許,天嘉宜公司的儲罐和其他企業(yè)等 8 處明火被全部撲滅,
未發(fā)生次生事故;至 3 月 24 日 24 時(shí),失聯(lián)人員全部找到,
救出 86 人,搜尋到遇難者 78 人。江蘇省和國家衛生健康委
全力組織傷員救治,至 4 月 15 日危重傷員、重癥傷員經(jīng)救
治全部脫險。生態(tài)環(huán)境部門(mén)對爆炸核心區水體、土壤、大氣
環(huán)境密切監測,實(shí)施堵、控、引等措施,未發(fā)生次生污染;
至 8 月 25 日,除殘留在裝置內的物料外,生態(tài)化工園區內
3
的危險物料全部轉運完畢。
二、事故直接原因
事故調查組通過(guò)深入調查和綜合分析認定,事故直接原
因是:天嘉宜公司舊固廢庫內長(cháng)期違法貯存的硝化廢料持續
積熱升溫導致自燃,燃燒引發(fā)硝化廢料爆炸。
起火位置為天嘉宜公司舊固廢庫中部偏北堆放硝化廢
料部位。經(jīng)對天嘉宜公司硝化廢料取樣進(jìn)行燃燒實(shí)驗 ,表
明硝化廢料在產(chǎn)生明火之前有白煙出現,燃燒過(guò)程中伴有固
體顆粒燃燒物濺射,同時(shí)產(chǎn)生大量白色和黑色的煙霧,火焰
呈黃紅色。經(jīng)與事故現場(chǎng)監控視頻比對,事故初始階段燃燒
特征與硝化廢料的燃燒特征相吻合(見(jiàn)圖 1-3),認定最初起
火物質(zhì)為舊固廢庫內堆放的硝化廢料。
事故調查組認定貯存在舊固廢庫內的硝化廢料屬于固
體廢物,經(jīng)委托專(zhuān)業(yè)機構鑒定屬于危險廢物。
①在天嘉宜公司硝化車(chē)間廢水池附近取得兩個(gè)樣品,專(zhuān)家組對兩個(gè)樣品進(jìn)行了燃燒實(shí)驗比
對。
4
起火原因:事故調查組通過(guò)調查逐一排除了其他起火原
因,認定為硝化廢料分解自燃起火。
經(jīng)對樣品進(jìn)行熱安全性分析,硝化廢料具有自分解特
性,分解時(shí)釋放熱量,且分解速率隨溫度升高而加快。實(shí)驗
數據表明,絕熱條件下,硝化廢料的貯存時(shí)間越長(cháng),越容易
發(fā)生自燃 。天嘉宜公司舊固廢庫內貯存的硝化廢料,最長(cháng)
貯存時(shí)間超過(guò)七年。在堆垛緊密、通風(fēng)不良的情況下,長(cháng)期
堆積的硝化廢料內部因熱量累積,溫度不斷升高,當上升至
①對兩個(gè)樣品進(jìn)行熱安全性分析,達到 163.6℃能發(fā)生自燃。通過(guò)熱安全性分析實(shí)驗及理論
計算可知:絕熱條件下,硝化廢料起始溫度為 39.2℃時(shí),因自分解放熱,貯存一年后溫度
會(huì )升至自燃點(diǎn),發(fā)生自燃;硝化廢料起始溫度為 26.8℃時(shí),三年后會(huì )發(fā)生自燃;硝化廢料
起始溫度為 21.1℃時(shí),五年后會(huì )發(fā)生自燃;硝化廢料起始溫度為 17.3℃時(shí),七年后會(huì )發(fā)生
自燃。
5
自燃溫度時(shí)發(fā)生自燃,火勢迅速蔓延至整個(gè)堆垛,堆垛表面
快速燃燒,內部溫度快速升高,硝化廢料劇烈分解發(fā)生爆炸,
同時(shí)殉爆庫房?jì)鹊乃邢趸瘡U料,共計約 600 噸袋(1 噸袋
可裝約 1 噸貨物)。
三、企業(yè)主要問(wèn)題
(一)天嘉宜公司
天嘉宜公司無(wú)視國家環(huán)境保護和安全生產(chǎn)法律法規,長(cháng)
期違法違規貯存、處置硝化廢料,企業(yè)管理混亂,是事故發(fā)
生的主要原因。
1.刻意瞞報硝化廢料。違反《環(huán)境保護法》第四十二條
第一款
、《環(huán)境影響評價(jià)法》第二十四條 ,擅自改變硝化
車(chē)間廢水處置工藝,通過(guò)加裝冷卻釜冷凝析出廢水中的硝化
廢料,未按規定重新報批環(huán)境影響評價(jià)文件,也未在項目驗
收時(shí)據實(shí)提供情況;違反《固體廢物污染環(huán)境防治法》第三
十二條 ,在明知硝化廢料具有燃燒、爆炸、毒性等危險特
性情況下,始終未向環(huán)保(生態(tài)環(huán)境)部門(mén)申報登記,甚至
通過(guò)在舊固廢庫內硝化廢料堆垛前擺放“硝化半成品”牌
子、在硝化廢料噸袋上貼“硝化粗品”標簽的方式刻意隱瞞
①《環(huán)境保護法》第四十二條:排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應當采取措
施,防治在生產(chǎn)建設或者其他活動(dòng)中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、醫療廢物、粉塵、惡臭氣體、
放射性物質(zhì)以及噪聲、振動(dòng)、光輻射、電磁輻射等對環(huán)境的污染和危害。
②《環(huán)境影響評價(jià)法》第二十四條:建設項目的環(huán)境影響評價(jià)文件經(jīng)批準后,建設項目的性
質(zhì)、規模、地點(diǎn)、采用的生產(chǎn)工藝或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動(dòng)的,建
設單位應當重新報批建設項目的環(huán)境影響評價(jià)文件。
③《固體廢物污染環(huán)境防治法》第三十二條:國家實(shí)行工業(yè)固體廢物申報登記制度。產(chǎn)生工
業(yè)固體廢物的單位必須按照國務(wù)院環(huán)境保護行政主管部門(mén)的規定,向所在地縣級以上地方政
府環(huán)境保護行政主管部門(mén)提供工業(yè)固體廢物的種類(lèi)、產(chǎn)生量、流向、貯存、處置等有關(guān)資料。
前款規定的申報事項有重大改變的,應當及時(shí)申報。
6
欺騙。據天嘉宜公司法定代表人陶在明、總經(jīng)理張勤岳(企
業(yè)實(shí)際控制人)、負責環(huán)保的副總經(jīng)理楊鋼等供述,硝化廢
料在 2018 年 10 月復產(chǎn)之前不貼“硝化粗品”標簽,復產(chǎn)后
為應付環(huán)保檢查,張勤岳和楊鋼要求貼上“硝化粗品”標
簽,在舊固廢庫硝化廢料堆垛前擺放“硝化半成品”牌子,
“其實(shí)還是公司產(chǎn)生的危險廢物”。
2.長(cháng)期違法貯存硝化廢料。天嘉宜公司苯二胺項目硝化
工段投產(chǎn)以來(lái),沒(méi)有按照《國家危險廢物名錄》 《危險廢
物鑒別標準》(GB5085.1-GB5085.6)對硝化廢料進(jìn)行鑒別、
認定,沒(méi)有按危險廢物要求進(jìn)行管理,而是將大量的硝化廢
料長(cháng)期存放于不具備貯存條件的煤棚、固廢倉庫等場(chǎng)所,超
時(shí)貯存問(wèn)題嚴重,最長(cháng)貯 存 時(shí)間甚至超過(guò) 7 年,嚴重違反《安
全生產(chǎn)法》第三十六條 、《固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十
八條 、原環(huán)保部和原衛生部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強
①《國家危險廢物名錄》(環(huán)境保護部令第 1 號)第八條:對不明確是否具有危險特性的固
體廢物,應當按照國家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法予以認定。
②《安全生產(chǎn)法》第三十六條:生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、運輸、儲存、使用危險物品或者處置廢棄危險
物品的,由有關(guān)主管部門(mén)依照有關(guān)法律、法規的規定和國家標準或者行業(yè)標準審批并實(shí)施監
督管理。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、運輸、儲存、使用危險物品或者處置廢棄危險物品,必
須執行有關(guān)法律法規和國家標準或者行業(yè)標準,建立專(zhuān)門(mén)的安全管理制度,采取可靠的安全
措施,接受有關(guān)主管部門(mén)依法實(shí)施的監督管理。
③《固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十八條:收集、貯存危險廢物,必須按照危險廢物特性
分類(lèi)進(jìn)行。禁止混合收集、貯存、運輸、處置性質(zhì)不相容而未經(jīng)安全性處置的危險廢物。貯
存危險廢物必須采取符合國家環(huán)境保護標準的防護措施,并不得超過(guò)一年;確需延長(cháng)期限的,
必須報經(jīng)原批準經(jīng)營(yíng)許可證的環(huán)境保護行政主管部門(mén)批準;法律、行政法規另有規定的除外。
7
危險廢物和醫療廢物監管工作的意見(jiàn)》
不得超過(guò)一年的有關(guān)規定。
關(guān)于貯存危險廢物
3.違法處置固體廢物。違反《環(huán)境保護法》第四十二條
第四款、《固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十八條和《環(huán)境
影響評價(jià)法》第二十七條 ,多次違法掩埋、轉移固體廢物,
偷排含硝化廢料的廢水。2014 年以來(lái),8 次因違法處置固體
廢物被響水縣環(huán)保局累計罰款 95 萬(wàn)元,其中:2014 年 10 月
因違法將固體廢物埋入廠(chǎng)區內 5 處地點(diǎn),受到行政處罰;2016
年 7 月因將危險廢物貯存在其他公司倉庫造成環(huán)境污染,再
次受到行政處罰。曾因非法偷運、偷埋危險廢物 124.18 噸,
被追究刑事責任 。
4.固廢和廢液焚燒項目長(cháng)期違法運行。違反《環(huán)境保護
①《關(guān)于進(jìn)一步加強危險廢物和醫療廢物監管工作的意見(jiàn)》(環(huán)發(fā)〔2011〕19 號):(三)規
范產(chǎn)生單位危險廢物管理。產(chǎn)生危險廢物的單位應當以控制危險廢物的環(huán)境風(fēng)險為目標,制
定危險廢物管理計劃和應急預案并報所在地縣級以上地方環(huán)保部門(mén)備案。依據《固體廢物鑒
別導則》(原國家環(huán)??偩?、國家發(fā)展改革委、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家質(zhì)檢總局公告 2006
年第 11 號)、《國家危險廢物名錄》(環(huán)境保護部令第 1 號)和《危險廢物鑒別標準》(GB5085),
自行或委托專(zhuān)業(yè)機構正確鑒別和分類(lèi)收集危險廢物。對盛裝危險廢物的容器和包裝物,要確
保無(wú)破損、泄漏和其他缺陷,依據《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597)規范建設危險
廢物貯存場(chǎng)所并設置危險廢物標識。加強危險廢物貯存期間的環(huán)境風(fēng)險管理,危險廢物貯存
時(shí)間不得超過(guò)一年。
②《環(huán)境保護法》第四十二條第四款:嚴禁通過(guò)暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監
測數據,或者不正常運行防治污染設施等逃避監管的方式違法排放污染物。
《固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十八條:收集、貯存危險廢物,必須按照危險廢物特性分
類(lèi)進(jìn)行。禁止混合收集、貯存、運輸、處置性質(zhì)不相容而未經(jīng)安全性處置的危險廢物。
《環(huán)境影響評價(jià)法》第二十七條:在項目建設運行過(guò)程中,產(chǎn)生不符合經(jīng)審批的環(huán)境影響評
價(jià)文件的情形的,建設單位應當組織環(huán)境影響的后評價(jià),采取改進(jìn)措施,并報原環(huán)境影響評
價(jià)文件審批部門(mén)和建設項目審批部門(mén)備案。
③《江蘇省江陰市人民法院刑事判決書(shū)》(〔2016〕蘇 0281 刑初 305 號)認定,天嘉宜公司
因 2012 年底分三次偷運偷埋含有二苯砜、碳酸鋇、硫酸鋇、亞硫酸鈉、廢活性炭等化工廢
物 124.18 噸,為危險廢物,犯污染環(huán)境罪,處罰金人民幣一百萬(wàn)元,張勤岳犯污染環(huán)境罪,
判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。
8
法》第四十一條
有關(guān)“三同時(shí)”的規定、《建設項目竣工環(huán)
境保護驗收管理辦法》第十條
,2016 年 8 月,固廢和廢液
焚燒項目建成投入使用,未按響水縣環(huán)保局對該項目環(huán)評批
復核定的范圍,以調試、試生產(chǎn)名義長(cháng)期違法焚燒硝化廢料,
每個(gè)月焚燒 25 天以上。至事故發(fā)生時(shí)固廢和廢液焚燒項目
仍未通過(guò)響水縣環(huán)保局驗收。
5.安全生產(chǎn)嚴重違法違規。在實(shí)際控制人犯罪判刑不具
備擔任主要負責人法定資質(zhì)的情況下,讓硝化車(chē)間主任掛名
法定代表人,嚴重不誠信。違反《安全生產(chǎn)法》第二十四條、
第二十五條 ,實(shí)際負責人未經(jīng)考核合格,技術(shù)團隊僅了解
硝化廢料著(zhù)火、爆炸的危險特性,對大量硝化廢料長(cháng)期貯存
引發(fā)爆炸的嚴重后果認知不夠,不具備相應管理能力。安全
生產(chǎn)管理混亂,在 2017 年因安全生產(chǎn)違法違規,3 次受到響
水縣原安監局行政處罰。違反《安全生產(chǎn)法》第四十三條 ,
①《環(huán)境保護法》第四十一條:建設項目中防治污染的設施,應當與主體工程同時(shí)設計、同
時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。防治污染的設施應當符合經(jīng)批準的環(huán)境影響評價(jià)文件的要求,不得
擅自拆除或者閑置。
②《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》(國家環(huán)境保護總局令第 13 號)第十條:進(jìn)行試
生產(chǎn)的建設項目,建設單位應當自試生產(chǎn)之日起 3 個(gè)月內,向有審批權的環(huán)境保護行政主管
部門(mén)申請該建設項目竣工環(huán)境保護驗收。對試生產(chǎn) 3 個(gè)月確不具備環(huán)境保護驗收條件的建設
項目,建設單位應當在試生產(chǎn)的 3 個(gè)月內,向有審批權的環(huán)境環(huán)境保護行政主管部門(mén)提出該
建設項目環(huán)境保護延期驗收申請,說(shuō)明延期驗收的理由及擬進(jìn)行驗收的時(shí)間。經(jīng)批準后建設
單位方可繼續進(jìn)行試生產(chǎn)。試生產(chǎn)的期限最長(cháng)不超過(guò)一年。核設施建設項目試生產(chǎn)的期限最
長(cháng)不超過(guò)二年。
③《安全生產(chǎn)法》第二十四條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員必須具備與
本單位所從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相應的安全生產(chǎn)知識和管理能力。第二十五條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位
應當對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓,保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識,熟悉有
關(guān)的安全生產(chǎn)規章制度和安全操作規程,掌握本崗位的安全操作技能,了解事故應急處理措
施,知悉自身在安全生產(chǎn)方面的權利和義務(wù)。未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓合格的從業(yè)人員,不
得上崗作業(yè)。
④《安全生產(chǎn)法》第四十三條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)管理人員應當根據本單位的生產(chǎn)經(jīng)
營(yíng)特點(diǎn),對安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行經(jīng)常性檢查;對檢查中發(fā)現的安全問(wèn)題,應當立即處理;不能
處理的,應當及時(shí)報告本單位有關(guān)負責人,有關(guān)負責人應當及時(shí)處理。檢查及處理情況應當
如實(shí)記錄在案。
9
公司內部安全檢查弄虛作假,未實(shí)際檢查就提前填寫(xiě)檢查結
果,3 月 21 日下午爆炸事故已經(jīng)發(fā)生,但重大危險源日常檢
查表中顯示當晚 7 時(shí) 30 分檢查結果為正常。
6.違法未批先建問(wèn)題突出。違反《城鄉規劃法》第四十
條
、《建筑法》第七條 ,2010 年至 2017 年,在未取得規劃
許可、施工許可的情況下,擅自在廠(chǎng)區內開(kāi)工建設包括固廢
倉庫在內的 6 批工程。
(二)中介機構
中介機構弄虛作假,出具虛假失實(shí)文件,導致事故企業(yè)
硝化廢料重大風(fēng)險和事故隱患未能及時(shí)暴露,干擾誤導了有
關(guān)部門(mén)的監管工作,是事故發(fā)生的重要原因。
1.環(huán)境影響評價(jià)機構
(1)蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司違反《環(huán)境影響評價(jià)
法》第四條 ,2017 年 7 月為天嘉宜公司編制的《建設項目
變動(dòng)環(huán)境影響分析報告》認為冷卻結晶回收混二硝基苯能夠
達到預期效果,“項目變動(dòng)后廢水處理方式發(fā)生變化,回收
了部分物料,不屬于重大變動(dòng)”,與天嘉宜公司的實(shí)際情況
不符,報告內容嚴重失實(shí)。該報告意見(jiàn)是鹽城市原環(huán)保局通
①《城鄉規劃法》第四十條:在城市、鎮規劃區內進(jìn)行建筑物、構筑物、道路、管線(xiàn)和其他
工程建設的,建設單位或者個(gè)人應當向城市、縣政府城鄉規劃主管部門(mén)或者省、自治區、直
轄市政府確定的鎮政府申請辦理建設工程規劃許可證。申請辦理建設工程規劃許可證,應當
提交使用土地的有關(guān)證明文件、建設工程設計方案等材料。
②《建筑法》第七條:建筑工程開(kāi)工前,建設單位應當按照國家有關(guān)規定向工程所在地縣級
以上政府建設行政主管部門(mén)申請領(lǐng)取施工許可證;但是,國務(wù)院建設行政主管部門(mén)確定的限
額以下的小型工程除外。
③《環(huán)境影響評價(jià)法》第四條:環(huán)境影響評價(jià)必須客觀(guān)、公開(kāi)、公正,綜合考慮規劃或者建
設項目實(shí)施后對各種環(huán)境因素及其所構成的生態(tài)系統可能造成的影響,為決策提供科學(xué)依
據。
10
過(guò)項目現場(chǎng)驗收的依據之一。
(2)江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院為江蘇省生態(tài)環(huán)境廳直屬
事業(yè)單位,按照江蘇省原環(huán)保廳《關(guān)于加強建設項目環(huán)評文
件固廢內容編制的通知》(蘇環(huán)辦〔2013〕283 號)要求,2017
年 5 月受天嘉宜公司委托編制《固體廢物污染防治專(zhuān)項論證
報告》,將此工作轉包給鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰?,但
仍以江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院的名義出具論證報告。
(3)鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰揪幹啤豆腆w廢物污
染防治專(zhuān)項論證報告》過(guò)程中,天嘉宜公司副總經(jīng)理楊鋼和
總工程師耿宏提出將硝化廢料補充到論證報告中,論證報告
編制者鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰究偣こ處熇罾继岢?/span>
增加硝化廢料屬于重大工藝變更,需要重新進(jìn)行環(huán)評、審查
和竣工驗收,楊鋼、耿宏最終商定硝化廢料問(wèn)題不寫(xiě)入論證
報告,論證報告與實(shí)際情況嚴重不符,違反《環(huán)境影響評價(jià)
法》第四條、第二十四條 。此論證報告作為環(huán)保部門(mén)危險
廢物管理、執法的基礎依據。
(4)江蘇省環(huán)科院環(huán)境科技有限責任公司為江蘇省環(huán)
境科學(xué)研究院的全資子公司,2018 年 6 月在為天嘉宜公司編
制《環(huán)保設施效能評估及復產(chǎn)整治報告》時(shí),未對舊固廢庫
內的危險廢物種類(lèi)、成份、來(lái)源及貯存時(shí)間進(jìn)行查驗,出具
的報告與事實(shí)嚴重不符,導致天嘉宜公司在沒(méi)有滿(mǎn)足環(huán)保條
①《環(huán)境影響評價(jià)法》第四條:環(huán)境影響評價(jià)必須客觀(guān)、公開(kāi)、公正,綜合考慮規劃或者建
設項目實(shí)施后對各種環(huán)境因素及其所構成的生態(tài)系統可能造成的影響,為決策提供科學(xué)依
據。第二十四條:建設項目的環(huán)境影響評價(jià)文件經(jīng)批準后,建設項目的性質(zhì)、規模、地點(diǎn)、
采用的生產(chǎn)工藝或者防治污染、防止生態(tài)破壞的措施發(fā)生重大變動(dòng)的,建設單位應當重新報
批建設項目的環(huán)境影響評價(jià)文件。
11
件的情況下復產(chǎn)。
(5)鹽城市環(huán)境監測中心站為鹽城市環(huán)保局直屬事業(yè)
單位,違反《環(huán)境保護法》第十七條 、《建設項目環(huán)境保護
設施竣工驗收監測技術(shù)要求(試行)》5.4 等規定,2015 年、
2017 年兩次為天嘉宜公司出具的建設項目竣工環(huán)境保護驗
收監測報告,均未對現場(chǎng)固廢倉庫的危險廢物進(jìn)行查驗,未
對硝化工段的工藝進(jìn)行全流程核查,沒(méi)有發(fā)現硝化工段廢水
處理工藝流程的重大變更。驗收監測報告與事實(shí)嚴重不符。
2.安全評價(jià)機構
江蘇天工大成安全技術(shù)有限公司 2018 年 9 月為天嘉宜
公司進(jìn)行復產(chǎn)綜合性安全評價(jià)時(shí),安全條件檢查不全面、不
深入,評價(jià)報告與實(shí)際情況嚴重不符,事故隱患整改確認表
未簽字確認。
3.設計、施工、監理、設施檢測維保等機構
(1)江蘇弘盛建設工程集團有限公司規劃建筑設計研
究院無(wú)設計資質(zhì),卻以其名義出具固廢倉庫設計圖紙。
(2)江蘇中建建設研究院繪制的天嘉宜公司固廢和焚
燒技改項目施工圖總體布置圖與實(shí)際不符。
(3)鹽城正鼎房屋安全鑒定有限公司在新固廢庫 D-H
軸梁、柱等結構布置與設計圖紙不符的情況下,出具了合格
①《環(huán)境保護法》第十七條:監測機構應當使用符合國家標準的監測設備,遵守監測規范。
監測機構及其負責人對監測數據的真實(shí)性和準確性負責。
②《建設項目環(huán)境保護設施竣工驗收監測技術(shù)要求(試行)》(環(huán)發(fā)〔2000〕38 號,2016 年
7 月 13 日廢止,但適用于 2015 年對天嘉宜公司監測時(shí)的技術(shù)要求)5.4:驗收監測的內容:
按廢水、廢氣、噪聲和固廢等分類(lèi),全面簡(jiǎn)要地說(shuō)明監測因子、頻次、斷面或點(diǎn)位的布設情
況,附示意圖;采樣、監測分析方法;驗收監測的質(zhì)量控制措施。
12
的鑒定報告。
十四條 ,在未取得消防設施維護保養檢測機構資質(zhì)的情況
下,違規開(kāi)展消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng),從業(yè)人員不具備執業(yè)資格,
未按規定建立和保管消防技術(shù)服務(wù)檔案。
(5)鹽城大豐市建設工程施工圖審查中心出具的固廢
和廢液焚燒項目施工圖總圖總平面布置圖與現場(chǎng)不符,出圖
手續不齊。
對于設計、施工、監理、設施檢測維保機構存在的問(wèn)題,
建議由江蘇省政府責成有關(guān)主管部門(mén)調查處理。
四、有關(guān)部門(mén)主要問(wèn)題
(一)應急管理部門(mén)
1.響水縣應急管理局
(1)未認真履行監督管理職責。依據《安全生產(chǎn)法》
第九條 ,履行本級政府安委會(huì )辦公室和本行政區域內安全
生產(chǎn)綜合監督管理職責不到位,指導、協(xié)調、督促相關(guān)部門(mén)
和生態(tài)化工園區管委會(huì )全面摸排安全風(fēng)險隱患不力,對發(fā)現
的固廢庫長(cháng)期大量貯存危險廢物問(wèn)題,沒(méi)有及時(shí)向生態(tài)環(huán)境
部門(mén)提出并推動(dòng)解決。依據《響水縣政府有關(guān)部門(mén)和單位安
全生產(chǎn)職責規定》 ,監督檢查事故隱患排查治理工作不徹
①《消防法》第三十四條:消防產(chǎn)品質(zhì)量認證、消防設施檢測、消防安全監測等消防技術(shù)服
務(wù)機構和執業(yè)人員,應當依法獲得相應的資質(zhì)、資格;依照法律、行政法規、國家標準、行
業(yè)標準和執業(yè)準則,接受委托提供消防技術(shù)服務(wù),并對服務(wù)質(zhì)量負責。
②《安全生產(chǎn)法》第九條:縣級以上地方各級人民政府安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照本法,對
本行政區域內安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監督管理。
③《響水縣政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)職責規定》(響政發(fā)〔2017〕45 號)明確:縣安監
局監督檢查重大危險源監控、事故隱患排查治理工作。
13
底。
(2)日常監管執法不嚴不實(shí)。對天嘉宜公司違反《安
全生產(chǎn)法》第二十四條、第二十七條 ,總經(jīng)理張勤岳長(cháng)達
11 個(gè)月未取得安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證、儀表特
種作業(yè)人員無(wú)證上崗等問(wèn)題失察。對安全評價(jià)機構違規問(wèn)題
失察。
(3)督促企業(yè)排查消除重大事故隱患不力。未按《江
蘇省危險化學(xué)品安全綜合治理實(shí)施方案》等要求建立危險化
學(xué)品安全風(fēng)險分布檔案。沒(méi)有按照《安全生產(chǎn)法》第三十八
條 要求,采取有效措施推動(dòng)天嘉宜公司健全事故隱患排查
制度、及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患。
(4)復產(chǎn)驗收把關(guān)不嚴。在響水縣復產(chǎn)辦組織 11 個(gè)部
門(mén)復產(chǎn)驗收過(guò)程中,響水縣原安監局二分局組織專(zhuān)家于 2018
年 9 月 12 日對天嘉宜公司進(jìn)行安全生產(chǎn)現場(chǎng)復查,共查出
89 項事故隱患,在部分尚未完成整改的情況下,9 月 13 日
就在天嘉宜公司復產(chǎn)審查意見(jiàn)中簽字同意復產(chǎn),違反《安全
①《安全生產(chǎn)法》第二十四條:危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲存單位以及礦山、金屬冶煉、建
筑施工、道路運輸單位的主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員,應當由主管的負有安全生產(chǎn)監督
管理職責的部門(mén)對其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格。第二十七條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的特種
作業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全作業(yè)培訓,取得相應資格,方可上崗作業(yè)。
②《安全生產(chǎn)法》第三十八條:縣級以上地方各級政府負有安全生監督管理職責的部門(mén)應當
建立重大事故隱患治理督辦制度,督促生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位消除重大事故隱患。
14
生產(chǎn)法》第五十九條、第六十二條 。
2.鹽城市應急管理局
(1)未認真履行監督管理職責。依據《安全生產(chǎn)法》
第九條 ,履行本級政府安委會(huì )辦公室和本行政區域內安全
生產(chǎn)綜合監督管理職責不到位,指導、協(xié)調、督促相關(guān)部門(mén)
和響水縣全面摸排安全風(fēng)險隱患不力,沒(méi)有及時(shí)督促推動(dòng)生
態(tài)環(huán)境部門(mén)解決固廢庫長(cháng)期大量貯存危險廢物問(wèn)題。依據
《鹽城市政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)職責規定》
檢查事故隱患排查治理工作不徹底。
,監督
(2)監管執法存在漏洞。2016 年至 2018 年連續三年未
將構成一級重大危險源的天嘉宜公司列入年度執法檢查計
劃,違反《安全生產(chǎn)法》第五十九條 。作為考核發(fā)證機關(guān),
①《安全生產(chǎn)法》第五十九條:縣級以上地方各級政府應當根據本行政區域內的安全生產(chǎn)狀
況,組織有關(guān)部門(mén)按照職責分工,對本行政區域內容易發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單
位進(jìn)行嚴格檢查。安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)應當按照分類(lèi)分級監督管理的要求,制定安全生產(chǎn)
年度監督檢查計劃,并按照年度監督檢查計劃進(jìn)行監督檢查,發(fā)現事故隱患,應當及時(shí)處理。
第六十二條:安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)和其他負有安全生產(chǎn)監督管理職責的部門(mén)依法開(kāi)展安全
生產(chǎn)行政執法工作,對生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位執行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規和國家標準或者行業(yè)標
準的情況進(jìn)行監督檢查,行使以下職權:(一)進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行檢查,調閱有關(guān)資料,
向有關(guān)單位和人員了解情況;(二)對檢查中發(fā)現的安全生產(chǎn)違法行為,當場(chǎng)予以糾正或者
要求限期改正;對依法應當給予行政處罰的行為,依照本法和其他有關(guān)法律、行政法規的規
定作出行政處罰決定;(三)對檢查中發(fā)現的事故隱患,應當責令立即排除;重大事故隱患
排除前或者排除過(guò)程中無(wú)法保證安全的,應當責令從危險區域內撤出作業(yè)人員,責令暫時(shí)停
產(chǎn)停業(yè)或者停止使用相關(guān)設施、設備;重大事故隱患排除后,經(jīng)審查同意,方可恢復生產(chǎn)經(jīng)
營(yíng)和使用;(四)對有根據認為不符合保障安全生產(chǎn)的國家標準或者行業(yè)標準的設施、設備、
器材以及違法生產(chǎn)、儲存、使用、經(jīng)營(yíng)、運輸的危險物品予以查封或者扣押,對違法生產(chǎn)、
儲存、使用、經(jīng)營(yíng)危險物品的作業(yè)場(chǎng)所予以查封,并依法作出處理決定。
②《安全生產(chǎn)法》第九條:縣級以上地方各級人民政府安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照本法,對
本行政區域內安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監督管理。
③《鹽城市政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)職責規定》(鹽政發(fā)〔2017〕39 號)明確:市安監
局監督檢查重大危險源監控、事故隱患排查治理工作。
④《安全生產(chǎn)法》第五十九條:縣級以上地方各級政府應當根據本行政區域內的安全生產(chǎn)狀
況,組織有關(guān)部門(mén)按照職責分工,對本行政區域內容易發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單
位進(jìn)行嚴格檢查。安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)應當按照分類(lèi)分級監督管理的要求,制定安全生產(chǎn)
年度監督檢查計劃,并按照年度監督檢查計劃進(jìn)行監督檢查,發(fā)現事故隱患,應當及時(shí)處理。
15
對天嘉宜公司總經(jīng)理張勤岳未經(jīng)安全生產(chǎn)知識和管理能力
考核合格的情況失察;依據《鹽城市政府有關(guān)部門(mén)和單位安
全生產(chǎn)職責規定》 ,對安全評價(jià)機構違規問(wèn)題失察。
(3)督促指導隱患整改不力。沒(méi)有認真吸取鹽城市射
陽(yáng)縣、連云港市灌南縣等地化工企業(yè)重大爆炸事故教訓,督
促指導響水縣和生態(tài)化工園區及企業(yè)舉一反三,全面開(kāi)展安
全風(fēng)險辨識和評估,隱患排查治理不徹底。
3.江蘇省應急管理廳
依據《安全生產(chǎn)法》第九條 ,履行本級政府安委會(huì )辦
公室和本行政區域內安全生產(chǎn)綜合監督管理職責不到位,指
導、協(xié)調、督促相關(guān)部門(mén)和有關(guān)地方政府排查治理重大安全
風(fēng)險隱患不全面、不深入、不扎實(shí),沒(méi)有及時(shí)督促推動(dòng)生態(tài)
環(huán)境部門(mén)解決固廢庫長(cháng)期大量貯存危險廢物問(wèn)題。吸取昆山
“8·2”特別重大爆炸事故教訓不深刻,亡羊補牢措施不得
力。推進(jìn)安全生產(chǎn)誠信體系建設不力。對安全評價(jià)機構監管
不力。沒(méi)有建立與企業(yè)隱患排查治理系統聯(lián)網(wǎng)的信息平臺。
沒(méi)有督促建立企業(yè)安全風(fēng)險管控和隱患治理的過(guò)程評價(jià)機
制,實(shí)施動(dòng)態(tài)監控 。對鹽城市、響水縣安全監管部門(mén)開(kāi)展
危險化學(xué)品監管執法、重大安全風(fēng)險辨識管控、構建安全風(fēng)
①《鹽城市政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)職責規定》(鹽政發(fā)〔2017〕39 號)明確:市安監
局對安全評價(jià)、安全生產(chǎn)檢驗檢測等安全生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)服務(wù)機構進(jìn)行監督管理。
②《安全生產(chǎn)法》第九條:縣級以上地方各級人民政府安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照本法,對
本行政區域內安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監督管理。
③《江蘇省安監局關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預防建設工作
的指導意見(jiàn)》(蘇安監〔2017〕60 號)建立企業(yè)安全風(fēng)險管控和隱患治理的過(guò)程評價(jià)機制,
實(shí)施動(dòng)態(tài)監控;積極探索安全風(fēng)險分級分類(lèi)管理方法,建立標準規范,建立統一、規范、高
效的安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制。
16
險隱患預防機制工作指導監督不力。
(二)生態(tài)環(huán)境部門(mén)
1.響水縣環(huán)境保護局
(1)未認真履行危險廢物監管職責。據天嘉宜公司總
經(jīng)理張勤岳供述:因“黃料” 在廠(chǎng)區亂堆亂放,被鹽城市
環(huán)保局和響水縣環(huán)保局處罰過(guò),他們都是進(jìn)廠(chǎng)檢查的,都知
道“黃料”的存在。但縣環(huán)保局對生態(tài)化工園區長(cháng)期大量貯
存危險廢物,以及天嘉宜公司長(cháng)期產(chǎn)生、違法大量貯存和處
置硝化廢料的嚴重違法行為失察
境防治法》第三十二條、六十四條
第八條規定 ,督促企業(yè)對硝化廢料進(jìn)行固體廢物申報登記、
,未按《固體廢物污染環(huán)
,《國家危險廢物名錄》
危險廢物鑒別,落實(shí)威脅居民生命財產(chǎn)安全重大隱患的防范
措施。作為環(huán)境污染防治的行政主管部門(mén),沒(méi)有落實(shí)“管行
業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全
和誰(shuí)主管誰(shuí)負責”的規定要求 ,在開(kāi)展危險廢物污染防治
過(guò)程中,沒(méi)有同步履行安全生產(chǎn)工作職責。
①硝化廢料為黃色顆粒狀或粉末狀固體,天嘉宜公司自稱(chēng)“黃料”。
②《響水縣政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)工作職責規定》(響政發(fā)〔2017〕45 號)明確:縣
環(huán)保局依法對廢棄危險化學(xué)品等危險廢物的收集、貯存、處置等進(jìn)行監督管理。
③《固體廢物污染環(huán)境防治法》第三十二條:產(chǎn)生工業(yè)固體廢物的單位必須按照國務(wù)院環(huán)境
保護行政主管部門(mén)的規定,向所在地縣級以上地方政府環(huán)境保護行政主管部門(mén)提供工業(yè)固體
廢物的種類(lèi)、產(chǎn)生量、流向、貯存、處置等有關(guān)資料。第六十四條:在發(fā)生或者有證據證明
可能發(fā)生危險廢物嚴重污染環(huán)境、威脅居民生命財產(chǎn)安全時(shí),縣級以上地方政府環(huán)境保護行
政主管部門(mén)或者其他固體廢物污染環(huán)境防治工作的監督管理部門(mén)必須立即向本級政府和上
一級政府有關(guān)行政主管部門(mén)報告,由政府采取防止或者減輕危害的有效措施。有關(guān)政府可以
根據需要責令停止導致或者可能導致環(huán)境污染事故的作業(yè)。
④《國家危險廢物名錄》第八條:對不明確是否具有危險特性的固體廢物,應當按照國家規
定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法予以認定。
⑤《中共江蘇省委 江蘇省人民政府關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》(蘇發(fā)
〔2017〕18 號)第五條:各級政府部門(mén)要按照管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全和誰(shuí)主管誰(shuí)負責的原則,切實(shí)履行安全生產(chǎn)和職業(yè)健康工作職責。
17
(2)執法檢查不認真不嚴格。2014 年 9 月,在查處群
眾舉報天嘉宜公司在廠(chǎng)內 5 處不同地點(diǎn)偷埋固體廢物及廢包
裝袋約 30 噸案件時(shí),對查出的固體廢物,委托由天嘉宜公
司付費的機構進(jìn)行檢測鑒定,未對危險特性進(jìn)行全面檢測,
檢測項目有嚴重漏項,為事故發(fā)生埋下重大隱患。2018 年 4
月接到江蘇省原環(huán)保廳第四專(zhuān)員辦交辦的天嘉宜公司硝化
廢料問(wèn)題后,未嚴格按程序辦理,沒(méi)有進(jìn)行檢測鑒定,僅以
“存儲危險廢物未采取符合國家環(huán)保標準的防護措施”對
企業(yè)罰款 3 萬(wàn)元結案,致使十分危險的隱患沒(méi)有得到及時(shí)發(fā)
現和處置。
(3)對環(huán)評機構弄虛作假失察。在苯二胺項目竣工驗
收整改期間,對蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司出具的與事實(shí)不
符的建設項目變動(dòng)環(huán)境影響分析報告未進(jìn)行認真核實(shí),沒(méi)有
發(fā)現硝化工段廢水處理工藝重大變動(dòng)帶來(lái)的重大事故隱患。
(4)復產(chǎn)驗收把關(guān)不嚴。違反《固體廢物污染環(huán)境防
治法》第十四條
、《環(huán)境監察辦法》第二十二條
、《江蘇省
沿?;@區企業(yè)復產(chǎn)環(huán)保要求》
,在明知天嘉宜公司焚
燒爐違法投入使用、大量危險廢物沒(méi)有按要求處理到位的情
①《固體廢物污染環(huán)境防治法》第十四條:建設項目的環(huán)境影響評價(jià)文件確定需要配套建設
的固體廢物污染環(huán)境防治設施,必須與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用。固體
廢物污染環(huán)境防治設施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響評價(jià)文件的環(huán)境保護行政主管部門(mén)驗收合格
后,該建設項目方可投入生產(chǎn)或者使用。對固體廢物污染環(huán)境防治設施的驗收應當與對主體
工程的驗收同時(shí)進(jìn)行。
②《環(huán)境監察辦法》(環(huán)境保護部令第 21 號)第二十二條:違反環(huán)境保護法律、法規和規章
規定的,環(huán)境保護主管部門(mén)應當責令違法行為人改正或者限期改正,并依法實(shí)施行政處罰。
③2018 年 6 月 19 日,江蘇省原環(huán)保廳印發(fā)的《江蘇省沿?;@區企業(yè)復產(chǎn)環(huán)保要求》,
要求連云港、鹽城市環(huán)保局落實(shí)好化工園區復產(chǎn)的 6 條要求和企業(yè)復產(chǎn)的 21 條要求,其中
明確貯存期超過(guò)半年的固廢必須清理完畢。
18
況下,就在復產(chǎn)審查意見(jiàn)中簽字,同意復產(chǎn)復工。
2.鹽城市生態(tài)環(huán)境局
(1)未認真履行危險廢物監管職責。按照《固體廢物
污染環(huán)境防治法》第十二條第二款 要求,未依法定期發(fā)布
固體廢物的種類(lèi)、產(chǎn)生量、處置狀況等信息。作為市政府明
確的對廢棄危險化學(xué)品等危險廢物的收集、貯存、處置等進(jìn)
行監督管理的部門(mén) ,沒(méi)有對轄區企業(yè)存在的固體廢物違法
違規問(wèn)題進(jìn)行有效的監督檢查,對縣環(huán)保局履職不到位的問(wèn)
題失察。
(2)對有關(guān)項目竣工驗收把關(guān)不嚴。違反《建設項目
竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第十七條 規定,在天嘉宜公
司苯二胺項目硝化工段驗收工作中,發(fā)現其工藝流程變動(dòng)
后,沒(méi)有認真核查,對環(huán)評機構弄虛作假失察,僅憑天嘉宜
公司委托蘇州科太環(huán)境科技有限公司出具的與事實(shí)不符的
建設項目變動(dòng)環(huán)境影響分析報告結論,就對苯二胺項目硝化
工段等出具了驗收合格意見(jiàn),致使不符合規定的項目通過(guò)了
竣工驗收。
(3)督促整改不力。對中央媒體曝光的環(huán)境污染問(wèn)題
①《固體廢物污染環(huán)境防治法》第十二條第二款:大、中城市政府環(huán)境保護行政主管部門(mén)應
當定期發(fā)布固體廢物的種類(lèi)、產(chǎn)生量、處置狀況等信息。
②《鹽城市政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)工作職責規定》(鹽政發(fā)〔2017〕39 號)明確:市
環(huán)保局依法對廢棄危險化學(xué)品等危險廢物的收集、貯存、處置等進(jìn)行監督管理。
③《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第十七條:對符合驗收條件的建設項目,環(huán)境保
護行政主管部門(mén)批準建設項目竣工環(huán)境保護驗收申請報告、建設項目竣工環(huán)境保護驗收申請
表或建設項目竣工環(huán)境保護驗收登記卡。對填報建設項目竣工環(huán)境保護驗收登記卡的建設項
目,環(huán)境保護行政主管部門(mén)經(jīng)過(guò)核查后,可直接在環(huán)境保護驗收登記卡上簽署驗收意見(jiàn),作
出批準決定。建設項目竣工環(huán)境保護驗收申請報告、建設項目竣工環(huán)境保護驗收申請表或者
建設項目竣工環(huán)境保護驗收登記卡未經(jīng)批準的建設項目,不得正式投入生產(chǎn)或者使用。
19
和中央環(huán)保督察組、江蘇省委第六巡視組分別反饋的固體廢
物處理等方面問(wèn)題沒(méi)有認真組織排查治理。在復產(chǎn)后對企業(yè)
督查和跟蹤檢查工作指導督促不力。按照 2014 年至 2017 年
鹽城市組織開(kāi)展化工產(chǎn)業(yè)及園區轉型升級專(zhuān)項行動(dòng)要求,未
于 2017 年底前完成危險廢物安全處置率達到 100%的工作任
務(wù),致使重大事故隱患沒(méi)有得到徹底治理。
3.江蘇省生態(tài)環(huán)境廳
未認真履行危險廢物監管職責 ,對危險廢物的收集、
貯存、處置等進(jìn)行監督管理。對市、縣環(huán)保部門(mén)履職不到位
的問(wèn)題失察。對環(huán)評機構弄虛作假失管失察。江蘇省原環(huán)保
廳第四專(zhuān)員辦在 2018 年 4 月發(fā)現天嘉宜公司存在硝化廢料
問(wèn)題后,僅交響水縣環(huán)保局查處,未及時(shí)跟蹤督辦。環(huán)保整
治工作不認真、不扎實(shí),生態(tài)化工園區非法排污問(wèn)題 4 月 18
日被中央電視臺曝光后,4 月 26 日發(fā)函
生態(tài)化工園區“全面停產(chǎn)整治”,6 月 19 日制定了企業(yè)復產(chǎn)
的 21 條要求 ,其中明確貯存期超過(guò)半年的固體廢物必須清
理完畢,并“報省環(huán)保廳同意后方可恢復生產(chǎn)”。而 7 月 12
日又發(fā)文 提出“企業(yè)復產(chǎn)不再依賴(lài)于環(huán)保部門(mén)的核查、驗
要求響水縣政府對
收等程序,取決于排污者自身整治達標情況;排污者完成整
改任務(wù)的,應當在 15 個(gè)工作日內將整改任務(wù)完成情況和整
改信息社會(huì )公開(kāi)情況,報環(huán)境保護主管部門(mén)備案;限制生產(chǎn)、
①《江蘇省政府有關(guān)部門(mén)和單位安全生產(chǎn)工作職責規定的通知》(蘇政發(fā)〔2016〕114 號)
明確:省環(huán)保廳依法對廢棄危險化學(xué)品等危險廢物的收集、貯存、處置等進(jìn)行監督管理。
②《關(guān)于建議責令江蘇響水生態(tài)化工園區全面停產(chǎn)整治的函》(蘇環(huán)函〔2018〕80 號)。
③《江蘇省沿?;@區企業(yè)復產(chǎn)環(huán)保要求》(便函)。
④《關(guān)于依法做好限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治企業(yè)復產(chǎn)工作的通知》(蘇環(huán)辦〔2018〕282 號)。
20
停產(chǎn)整治決定自排污者報環(huán)境保護主管部門(mén)備案之日起解
除”,導致環(huán)保整治走過(guò)場(chǎng),生態(tài)化工園區和企業(yè)在固體廢
物沒(méi)有清理完畢的情況下就復產(chǎn)復工。
(三)工業(yè)和信息化部門(mén)
1.響水縣工業(yè)和信息化局
未按照江蘇省和鹽城市關(guān)于危險化學(xué)品安全綜合治理
有關(guān)要求,在 2018 年底前完成化工園區和涉及危險化學(xué)品
重大風(fēng)險功能區建立安全、環(huán)保、應急救援一體化管理平臺
的試點(diǎn)工作。按照響水縣“兩減六治三提升” 專(zhuān)項行動(dòng)要
求,未于 2017 年底前,建成生態(tài)化工園區綜合智慧管理平臺,
基本實(shí)現對轄區內化工企業(yè)的重點(diǎn)裝備、人員、生產(chǎn)、倉儲、
車(chē)輛、物流的實(shí)時(shí)管控。
2.鹽城市工業(yè)和信息化局
貫徹落實(shí)江蘇省關(guān)于危險化學(xué)品安全綜合治理有關(guān)要
求,組織推動(dòng)化工園區和涉及危險化學(xué)品重大風(fēng)險功能區建
立安全、環(huán)保、應急救援一體化管理平臺的試點(diǎn)工作不到位。
對化工園區和化工企業(yè)的規范化管理指導不夠,對化工園區
產(chǎn)業(yè)規劃管理不到位。
3.江蘇省工業(yè)和信息化廳
對化工園區入園項目的評估審查以及嚴格執行產(chǎn)業(yè)政
策方面缺乏指導和針對性措施,對化工園區和化工企業(yè)的規
①響水縣人民政府辦公室《響水縣“兩減六治三提升”專(zhuān)項行動(dòng)減少落后化工產(chǎn)能實(shí)施方
案》(響政辦傳〔2017〕6 號)中“兩減”是指減少煤炭消費總量和減少落后化工產(chǎn)能,“六
治”是指治理太湖及長(cháng)江流域水環(huán)境、生活垃圾、黑臭水體、畜禽養殖污染、揮發(fā)性有機物
和環(huán)境隱患,“三提升”是指提升生態(tài)保護水平、環(huán)境經(jīng)濟政策調控水平和環(huán)境執法監管水
平。
21
范化管理未提出明確要求。未按照江蘇省有關(guān)要求,督促指
導市、縣(區)級工信部門(mén)推進(jìn)化工園區智能信息平臺建設
工作力度不夠、效果不明顯。吸取昆山“8·2”和天津港
“8·12”等特別重大事故教訓不夠,督促全省化工園區及
化工企業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)調整不力。
(四)市場(chǎng)監管部門(mén)
響水縣市場(chǎng)監督管理局在對天嘉宜公司復產(chǎn)驗收時(shí),提
出“建議壓力管道檢驗合格后復產(chǎn)”,但在 400 米苯管道和
500 米導熱油管道未提交檢驗報告的情況下,同意天嘉宜公
司復產(chǎn)。在天嘉宜公司復產(chǎn)后,未對存在的問(wèn)題跟蹤督促整
改。
(五)規劃部門(mén)
1.生態(tài)化工園區規劃建設局
違反《城鄉規劃法》第三十六條、第三十七條、第三十
八條、第四十條、第四十一條,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整
頓各類(lèi)開(kāi)發(fā)區加強建設用地管理的通知》(國辦發(fā)〔2003〕
70 號)、《江蘇省城鄉規劃條例》第二十六條 等規定,2010
年至 2017 年,為天嘉宜公司 6 批項目補辦的規劃許可證未
經(jīng)縣規劃和城市管理局審批。違反《城鄉規劃法》《江蘇省
①《城鄉規劃法》第三十六條、第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十一條:城市、
縣政府城鄉規劃主管部門(mén)是城鄉規劃許可主體?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類(lèi)開(kāi)發(fā)區加
強建設用地管理的通知》(國辦發(fā)〔2003〕70 號)規定:加強對開(kāi)發(fā)區建設用地的集中統一
管理。違法下放規劃管理權的,必須立即糾正,廢止有關(guān)文件?!督K省城鄉規劃條例》第
二十六條規定:市轄區、風(fēng)景名勝區以及各類(lèi)工業(yè)、服務(wù)業(yè)園區,由所在地城市、縣城鄉規
劃主管部門(mén)依法統一實(shí)施規劃管理。
22
城鄉規劃條例》規定 ,生態(tài)化工園區規劃與上位規劃不符,
天嘉宜公司所在地范圍不在響水縣城市總體規劃建設用地
范圍內。
2.響水縣規劃和城市管理局
對“未批先建”違法行為監督檢查不力,2010 年至 2017
年期間,生態(tài)化工園區建設管理混亂,違法違規建設失控,
對天嘉宜公司 6 批項目未取得建設工程規劃許可擅自施工問(wèn)
題未予查處。在天嘉宜公司復產(chǎn)驗收中,向縣政府報告了天
嘉宜公司用地不在城市總體規劃中生態(tài)化工園區范圍的情
況,但在復產(chǎn)審查意見(jiàn)中簽字“同意按規劃執行”。
(六)住建部門(mén)
響水縣住建局違反《建設工程質(zhì)量管理條例》第五十七
條 ,2010 年至 2017 年,先后為天嘉宜公司補辦了 6 批工程
的 7 次施工許可手續,均是在開(kāi)工建設后補辦(含新舊固廢
庫),且未對有關(guān)企業(yè)進(jìn)行處罰。
五、地方黨委政府主要問(wèn)題
(一)生態(tài)化工園區
招商引資安全環(huán)保把關(guān)不嚴,大量引進(jìn)其他地區產(chǎn)業(yè)結
構調整轉移的高風(fēng)險、高污染企業(yè),現有的 40 家化工生產(chǎn)
企業(yè)中,涉及氯化、硝化等危險工藝的 25 家,構成重大危
險源的 26 家。對環(huán)保與安全之間的內在聯(lián)系和轉換認識不
①《城鄉規劃法》《江蘇省城鄉規劃條例》規定:經(jīng)批準后的城市總體規劃是各類(lèi)城市規劃
編制、實(shí)施和管理的上位依據。鎮的總體規劃由鎮政府組織編制,報上一級政府審批。
②《建設工程質(zhì)量管理條例》第五十七條:違反本條例規定,建設單位未取得施工許可證或
者開(kāi)工報告未經(jīng)批準,擅自施工的,責令停止施工,限期改正,處工程合同價(jià)款百分之一以
上百分之二以下的罰款。
23
清,沒(méi)有認真開(kāi)展風(fēng)險隱患排查,對天嘉宜公司長(cháng)期存在的
違法貯存、偷埋硝化廢料等“眼皮底下”的重大風(fēng)險隱患視
而不見(jiàn),未有效督促所屬相關(guān)職能部門(mén)加強日常監管。內部
管理混亂,內設機構職責不清、監管措施不落實(shí)、規劃建設
違規審批、危險廢物處置能力不足等突出問(wèn)題長(cháng)期沒(méi)有得到
解決。停產(chǎn)整治工作嚴重不落實(shí),沒(méi)有對園區企業(yè)環(huán)境嚴重
違法行為等突出問(wèn)題采取有效整改措施;沒(méi)有按照貯存半年
以上固體廢物必須清理完畢的要求督促完成整改,對停產(chǎn)企
業(yè)復產(chǎn)把關(guān)流于形式。沒(méi)有按規定要求,在 2017 年底前完
成園區內危險廢物及時(shí)規范處置,安全處置率 100%的工作任
務(wù)。
(二)響水縣
未認真落實(shí)地方黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制 ,響水
縣委常委會(huì )會(huì )議和縣政府常務(wù)會(huì )議 2018 年全年沒(méi)有專(zhuān)題研
究過(guò)安全生產(chǎn)工作,沒(méi)有建立安全生產(chǎn)巡查工作制度,沒(méi)有
認真落實(shí)安全生產(chǎn)考核制度。違規將縣級規劃許可審批權下
放給生態(tài)化工園區管委會(huì ),導致天嘉宜公司多個(gè)項目未批先
建。重大風(fēng)險隱患排查治理不力,安全環(huán)保風(fēng)險意識不強,
沒(méi)有處理好安全與發(fā)展的關(guān)系,在不具備條件與能力的情況
下,盲目發(fā)展化工產(chǎn)業(yè),大量引進(jìn)蘇南、浙江等地區產(chǎn)業(yè)結
構調整轉移的高風(fēng)險、高污染企業(yè),當地鄉政府甚至代天嘉
①《江蘇省黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制規定實(shí)施細則》第 6 條(四)規定:縣級以上黨委
常委會(huì )每半年不少于 1 次聽(tīng)取安全生產(chǎn)工作情況匯報,及時(shí)研究安全生產(chǎn)重要事項,解決安
全生產(chǎn)重大問(wèn)題。第 15 條規定:各級黨委組織部門(mén)在對黨委和政府領(lǐng)導班子及其成員的年
度考核中,應當按照“一崗雙責”的要求,考核其落實(shí)安全生產(chǎn)責任情況,并將履行安全生
產(chǎn)工作職責情況列入年度述職報告的一項內容。
24
宜公司辦理立項、審批、營(yíng)業(yè)執照等手續。未認真吸取鹽城
市射陽(yáng)縣、連云港市灌南縣等周邊地區化工園區爆炸事故教
訓,對危險廢物長(cháng)期大量違法貯存問(wèn)題失察。復產(chǎn)驗收把關(guān)
不嚴,在只有響水縣環(huán)保局組織專(zhuān)家現場(chǎng)驗收,而其他部門(mén)
都未審核的情況下,就召開(kāi)縣政府常務(wù)會(huì )議決定對天嘉宜公
司等 8 家企業(yè)進(jìn)行復產(chǎn)驗收,并組織多部門(mén)短時(shí)間內集中簽
署意見(jiàn),有關(guān)部門(mén)先簽字同意后進(jìn)行檢查;在有部門(mén)持保留
意見(jiàn),未完成相關(guān)隱患整改的情況下,就同意天嘉宜公司可
申請復產(chǎn)。
(三)鹽城市
落實(shí)地方黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制不到位,在 2018
年鹽城市委領(lǐng)導班子述職報告中未提及安全生產(chǎn),市委市政
府領(lǐng)導干部個(gè)人述職報告中,除分管安全生產(chǎn)的市領(lǐng)導外,
市委書(shū)記、市長(cháng)和其他班子成員都沒(méi)有提及安全生產(chǎn),市委
常委會(huì )也沒(méi)有執行定期聽(tīng)取安全生產(chǎn)工作情況匯報的規定。
督促落實(shí)安全生產(chǎn)責任不力,未建立安全生產(chǎn)巡查工作制
度,未認真執行安全生產(chǎn)考核制度,2018 年度黨政綜合考核
中安全生產(chǎn)工作權重為零。重大風(fēng)險排查管控不力,對全市
4 個(gè)化工園區未經(jīng)科學(xué)論證,主要以企業(yè)投資額和創(chuàng )稅為入
園條件,盲目引進(jìn)高污染、高風(fēng)險的企業(yè);組織重大風(fēng)險排
查不認真、不徹底。對市生態(tài)環(huán)境部門(mén)和響水縣未認真開(kāi)展
生態(tài)化工園區全面停產(chǎn)整治及復產(chǎn)驗收工作失察。
(四)江蘇省
落實(shí)地方黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制不到位,省委、
25
省政府 2018 年度對各市縣黨委政府和部門(mén)工作綜合考核中,
沒(méi)有設立安全生產(chǎn)工作指標和考核權重,對市縣黨政領(lǐng)導干
部落實(shí)安全生產(chǎn)責任制推動(dòng)不力。沒(méi)有深刻汲取昆山
“8·2”、天津港“8·12”等特別重大事故教訓,結合本
省實(shí)際舉一反三、亡羊補牢不夠,對全省化工園區重大安全
風(fēng)險排查治理不全面、不深入、不扎實(shí)。
六、對事故有關(guān)單位及責任人的處理建議
(一)公安機關(guān)已采取強制措施人員 44 人,由江蘇省
另行公布。
鑒于天嘉宜公司等企業(yè)及其相關(guān)人員,涉嫌嚴重刑事犯
罪,造成的損失極其重大、后果極其嚴重、社會(huì )影響極為惡
劣,建議由司法機關(guān)依據《刑法》對相關(guān)人員提起訴訟,依
法從嚴從重予以懲處。此外,天嘉宜公司有 3 名責任人在事
故中死亡,免于追究刑事責任。
(二)有關(guān)公職人員
對于在事故調查過(guò)程中發(fā)現的地方黨委政府及有關(guān)部
門(mén)的公職人員履職方面的問(wèn)題和涉嫌腐敗等線(xiàn)索及相關(guān)材
料,已移交中央紀委國家監委江蘇響水“3·21”特別重大
爆炸事故責任追究審查調查組。對有關(guān)人員的黨政紀處分和
有關(guān)單位的處理意見(jiàn),由中央紀委國家監委提出;涉嫌刑事
犯罪人員,由中央紀委國家監委移交司法機關(guān)處理。
(三)天嘉宜公司和中介機構處理建議
1.天嘉宜公司
(1)依據《環(huán)境影響評價(jià)法》《固體廢物污染環(huán)境防治
26
法》《建設項目環(huán)境保護管理條例》 ,對天嘉宜公司苯二胺
項目工藝變更后,未按照規定重新報批建設項目的環(huán)境影響
評價(jià)文件,未及時(shí)申報硝化廢料,非法貯存、處置危險廢物,
固廢和廢液焚燒項目長(cháng)期違法運行等違法行為,沒(méi)收其違法
所得并處以罰款,并對直接負責的主管人員和其他責任人員
處以罰款。
(2)依據《安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調查處
①《環(huán)境影響評價(jià)法》第三十一條:建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響報告書(shū)、報告表,
或者未依照本法第二十四條的規定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響報告書(shū)、報告表,擅
自開(kāi)工建設的,由縣級以上生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責令停止建設,根據違法情節和危害后果,處
建設項目總投資額百分之一以上百分之五以下的罰款,并可以責令恢復原狀;對建設單位直
接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分。
《固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十五條:違反本法有關(guān)危險廢物污染環(huán)境防治的規定,有
下列行為之一的,由縣級以上政府環(huán)境保護行政主管部門(mén)責令停止違法行為,限期改正,處
以罰款:(一)不設置危險廢物識別標志的;(二)不按照國家規定申報登記危險廢物,或者
在申報登記時(shí)弄虛作假的;(三)擅自關(guān)閉、閑置或者拆除危險廢物集中處置設施、場(chǎng)所的;
(四)不按照國家規定繳納危險廢物排污費的;(五)將危險廢物提供或者委托給無(wú)經(jīng)營(yíng)許
可證的單位從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的;(六)不按照國家規定填寫(xiě)危險廢物轉移聯(lián)單或者未經(jīng)批準擅
自轉移危險廢物的;(七)將危險廢物混入非危險廢物中貯存的;(八)未經(jīng)安全性處置,混
合收集、貯存、運輸、處置具有不相容性質(zhì)的危險廢物的;(九)將危險廢物與旅客在同一
運輸工具上載運的;(十)未經(jīng)消除污染的處理將收集、貯存、運輸、處置危險廢物的場(chǎng)所、
設施、設備和容器、包裝物及其他物品轉作他用的;(十一)未采取相應防范措施,造成危
險廢物揚散、流失、滲漏或者造成其他環(huán)境污染的;(十二)在運輸過(guò)程中沿途丟棄、遺撒
危險廢物的;(十三)未制定危險廢物意外事故防范措施和應急預案的。
有前款第一項、第二項、第七項、第八項、第九項、第十項、第十一項、第十二項、第十三
項行為之一的,處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款;有前款第三項、第五項、第六項行為之一
的,處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款;有前款第四項行為的,限期繳納,逾期不繳納的,
處應繳納危險廢物排污費金額一倍以上三倍以下的罰款。
《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十三條:違反本條例規定,需要配套建設的環(huán)境保護設
施未建成、未經(jīng)驗收或者驗收不合格,建設項目即投入生產(chǎn)或者使用,或者在環(huán)境保護設施
驗收中弄虛作假的,由縣級以上環(huán)境保護行政主管部門(mén)責令限期改正,處 20 萬(wàn)元以上 100
萬(wàn)元以下的罰款;逾期不改正的,處 100 萬(wàn)元以上 200 萬(wàn)元以下的罰款;對直接負責的主管
人員和其他責任人員,處 5 萬(wàn)元以上 20 萬(wàn)元以下的罰款;造成重大環(huán)境污染或者生態(tài)破壞
的,責令停止生產(chǎn)或者使用,或者報經(jīng)有批準權的政府批準,責令關(guān)閉。
27
理條例》 ,吊銷(xiāo)天嘉宜公司安全生產(chǎn)許可證等有關(guān)證照,
并處罰款;天嘉宜公司主要負責人受刑事處罰,自刑罰執行
完畢起,五年內不得擔任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人,
終身不得擔任化工行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人。
2.中介機構
(1)蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司、江蘇省環(huán)境科學(xué)研
究院、鹽城市海西環(huán)??萍加邢薰?、江蘇省環(huán)科院環(huán)境科
技有限責任公司、鹽城市環(huán)境監測中心站。依據《環(huán)境影響
評價(jià)法》 ,沒(méi)收違法所得,并處違法所得五倍的罰款;禁
止從事環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表編制工作;編制主
①《安全生產(chǎn)法》第九十一條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人未履行本法規定的安全生產(chǎn)管理
職責的,責令限期改正;逾期未改正的,處二萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款,責令生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單
位停產(chǎn)停業(yè)整頓。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人有前款違法行為,導致發(fā)生生產(chǎn)安全事故的,
給予撤職處分;構成犯罪的,依照刑法有關(guān)規定追究刑事責任。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人
依照前款規定受刑事處罰或者撤職處分的,自刑罰執行完畢或者受處分之日起,五年內不得
擔任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人;對重大、特別重大生產(chǎn)安全事故負有責任的,終身不
得擔任本行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人。第一百零九條:發(fā)生生產(chǎn)安全事故,對負有責任
的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位除要求其依法承擔相應的賠償等責任外,由安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照下列
規定處以罰款:(四)發(fā)生特別重大事故的,處五百萬(wàn)元以上一千萬(wàn)元以下的罰款;情節特
別嚴重的,處一千萬(wàn)元以上二千萬(wàn)元以下的罰款。
《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第四十條:事故發(fā)生單位對事故發(fā)生負有責任的,由
有關(guān)部門(mén)依法暫扣或者吊銷(xiāo)其有關(guān)證照;對事故發(fā)生單位負有事故責任的有關(guān)人員,依法暫
?;蛘叱蜂N(xiāo)其與安全生產(chǎn)有關(guān)的執業(yè)資格、崗位證書(shū);事故發(fā)生單位主要負責人受到刑事處
罰或者撤職處分的,自刑罰執行完畢或者受處分之日起,5 年內不得擔任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位
的主要負責人。
②《環(huán)境影響評價(jià)法》第三十二條:建設項目環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表存在基礎資
料明顯不實(shí),內容存在重大缺陷、遺漏或者虛假,環(huán)境影響評價(jià)結論不正確或者不合理等嚴
重質(zhì)量問(wèn)題的,由設區的市級以上政府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)對建設單位處五十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)
元以下的罰款,并對建設單位的法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接
責任人員,處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。接受委托編制建設項目環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)
境影響報告表的技術(shù)單位違反國家有關(guān)環(huán)境影響評價(jià)標準和技術(shù)規范等規定,致使其編制的
建設項目環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表存在基礎資料明顯不實(shí),內容存在重大缺陷、遺
漏或者虛假,環(huán)境影響評價(jià)結論不正確或者不合理等嚴重質(zhì)量問(wèn)題的,由設區的市級以上政
府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)對技術(shù)單位處所收費用三倍以上五倍以下的罰款;情節嚴重的,禁止從
事環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表編制工作;有違法所得的,沒(méi)收違法所得。編制單位有
本條第一款、第二款規定的違法行為的,編制主持人和主要編制人員五年內禁止從事環(huán)境影
響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表編制工作;構成犯罪的,依法追究刑事責任,并終身禁止從事環(huán)
境影響報告書(shū)、環(huán)境影響報告表編制工作。
28
持人和主要編制人員五年內禁止從事環(huán)境影響報告書(shū)、環(huán)境
影響報告表編制工作。
產(chǎn)法》 ,沒(méi)收違法所得,并處違法所得五倍的罰款,吊銷(xiāo)
安全評價(jià)機構資質(zhì),對其直接負責的主管人員和其他責任人
員處五萬(wàn)元的罰款。按照國家有關(guān)規定,對該機構及其責任
人員實(shí)行行業(yè)禁入,納入不良記錄“黑名單”管理。
對天嘉宜公司、有關(guān)中介機構及其相關(guān)人員的處理由江
蘇省政府負責,并向國務(wù)院、國家監委報告。
七、事故主要教訓
(一)安全發(fā)展理念不牢,紅線(xiàn)意識不強。江蘇省、鹽
城市對發(fā)展化工產(chǎn)業(yè)的安全風(fēng)險認識不足,對欠發(fā)達地區承
接淘汰落后產(chǎn)能沒(méi)有把好安全關(guān)。響水縣本身不具備發(fā)展化
工產(chǎn)業(yè)條件,卻選擇化工作為主導產(chǎn)業(yè),盲目建設化工園區,
且沒(méi)有采取有效的安全保障措施,甚至為了招商引資,違法
將縣級規劃許可審批權下放,導致一批易燃易爆、高毒高危
建設項目未批先建。2018 年 4 月,江蘇省原環(huán)保廳要求響水
化工園區停產(chǎn)整頓,響水縣政府在風(fēng)險隱患沒(méi)有排查治理完
畢、沒(méi)有嚴格審核把關(guān)的情況下,急于復產(chǎn)復工,導致天嘉
宜公司等一批企業(yè)通過(guò)復產(chǎn)驗收。這種重發(fā)展、輕安全的問(wèn)
①《安全生產(chǎn)法》第八十九條:承擔安全評價(jià)、認證、檢測、檢驗工作的機構,出具虛假證
明的,沒(méi)收違法所得;違法所得在十萬(wàn)元以上的,并處違法所得二倍以上五倍以下的罰款;
沒(méi)有違法所得或者違法所得不足十萬(wàn)元的,單處或者并處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款;
對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處二萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款;給他人造成
損害的,與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位承擔連帶賠償責任;構成犯罪的,依照刑法有關(guān)規定追究刑事責任。
對有前款違法行為的機構,吊銷(xiāo)其相應資質(zhì)。
29
題在許多地方仍不同程度存在,一些黨政領(lǐng)導干部沒(méi)有牢固
樹(shù)立新發(fā)展理念,片面追求 GDP,安全生產(chǎn)說(shuō)起來(lái)重要、做
起來(lái)不重要,沒(méi)有守住安全紅線(xiàn)。
(二)地方黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制落實(shí)不到位。
江蘇省委省政府 2018 年度對各市黨委政府和部門(mén)工作業(yè)績(jì)
綜合考核中,安全生產(chǎn)工作權重為零。鹽城市委常委會(huì )未按
規定每半年聽(tīng)取一次安全生產(chǎn)工作情況匯報,在市委市政府
2018 年度綜合考核中,只是將重特大事故作為一票否決項,
市委領(lǐng)導班子述職報告中沒(méi)有提及安全生產(chǎn),除分管安全生
產(chǎn)工作的市領(lǐng)導外,市委書(shū)記、市長(cháng)和其他領(lǐng)導班子成員對
安全生產(chǎn)工作只字未提。2018 年響水縣委常委會(huì )會(huì )議和政府
常務(wù)會(huì )議都沒(méi)有研究過(guò)安全生產(chǎn)工作。實(shí)行“黨政同責、一
崗雙責、齊抓共管、失職追責”是中央提出的明確要求,健
全和嚴格落實(shí)黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制是做好安全生
產(chǎn)工作的關(guān)鍵和保障,如果這一制度形同虛設,重視安全生
產(chǎn)也就成為一句空話(huà)。
(三)防范化解重大風(fēng)險不深入不具體,抓落實(shí)有很大
差距。黨中央多次部署防范化解重大風(fēng)險,江蘇作為化工大
省,近年來(lái)連續發(fā)生重特大事故,教訓極為深刻,理應對防
范化解化工安全風(fēng)險更加重視,但在開(kāi)展危險化學(xué)品安全綜
合治理和化工企業(yè)專(zhuān)項整治行動(dòng)中,缺乏具體標準和政策措
施,沒(méi)有緊緊盯住重點(diǎn)風(fēng)險、重大隱患采取有針對性的辦法,
在產(chǎn)業(yè)布局、園區管理、企業(yè)準入、專(zhuān)業(yè)監管等方面下功夫
不夠,防范化解重大安全風(fēng)險停留在層層開(kāi)會(huì )發(fā)文件上,形
30
式主義、官僚主義嚴重。防范化解重大風(fēng)險重在落實(shí),各地
區都要深入查找本行政區域重大安全風(fēng)險,堅持問(wèn)題導向,
做到精準治理。
(四)有關(guān)部門(mén)落實(shí)安全生產(chǎn)職責不到位,造成監管脫
節。黨中央明確“管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、
管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全”,但相關(guān)部門(mén)對各自的安全監管職
責還存在認識不統一的問(wèn)題。這起事故暴露出監管部門(mén)之間
統籌協(xié)調不夠、工作銜接不緊等問(wèn)題。雖然江蘇省、市、縣
政府已在有關(guān)部門(mén)安全生產(chǎn)職責中明確了危險廢物監督管
理職責,但應急管理、生態(tài)環(huán)境等部門(mén)仍按自己理解各管一
段,沒(méi)有主動(dòng)向前延伸一步,不積極主動(dòng)、不認真負責,存
在監管漏洞。這次事故還反映出相關(guān)部門(mén)執法信息不共享,
聯(lián)合打擊企業(yè)違法行為機制不健全,沒(méi)有形成政府監管合
力。
(五)企業(yè)主體責任不落實(shí),誠信缺失和違法違規問(wèn)題
突出。天嘉宜公司主要負責人曾因環(huán)境污染罪被判刑,仍然
實(shí)際操控企業(yè)。該企業(yè)自 2011 年投產(chǎn)以來(lái),為節省處置費
用,對固體廢物基本都以偷埋、焚燒、隱瞞堆積等違法方式
自行處理,僅于 2018 年底請固體廢物處置公司處置了兩批
約 480 噸硝化廢料和污泥,且假冒“萃取物”在環(huán)保部門(mén)登
記備案;企業(yè)焚燒爐在 2016 年 8 月建成后未經(jīng)驗收,長(cháng)期
違法運行。一些環(huán)評和安評中介機構利欲熏心,出具虛假報
告,替企業(yè)掩蓋問(wèn)題,成為企業(yè)違法違規的“幫兇”。對涉
及生命安全的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)和評價(jià)機構,不能簡(jiǎn)單依靠誠信
31
管理,要嚴格準入標準,嚴格加強監管,推動(dòng)主體責任落實(shí)。
(六)對非法違法行為打擊不力,監管執法寬松軟。響
水縣環(huán)保部門(mén)曾對天嘉宜公司固體廢物違法處置行為作出 8
次行政處罰,原安監部門(mén)也對該企業(yè)的其他違法行為處罰過(guò)
多次,但都沒(méi)有一查到底。這種以罰代改、一罰了之的做法,
客觀(guān)上縱容了企業(yè)違法行為。目前法律法規對企業(yè)嚴重不誠
信、嚴重違法違規行為處罰偏輕,往往是事故發(fā)生后追責,
對事前違法行為處罰力度不夠,而且行政執法與刑事司法銜
接不緊,造成守法成本高、違法成本低,一些企業(yè)對長(cháng)期違
法習以為常,對法律幾乎沒(méi)有敬畏。
(七)化工園區發(fā)展無(wú)序,安全管理問(wèn)題突出。江蘇省
現有化工園區 54 家,但省市縣三級政府均沒(méi)有制定出臺專(zhuān)
門(mén)的化工園區規劃建設安全標準規范,大部分化工園區是市
縣審批設立,企業(yè)入園大多以投資額和創(chuàng )稅為條件。涉事化
工園區名為生態(tài)化工園,實(shí)際上引進(jìn)了大量其他地方淘汰的
安全條件差、高毒高污染企業(yè),現有化工生產(chǎn)企業(yè) 40 家,
涉及氯化、硝化企業(yè) 25 家,構成重大危險源企業(yè) 26 家,且
產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度低,也沒(méi)有建設配套的危險廢物處置設施,
“先天不足、后天不補”,導致重大安全風(fēng)險聚集。目前全
國共有 800 余家化工園區(化工集中區),規劃布局不合理、
配套設施不健全、入園門(mén)檻低、安全隱患多、專(zhuān)業(yè)監管能力
不足等問(wèn)題比較普遍,已經(jīng)形成系統性風(fēng)險。
(八)安全監管水平不適應化工行業(yè)快速發(fā)展需要。我
國化工行業(yè)多年保持高速發(fā)展態(tài)勢,產(chǎn)業(yè)規模已居世界第
32
一,但安全管理理念和技術(shù)水平還停留在初級階段,不適應
行業(yè)快速發(fā)展需求,這是導致近年來(lái)化工行業(yè)事故頻繁發(fā)生
的重要原因。監管執法制度化、標準化、信息化建設進(jìn)展慢,
安全生產(chǎn)法等法律法規亟需加大力度修訂完善,化工園區建
設等國家標準缺失,危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息化監管?chē)乐販?/span>
后,缺少運用大數據智能化監控企業(yè)違法行為的手段。危險
化學(xué)品安全監管體制不健全、人才保障不足,缺乏有力的專(zhuān)
職監管機構和專(zhuān)業(yè)執法隊伍,專(zhuān)業(yè)監管能力不足問(wèn)題非常突
出,加上一些地區貫徹落實(shí)中央關(guān)于機構改革精神有偏差,
簡(jiǎn)單把安監部門(mén)牌子換為應急管理部門(mén),只增職能不增編,
從領(lǐng)導班子到干部職工沒(méi)有大的變化,使原本量少質(zhì)弱的監
管力量進(jìn)一步削弱。國務(wù)院辦公廳和江蘇省 2015 年就明文
規定到 2018 年安全生產(chǎn)監管執法專(zhuān)業(yè)人員配比達到 75%,至
今江蘇省僅為 40.4%,其他一些地區也有較大差距。2016 年
中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展
的意見(jiàn)》,提出加強危險化學(xué)品安全監管體制改革和力量建
設,建立有力的協(xié)調聯(lián)動(dòng)機制,消除監管空白,但推動(dòng)落實(shí)
不夠。
八、事故防范措施建議
為深刻汲取事故教訓,舉一反三,亡羊補牢,有效防范
和堅決遏制重特大事故,提出如下建議措施。
(一)把防控化解危險化學(xué)品安全風(fēng)險作為大事來(lái)抓。
各地黨委政府和相關(guān)部門(mén)特別是江蘇省、鹽城市、響水縣,
要堅決貫徹落實(shí)習近平總書(shū)記關(guān)于安全生產(chǎn)一系列重要指
33
示精神,深刻吸取事故教訓,舉一反三,切實(shí)把防控化解危
險化學(xué)品系統性的重大安全風(fēng)險擺在更加突出的位置,堅持
底線(xiàn)思維和紅線(xiàn)意識,牢固樹(shù)立新發(fā)展理念,緊緊圍繞經(jīng)濟
高質(zhì)量發(fā)展要求,大力推進(jìn)綠色發(fā)展、安全發(fā)展,聚焦危險
化學(xué)品安全的基礎性、源頭性、瓶頸性問(wèn)題,以更嚴格的措
施強化綜合治理、精確治理。建議按照《化工園區安全風(fēng)險
排查治理導則(試行)》和《危險化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險隱患
排查治理導則》組織全面開(kāi)展安全風(fēng)險評估和隱患排查,切
實(shí)把所有風(fēng)險隱患逐一查清查實(shí),實(shí)行紅橙黃藍分級分類(lèi)管
控和“一園一策”“一企一策”治理整頓,扶持做強一批、
整改提升一批、淘汰退出一批,整體提升安全水平。
(二)強化危險廢物監管。應急管理部門(mén)要切實(shí)承擔危
險化學(xué)品綜合監督管理兜底責任,生態(tài)環(huán)境部門(mén)要依法對廢
棄危險化學(xué)品等危險廢物的收集、貯存、處置等進(jìn)行監督管
理。應急管理和生態(tài)環(huán)境部門(mén)要建立監管協(xié)作和聯(lián)合執法工
作機制,密切協(xié)調配合,實(shí)現信息及時(shí)、充分、有效共享,
形成工作合力,共同做好危險化學(xué)品安全監管各項工作。建
議由生態(tài)環(huán)境部門(mén)牽頭,發(fā)展改革、工業(yè)和信息化、住房城
鄉建設、交通運輸、商務(wù)、衛生健康、應急管理、海關(guān)等部
門(mén)參加,全面開(kāi)展危險廢物排查,對屬性不明的固體廢物進(jìn)
行鑒別鑒定,重點(diǎn)整治化工園區、化工企業(yè)、危險化學(xué)品單
位等可能存在的違規堆存、隨意傾倒、私自填埋危險廢物等
問(wèn)題,確保危險廢物的貯存、運輸、處置安全。合理規劃建
設危險廢物集中處置設施,消除處置能力瓶頸。對脫硫脫硝、
34
煤改氣、揮發(fā)性有機物回收、污水處理、粉塵治理等環(huán)保設
施和項目進(jìn)行安全評估,消除事故隱患。加強有關(guān)部門(mén)聯(lián)動(dòng),
建立區域協(xié)作、重大案件會(huì )商督辦制度,形成覆蓋危險廢物
產(chǎn)生、貯存、轉移、處置全過(guò)程的監管體系。各地區特別是
江蘇等重點(diǎn)地區要抓緊組織開(kāi)展,強化措施落實(shí)。
(三)強化企業(yè)主體責任落實(shí)。各地區特別是江蘇省要
提高危險化學(xué)品企業(yè)準入門(mén)檻,嚴格主要負責人資質(zhì)和能力
考核,切實(shí)落實(shí)法定代表人、實(shí)際控制人的安全生產(chǎn)第一責
任人的責任,企業(yè)主要負責人必須在崗履責,明確專(zhuān)業(yè)管理
技術(shù)團隊能力和安全環(huán)保業(yè)績(jì)要求,達不到標準的堅決不準
辦廠(chǎng)辦企。加強風(fēng)險辨識,嚴格落實(shí)隱患排查治理制度和安
全環(huán)保“三同時(shí)”制度。大力推進(jìn)安全生產(chǎn)標準化建設,依
靠科技進(jìn)步提升企業(yè)本質(zhì)安全水平。推動(dòng)危險化學(xué)品重點(diǎn)市
建設化工職業(yè)院校,加強專(zhuān)業(yè)人才培養。新招從業(yè)人員必須
具有高中以上學(xué)歷或具有化工職業(yè)技能教育背景,經(jīng)培訓合
格后方能上崗。加大事前追責力度,建議通過(guò)刑法修訂或司
法解釋?zhuān)瑢τ诠室怆[瞞重大安全環(huán)保隱患等嚴重違法行為,
依法追究刑事責任。對重特大事故負有責任,或因未履行安
全生產(chǎn)職責受刑事處罰或撤職處分的,終身不得擔任本行業(yè)
企業(yè)的主要負責人。完善落實(shí)職工及家屬和社會(huì )公眾對安全
和環(huán)保隱患舉報獎勵制度。嚴格環(huán)評和安評等中介機構監
管,強化中介機構誠信建設,嚴厲懲處違法違規行為。
(四)推動(dòng)化工行業(yè)轉型升級。建議由工業(yè)和信息化部
門(mén)牽頭,發(fā)展改革、應急管理、生態(tài)環(huán)境等有關(guān)部門(mén)參加,
35
進(jìn)一步完善推動(dòng)落實(shí)化工行業(yè)轉型升級的政策措施,統籌布
局化工產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。適時(shí)修訂發(fā)布國家產(chǎn)業(yè)結構調整指
導目錄和淘汰落后安全技術(shù)裝備目錄,細化制定化工行業(yè)技
術(shù)規范,對不符合要求的堅決關(guān)閉退出,并實(shí)行全國“一盤(pán)
棋”管理,嚴防落后產(chǎn)能異地落戶(hù)、風(fēng)險轉移。新建化工園
區由省級人民政府核準,涉及“兩重點(diǎn)一重大”(重點(diǎn)監管
的危險化工工藝、重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品和危險化學(xué)品重大
危險源)的危險化學(xué)品建設項目,由設區的市以上人民政府
有關(guān)部門(mén)聯(lián)合核準。加快推進(jìn)城鎮人口密集區危險化學(xué)品生
產(chǎn)企業(yè)搬遷工作。實(shí)行化工、危險化學(xué)品裝置設計安全終身
負責制。2020 年底前實(shí)現涉及“兩重點(diǎn)一重大”的化工裝置
或儲運設施自動(dòng)化控制系統裝備和使用率、重大危險源在線(xiàn)
監測監控率均達到 100%。交通運輸、公安部門(mén)要加強危險貨
物運輸安全監管,嚴格行業(yè)準入,嚴禁掛靠經(jīng)營(yíng),加快全國
危險貨物道路運輸監控平臺建設,強化運輸企業(yè)儲存、停車(chē)
場(chǎng)管理和隧道、港區風(fēng)險管控。各地區特別是江蘇等重點(diǎn)地
區要切實(shí)加大工作推進(jìn)力度。
(五)加快制修訂相關(guān)法律法規和標準。建議相關(guān)部門(mén)
抓緊梳理現行安全生產(chǎn)法律法規,推進(jìn)依法治理。加快修改
刑法有關(guān)條款,將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中極易導致重大生產(chǎn)安全事
故的主觀(guān)故意違法行為列入刑法調整范圍;推進(jìn)制定化學(xué)品
安全法,修訂安全生產(chǎn)法、安全生產(chǎn)許可證條例,提高處罰
標準,強化法治措施。修訂安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法,
嚴格執行執法公示制度、執法全過(guò)程記錄制度和重大執法決
36
定法制審核制度。制定化工園區建設標準、認定條件和管理
辦法。整合化工、石化安全生產(chǎn)標準,建立健全危險化學(xué)品
安全生產(chǎn)標準體系。加快制定廢棄危險化學(xué)品等危險廢物貯
存安全技術(shù)和環(huán)境保護標準、化工過(guò)程安全管理導則和精細
化工反應安全風(fēng)險評估等技術(shù)規范,強制實(shí)施。各地區特別
是江蘇省要加強地方立法立標工作,健全危險化學(xué)品安全法
規標準體系,依法嚴格查處違法違規行為。
(六)提升危險化學(xué)品安全監管能力。按照“管行業(yè)必
須管安全,管業(yè)務(wù)必須管安全,管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全”和
“誰(shuí)主管誰(shuí)負責”的原則,將各級安委會(huì )成員單位安全生產(chǎn)
職責寫(xiě)入部門(mén)“三定”規定,清晰界定并嚴格落實(shí)有關(guān)部門(mén)
危險化學(xué)品安全監管職責。各地區特別是江蘇省應急管理部
門(mén)要通過(guò)指導協(xié)調、監督檢查、巡查考核等方式,推動(dòng)有關(guān)
部門(mén)嚴格落實(shí)危險化學(xué)品各環(huán)節安全生產(chǎn)監管責任。加強專(zhuān)
業(yè)監管力量建設,健全省、市、縣三級安全生產(chǎn)執法體系,
在危險化學(xué)品重點(diǎn)縣建立危險化學(xué)品安全專(zhuān)職執法隊伍;開(kāi)
發(fā)區、工業(yè)園區等功能區設置或派駐安全生產(chǎn)和環(huán)保執法隊
伍。通過(guò)公務(wù)員聘任制方式選聘專(zhuān)業(yè)人才,提高具有安全生
產(chǎn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷和實(shí)踐經(jīng)驗的執法人員比例。明確并嚴格限
定高危事項審批權限,防止監管執法放松失控。建議整合有
效資源,改革完善國家危險化學(xué)品安全生產(chǎn)監督管理體制,
強化國家危險化學(xué)品安全研究支撐。研究建立危險化學(xué)品全
生命周期監管信息共享平臺,綜合利用電子標簽、大數據、
人工智能等高新技術(shù),對危險化學(xué)品各環(huán)節進(jìn)行全過(guò)程信息
37
化管理和監控,實(shí)現來(lái)源可循、去向可溯、狀態(tài)可控。統籌
加強國家綜合性消防救援隊伍和危險化學(xué)品專(zhuān)業(yè)救援力量
建設。
附件:1.事故基本情況
2.事故有關(guān)單位情況
3.硝化廢料性質(zhì)和固廢庫情況
4.有關(guān)術(shù)語(yǔ)解釋
38
附件 1
事故基本情況
一、事故經(jīng)過(guò)
事故調查組調取了 2019 年 3 月 21 日現場(chǎng)有關(guān)視頻,發(fā)
現有 5 處視頻記錄了事故發(fā)生過(guò)程。
1.“6 罐區”視頻監控顯示:14 時(shí) 45 分 35 秒,舊固廢
#
庫房頂中部冒出淡白煙(見(jiàn)圖 1)。
2.“新固廢庫外南”視頻監控顯示:14 時(shí) 45 分 56 秒,
有煙氣從舊固廢庫南門(mén)內由東向西向外擴散,并逐漸蔓延擴
大(見(jiàn)圖 2)。
3.“新固廢庫內南”視頻監控顯示:14 時(shí) 46 分 57 秒,
新固廢庫內作業(yè)人員發(fā)現火情,手提兩個(gè)滅火器從倉庫北門(mén)
向南門(mén)跑去試圖滅火(見(jiàn)圖 3)。
39
4.“6
#
罐區”視頻監控顯示:14 時(shí) 47 分 03 秒,舊固廢
庫房頂南側冒出較濃的黑煙(見(jiàn)圖 4)。
5.“6 罐區”視頻監控顯示:14 時(shí) 47 分 11 秒,舊固廢
#
庫房頂中部被燒穿有明火出現,火勢迅速擴大。14 時(shí) 48 分
44 秒視頻中斷,判斷為發(fā)生爆炸(見(jiàn)圖 5)。
從舊固廢庫房頂中部冒出淡白煙至發(fā)生爆炸歷時(shí) 3 分 9
秒。
二、事故現場(chǎng)破壞情況
根據現場(chǎng)破壞情況,將事故現場(chǎng)劃分為事故中心區和爆
炸波及區。
事故中心區北至緯一路,南至大和路,西至江蘇之江化
工有限公司,東至 301 縣道,面積約為 0.5 平方千米(見(jiàn)圖
6)。爆炸形成了直徑 120 米積水覆蓋的圓形坑。排水后發(fā)現,
40
爆炸形成以天嘉宜公司舊固廢庫硝化廢料堆垛區為中心基
準點(diǎn),直徑 75 米、深 1.7 米爆坑(見(jiàn)圖 7、圖 8)。
41
爆炸中心 300 米范圍內的絕大多數化工生產(chǎn)裝置、建構
筑物被摧毀,造成重大人員傷亡。事故引發(fā)周邊 8 處起火,
包括天嘉宜公司儲罐區 3 處,江蘇華旭藥業(yè)有限公司、響水
富梅化工有限公司、響水縣鯤鵬化工有限公司、江蘇之江化
工有限公司、鹽城德力化工有限公司(以下分別簡(jiǎn)稱(chēng)華旭藥
業(yè)、富梅化工、鯤鵬化工、之江化工、德力化工)各 1 處起
火,周邊 15 家企業(yè)受損嚴重(見(jiàn)圖 9、圖 10)。
42
爆炸沖擊波造成周邊建筑、門(mén)窗及玻璃不同程度受損,
其中嚴重受損(建筑結構受損)區域面積約為 14 平方千米,
中度受損(建筑外墻及門(mén)窗受損)區域面積約為 48 平方千
米(見(jiàn)圖 11)。由于爆炸沖擊波作用,造成建筑物門(mén)窗玻璃
受損,向東最遠達 14.7 千米(響水縣大有鎮康莊村),向西
最遠達 11.4 千米(連云港市灌南縣田樓鎮佑心村),向南最
遠達 10.5 千米(響水縣南河鎮安寧村),向北最遠達 8.8 千
43
米(響水縣陳家港鎮蟒牛村、灌南縣化工園區)。響水縣、
灌南縣 133 家生產(chǎn)企業(yè)、2700 多家商戶(hù)受到波及,約 4.4 萬(wàn)
戶(hù)居民房屋門(mén)窗、玻璃等不同程度受損。
中國地震臺網(wǎng)測得此次爆炸引發(fā)2.2級地震。經(jīng)測算
此次事故爆炸總能量約為260噸 TNT 當量。
事故共造成 78 人遇難(見(jiàn)圖 12),其中天嘉宜公司 29
人、之江化工 16 人、華旭藥業(yè) 10 人、園區其他單位 10 人、
周邊群眾 7 人、外地人員 6 人 。事故還造成 76 人重傷,640
人住院治療。
①由爆炸科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗室(北京理工大學(xué))和中國兵器工業(yè)集團第二一七研究所
采用經(jīng)驗公式和數值模擬的方法,對爆炸能量進(jìn)行分析計算。
② 1 名淮安漣水豪威物流公司駕駛員、1 名鹽城射陽(yáng)昶馳汽車(chē)運輸公司駕駛員、1 名江蘇省
環(huán)科院工作人員、1 名鹽城射陽(yáng)寶碩化工公司工作人員、1 名江蘇孝通建設公司工作人員、1
名外來(lái)臨時(shí)務(wù)工人員。
44
依 據 《 企 業(yè) 職 工 傷 亡 事 故 經(jīng) 濟 損 失 統 計 標 準 》
(GB6721-1986)等標準和規定統計,核定直接經(jīng)濟損失
198635.07 萬(wàn)元。
三、環(huán)境污染情況
事故受污染水體主要集中在爆炸點(diǎn)周邊 4 千米范圍內,
三排河受污染水體約 1.3 萬(wàn)立方米,苯胺類(lèi)超標 641 倍,氨
氮超標 103 倍,化學(xué)需氧量超標 14 倍;新豐河受污染水體
約 5 萬(wàn)立方米,苯胺類(lèi)超標 103 倍,氨氮超標 84 倍,化學(xué)
需氧量超標 8.3 倍;新農河受到輕微污染;地下水未受污染。
事故發(fā)生初期,爆炸區域下風(fēng)向大氣環(huán)境中二氧化硫和
氮氧化物超標。3 月 21 日 20 時(shí) 45 分,爆炸點(diǎn)下風(fēng)向 4.3 千
米處二氧化硫、氮氧化物濃度分別超標 0.2 倍和 5 倍,根據
初步模型模擬,影響范圍小于 10 千米;甲苯、二甲苯輕微
超標,影響范圍小于 1 千米。22 日起,爆炸點(diǎn)下風(fēng)向各監測
45
點(diǎn)位各監測指標均已達標。
本次事故對土壤環(huán)境的影響主要集中在爆炸中心 300 米
范圍內,主要超標因子為半揮發(fā)性有機物(沸點(diǎn)在 240℃至
400℃的有機物)。
46
附件 2
事故有關(guān)單位情況
一、江蘇響水生態(tài)化工園區概況
江蘇響水生態(tài)化工園區位于江蘇省鹽城市響水縣陳家
港鎮,2002 年 6 月經(jīng)鹽城市政府同意設立,原名陳家港化學(xué)
工業(yè)園,2006 年 11 月,響水縣委同意成立陳家港化工集中
區,2010 年 2 月響水縣機構編制委員會(huì )發(fā)文將其更名為江蘇
響水生態(tài)化工園區。園區規劃面積 10 平方千米,已開(kāi)發(fā)使
用面積 7.5 平方千米?,F有企業(yè) 67 家,其中化工企業(yè) 56 家,
主要從事農藥、染料、醫藥、橡塑助劑等精細化工產(chǎn)品生產(chǎn)。
事故發(fā)生時(shí),園區有 7 家化工企業(yè)正在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),其余處于
停產(chǎn)狀態(tài)。園區設有管委會(huì ),管委會(huì )、黨工委和開(kāi)發(fā)公司三
塊牌子一套班子,負責園區日常管理工作,隸屬于響水縣政
府,負責人由響水縣委任命,行政級別為正科級。
2018 年 4 月,生態(tài)化工園區因環(huán)境污染問(wèn)題被中央電視
臺《經(jīng)濟半小時(shí)》節目曝光,江蘇省原環(huán)保廳建議響水縣人
民政府對天嘉宜公司在內的整個(gè)生態(tài)化工園區責令停產(chǎn)整
治;同年 9 月,響水縣復產(chǎn)辦組織環(huán)保、安監、發(fā)改、經(jīng)信、
國土、住建、規劃、市場(chǎng)監管、電力、消防、園區管委會(huì )等
11 個(gè)部門(mén)機構對停產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行復產(chǎn)驗收,包括天嘉宜公司在
內的 10 家企業(yè)通過(guò)驗收后陸續復產(chǎn),其中天嘉宜公司 10 月
15 日復產(chǎn)。
二、天嘉宜公司有關(guān)情況
47
1.天嘉宜公司基本情況
天嘉宜公司成立于 2007 年 4 月 5 日,位于生態(tài)化工園
區東南部,東臨 301 縣道,南靠大和路,西南側為德力化工,
西臨經(jīng)三路,隔路與之江化工相對,北側自西向東依次與華
旭藥業(yè)、富梅化工、鯤鵬化工和江蘇神龍經(jīng)達物流有限公司
相鄰(見(jiàn)圖 1)。
天嘉宜公司法定代表人為陶在明(公司副總經(jīng)理兼硝化
車(chē)間主任),實(shí)際控制人為總經(jīng)理張勤岳(2017 年 1 月 24 日
因污染環(huán)境罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑兩年)。天
嘉宜公司占地面積 14.7 萬(wàn)平方米,注冊資本 9000 萬(wàn)元,員
工 195 人。其主要產(chǎn)品為間苯二胺(17000 噸/年)、鄰苯二
胺(2500 噸/年)、對苯二胺(500 噸/年)、間羥基苯甲酸(500
噸/年)、3,4-二氨基甲苯(300 噸/年)、對甲苯胺(500 噸/
48
年)、均三甲基苯胺(500 噸/年)等,主要用于生產(chǎn)農藥、
染料、醫藥等。
天嘉宜公司分設安全科和固廢焚燒中心、污水處理中
心,負責企業(yè)安全生產(chǎn)和環(huán)保相關(guān)工作。安全科由副總經(jīng)理
陶在明分管;固廢焚燒中心、污水處理中心由副總經(jīng)理楊鋼
分管,固體廢物由固廢焚燒中心負責管理。
2.天嘉宜公司出資人情況
天嘉宜公司股東為江蘇倪家巷集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)
倪家巷集團)和連云港博昌貿易有限公司,分別占 70%和 30%
的股份。其中,倪家巷集團成立于 1987 年 1 月 23 日,注冊
地為江陰市周莊鎮倪家巷村倪家巷,注冊資本 2.508 億元,
現任董事長(cháng)兼法定代表人倪成良,主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍包括精
毛紡織、滌綸短纖、發(fā)泡性聚苯乙烯、棉布印染、精梳棉紡、
精細化工、紡織機械、新型建材、商貿等。連云港博昌貿易
有限公司成立于 2011 年 4 月 7 日,注冊地為灌云縣臨港產(chǎn)
業(yè)區海濱新城,注冊資本 500 萬(wàn)元,董事長(cháng)王海民,法定代
表人王海峰,主要經(jīng)營(yíng)范圍包括化工產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、機械設
備銷(xiāo)售。天嘉宜公司主要負責人由倪家巷集團委派,重大管
理決策需倪家巷集團批準。
三、天嘉宜公司設立及行政許可有關(guān)情況
1.天嘉宜公司設立簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)
2006 年 10 月,響水縣六套鄉政府獲悉,江蘇倪家巷某
化工廠(chǎng)有一個(gè)投資項目,經(jīng)協(xié)調,12 月 5 日與陳家港化工集
中區管委會(huì )(生態(tài)化工園區管委會(huì )前身)、倪家巷集團簽訂
49
了三方合作協(xié)議書(shū),開(kāi)辦天嘉宜公司,并由六套鄉政府代辦
立項、審批、營(yíng)業(yè)執照等手續。2007 年 4 月 5 日,鹽城市響
水工商行政管理局為天嘉宜公司辦理了工商營(yíng)業(yè)執照,法定
代表人為張勤岳,2015 年 9 月 15 日法定代表人變更為倪良,
2016 年 6 月 13 日變更為倪紅衛,2017 年 3 月 26 日變更為
陶在明。
2007 年 9 月 29 日,鹽城市發(fā)展和改革委員會(huì )對天嘉宜
公司投資項目予以備案(鹽發(fā)改審〔2007〕280 號);2007
年 11 月至 2015 年 11 月,鹽城市經(jīng)濟貿易委員會(huì )先后 6 次
對其投資項目予以備案。
2.天嘉宜公司環(huán)保行政審批情況
天嘉宜公司自成立以來(lái),共 8 次申請建設項目環(huán)評審批
(含 3 次變更),其中涉及產(chǎn)生硝化廢料的 17000 噸/年間苯
二胺、2500 噸/年鄰苯二胺、500 噸/年對苯二胺建設項目(以
下簡(jiǎn)稱(chēng)苯二胺項目)4 次(含 2 次變更),均取得鹽城市或響
水縣環(huán)保局的環(huán)評審批 。苯二胺項目 4 次驗收中,有 3 次
鹽城市環(huán)保局出具了驗收合格意見(jiàn),固廢和廢液焚燒項目雖
已取得環(huán)評審批,但因固廢臺賬不完善、危險廢物標志不規
①2009 年 7 月 7 日,苯二胺項目取得鹽城市環(huán)保局的環(huán)評審批(鹽環(huán)審〔2009〕41 號)。2011
年 3 月 3 日,苯二胺項目設備變更及工藝變更取得鹽城市環(huán)保局的環(huán)評審批(鹽環(huán)表復〔2011〕
26 號)。2015 年 1 月 23 日,苯二胺項目廢酸濃縮工段裝置、廢氣污染防治措施及平面布置
變更取得鹽城市環(huán)保局的環(huán)評審批(鹽環(huán)表復〔2015〕9 號)。2015 年 11 月 23 日,固廢和
廢液焚燒項目(4500 噸/年)取得響水縣環(huán)保局的環(huán)評審批(響環(huán)管〔2015〕037 號),該項
目由公用和輔助工程(含兩個(gè)固廢堆場(chǎng),其中一個(gè)位于廠(chǎng)區西側、面積 1190.4 平方米的固
廢堆場(chǎng)即發(fā)生爆炸的舊固廢庫,另一個(gè)位于廠(chǎng)區東北側、面積 313.2 平方米)、焚燒裝置、
環(huán)保工程、貯運工程等 4 類(lèi)裝置設備組成。
50
范、焚燒爐配料間臟亂差,未通過(guò)響水縣環(huán)保局驗收 。此
外,2017 年 5 月江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院和鹽城海西環(huán)??萍?/span>
有限公司為天嘉宜公司編制的《固體廢物污染防治專(zhuān)項論證
報告》,2018 年 6 月江蘇省環(huán)科院環(huán)境科技有限責任公司為
天嘉宜公司編制的《環(huán)保設施效能評估及復產(chǎn)整治報告》也
涉及苯二胺項目。
3.天嘉宜公司安全生產(chǎn)行政審批情況
天嘉宜公司于 2010 年 4 月 20 日首次領(lǐng)取了危險化學(xué)品
生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證(蘇 WH 安許證字〔J00397〕), 許
可范圍包括苯二胺產(chǎn)品 。其后有兩次延期:第一次延期有
效期為 2013 年 5 月 7 日至 2016 年 5 月 6 日;第二次延期有
效期為 2016 年 5 月 23 日至 2019 年 5 月 22 日(2013 年 4 月
19 日至 5 月 6 日,響水縣安監局下達了停產(chǎn)指令,2016 年 5
月 7 日至 5 月 23 日,天嘉宜公司處于自行停產(chǎn)狀態(tài))。
4.天嘉宜公司土地、規劃、建設行政審批情況
(1)土地審批情況
①2012 年 8 月 6 日,鹽城市環(huán)保局對苯二胺項目一期 3000 噸/年間苯二胺、500 立方米/小
時(shí)氫氣項目出具了驗收合格意見(jiàn)(鹽環(huán)驗〔2012〕16 號)。
2015 年 3 月 23 日,鹽城市環(huán)保局對苯二胺項目二、三期 14000 噸/年間苯二胺、2500 噸/
年鄰苯二胺、500 噸/年對苯二胺項目出具了驗收合格意見(jiàn)(鹽環(huán)驗〔2015〕16 號)。
鹽城市環(huán)保局依據 2016 年 12 月鹽城市環(huán)境監測中心站出具的《苯二胺項目硝化工段項目竣
工環(huán)境保護驗收監測報告》、2017 年 7 月蘇州科太環(huán)境技術(shù)有限公司編制的《建設項目變動(dòng)
環(huán)境影響分析報告》等文件,于 2017 年 9 月 5 日對苯二胺項目硝化工段等出具了驗收合格
意見(jiàn)(鹽環(huán)驗〔2017〕24 號)。
2016 年 8 月,固廢和廢液焚燒項目建成并試生產(chǎn)。天嘉宜公司向響水縣環(huán)保局申請竣工驗
收,2019 年 2 月 7 日響水縣環(huán)保局組織現場(chǎng)驗收,但因固廢臺賬不完善、危險廢物標志不
規范、焚燒爐配料間臟亂差,項目未通過(guò)驗收。
②蘇 WH 安許證字〔J00397〕許可范圍為:間二硝基苯(30400 噸/年)、1-硝基丙烷(94.64
噸/年)、鹽酸(1164.23 噸/年)、氫(2275.6 噸/年)、硝基苯(23274 噸/年)、硫酸(3090.15
噸/年)、煤焦油(120 噸/年)、間苯二胺(17000 噸/年)、鄰苯二胺(2500 噸/年)、對苯二
胺(500 噸/年)、4-甲基苯胺(500 噸/年)、2,5-二甲基苯胺(100 噸/年)。
51
天嘉宜公司先后 4 次辦理了土地手續,用地總面積為
154399.92 平方米(231.6 畝)。
(2)規劃、建設審批情況
2010 年至 2017 年,天嘉宜公司先后辦理了 6 批工程(與
苯二胺項目和新舊固廢庫有關(guān)的有精餾車(chē)間、還原車(chē)間、制
氧車(chē)間、硝化車(chē)間、油爐房、苯甲醚車(chē)間、焚燒爐車(chē)間、生
產(chǎn)輔助用房、庫房 3、庫房 4、固廢倉庫等)的 7 次規劃許
可手續,均是在開(kāi)工建設后補辦。其中,固廢倉庫項目分別
于 2016 年 5 月 17 日、2017 年 8 月 15 日 2 次補辦規劃手續。
(3)施工許可情況
2010 年至 2017 年,天嘉宜公司先后辦理了 6 批工程的
7 次施工許可手續,均是在開(kāi)工建設后補辦。其中,固廢倉
庫項目分別于 2016 年 10 月 17 日、2017 年 8 月 31 日 2 次補
辦施工許可。
5.天嘉宜公司消防行政審批情況
天嘉宜公司廠(chǎng)區內共有建筑 50 棟,其中 32 棟通過(guò)消防
審核驗收,7 棟辦理消防備案(包括新固廢庫);11 棟建筑
面積小于 300 平方米,依法無(wú)需辦理許可備案 。
①《建筑工程施工許可管理辦法》第二條第二款:工程投資額在 30 萬(wàn)元以下或者建筑面積
在 300 平方米以下的建筑工程,可以不申請辦理施工許可證?!督ㄔO工程消防監督管理規定》
第二十四條第三款:依法不需要取得施工許可的建設工程,可以不進(jìn)行消防設計、竣工驗收
消防備案。
52
附件 3
硝化廢料性質(zhì)和固廢庫情況
一、硝化廢料產(chǎn)生過(guò)程
天嘉宜公司苯二胺產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝為:苯與硝酸、硫酸
的混合酸經(jīng)兩次硝化反應,生成混二硝基苯粗品,精制除去
副反應產(chǎn)物硝基苯酚等后,經(jīng)加氫反應生成產(chǎn)品混苯二胺,
再經(jīng)精餾分離,生成最終產(chǎn)品鄰苯二胺、間苯二胺、對苯二
胺。
混二硝基苯在精制過(guò)程中產(chǎn)生硝化廢料(混二硝基苯生
產(chǎn)及廢水處理工藝流程見(jiàn)圖 1),為黃色顆粒狀或粉末狀固
體,事故企業(yè)自稱(chēng)“黃料”,每天產(chǎn)生 600-700 千克;污水
處理單元的廢水池每半年左右也會(huì )清理出一批硝化廢料,所
有硝化廢料均以噸袋(可裝 1 噸貨物的包裝袋)形式包裝(見(jiàn)
圖 2)。此外,生產(chǎn)過(guò)程中還產(chǎn)生焦油、污泥以及廢催化劑等
其他廢料。
53
事故企業(yè)對硝化廢料的收集、貯存情況為:2011 年硝化
裝置投用初期,硝化廢料隨工藝廢水通過(guò)企業(yè)污水處理中心
直接外排處理,同時(shí)部分硝化廢料在污水池中析出后撈出存
放;2012 年對廢水處理工藝進(jìn)行了改造,在硝化車(chē)間加設廢
54
水地槽、攪拌冷卻釜、過(guò)濾槽和車(chē)間廢水池等設施,硝化廢
水直接冷卻析出硝化廢料(見(jiàn)圖 3)。自 2011 年 9 月硝化車(chē)
間開(kāi)工至事故發(fā)生前,天嘉宜公司先后將硝化廢料暫存在污
水處理車(chē)間、硝化車(chē)間、煤堆場(chǎng)、新固廢庫、舊固廢庫等處。
事故企業(yè)對硝化廢料的處置情況為:2016 年 5 月以前,
天嘉宜公司曾在廠(chǎng)內私自填埋。2016 年 5 月,焚燒爐車(chē)間建
成后,部分硝化廢料開(kāi)始運送至焚燒爐車(chē)間,與污泥、焦油、
木屑混合后焚燒處置。2018 年 11 月、12 月,天嘉宜公司曾
分兩批將部分硝化廢料和污泥約 480 噸,假冒“萃取物”(國
家危險廢物名錄編號 HW009 類(lèi) 900-007-09)名義在江蘇省原
環(huán)保廳危險廢物動(dòng)態(tài)管理系統上登記備案,并運送至江蘇省
宜興市凌霞固廢處置公司處置。
二、硝化廢料性質(zhì)鑒別鑒定
固體廢物的認定。事故調查組委托權威機構北京市理化
55
分析測試中心 對廢水池附近取得的樣品進(jìn)行了檢測,硝化
廢料主要成分是三硝基二酚(48.4%)、間二硝基苯(26.2%)、
水(18.5%)、三硝基一酚(3.6%)、未檢出物(1.5%)、少量
鈣鹽和鈉鹽(0.6%)等。因目前難以分離回收,天嘉宜公司
從未進(jìn)行再利用,一直作為廢料進(jìn)行處理。按照《固體廢物
環(huán)境污染防治法》第八十八條和《固體廢物鑒別標準通則》
3.1,硝化廢料屬于固體廢物,但天嘉宜公司始終未履行固
體廢物申報登記程序。
定,事故調查組及公安部門(mén)委托國家民用爆破器材質(zhì)量監督
檢驗中心、上?;ぴ簷z測有限公司、南京大學(xué)環(huán)境規劃設
計研究院股份公司司法鑒定所 、公安部物證鑒定中心等鑒
定機構,依據 GB5085.1-GB5085.6 等相關(guān)標準進(jìn)行了鑒定,
確認硝化廢料含有硝基苯系物,符合腐蝕性、毒害性和反應
性(爆炸性)3 個(gè)指標,具有危險特性。
南京大學(xué)環(huán)境規劃設計研究院股份公司司法鑒定所在
前期出具危險特性司法鑒定意見(jiàn)的基礎上,又進(jìn)一步向公安
部門(mén)作了說(shuō)明(公安部門(mén)轉交事故調查組),指出“若送檢
樣品確實(shí)擬進(jìn)行焚燒和填埋處理,則可判定該送檢樣品屬于
危險廢物”。鑒于天嘉宜公司焚燒和填埋硝化廢料的事實(shí),
① 依 據 國 家 認 證 認 可 監 督 管 理 委 員 會(huì ) 檢 驗 檢 測 機 構 資 質(zhì) 認 定 證 書(shū) ( 證 書(shū) 編 號 :
150100340026)、中國合格評定國家認可委員會(huì )實(shí)驗室認可證書(shū)(注冊號:CNASL0066)等資
質(zhì)證書(shū),北京市理化分析測試中心可以開(kāi)展危險廢物檢測業(yè)務(wù)。
②《國家危險廢物名錄》第八條:對不明確是否具有危險特性的固體廢物,應當按照國家規
定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法予以認定。
③ 南 京 大 學(xué) 環(huán) 境 規 劃 設 計 研 究 院 股 份 公 司 司 法 鑒 定 所 司 法 鑒 定 機 構 許 可 證 號 :
91320116598034087A,業(yè)務(wù)范圍包含危險廢物鑒定。
56
事故調查組認定硝化廢料為危險廢物。
三、固廢倉庫有關(guān)情況
1.固廢倉庫概況
2014 年 3 月前,天嘉宜公司原有一處位于廠(chǎng)區西南側的
固廢堆場(chǎng)(為簡(jiǎn)易棚庫,面積 1190.4 平方米),后改造為固
廢倉庫(舊固廢庫)。舊固廢庫長(cháng) 48 米、寬 24.8 米、總高
約 4.5 米,僅南面設有一出入通道(寬 3.5 米、高 3.0 米),
供物料進(jìn)出,未安裝大門(mén),四周 2 米以上均安裝有采光板,
庫內在東、西、北三側地面設排水溝,均匯入庫內東、西兩
側中部的集水坑。庫內無(wú)動(dòng)力、照明電源及機械通風(fēng)設施,
依托出入通道和彩鋼板縫隙自然通風(fēng)。
2016 年 8 月,借用舊固廢庫西側墻壁新建一座固廢倉庫
(新固廢庫),長(cháng) 58 米、寬 18.2 米、總高 8.4 米。除東面
外,其余三面 1.1 米以下均為磚砌墻體,1.1 米以上采用鋼
結構和壓型鋼板,庫頂為彩鋼板結構。南、北各設寬 5 米、
高 5.5 米的大門(mén)。庫內東、西兩側設排水溝和集水坑,裝有
2 噸天車(chē)一臺。庫內設有照明設施和兩個(gè)視頻監控探頭。庫
外南北兩側分別設一個(gè)配電箱。
舊固廢庫和新固廢庫總建筑面積 2292 平方米,均為單
層建筑。兩庫之間無(wú)通道,用高約 2 米的磚墻和鋼結構及彩
鋼板分隔。舊固廢庫南北外墻比新固廢庫南北外墻分別縮進(jìn)
6 米和 4 米(見(jiàn)圖 4)。
57
2.舊固廢庫和新固廢庫存儲情況
經(jīng)公安詢(xún)問(wèn)筆錄證實(shí),2018 年 5 月前,新固廢庫、舊固
廢庫均存有硝化廢料。新固廢庫硝化廢料堆垛 4 層以上,共
400 余噸,噸袋標識為萃取廢料。2018 年 5 月后,新固廢庫
內硝化廢料全部處理完畢。
事故發(fā)生前,新固廢庫內主要存放有精餾焦油、污泥、
廢保溫棉、廢催化劑鐵桶和空焦油渣槽等。舊固廢庫內主要
存放有硝化廢料、空噸桶和廢空鐵桶。共貯存硝化廢料 600
噸袋左右,噸袋包裝無(wú)內襯。其中約 550 噸袋(事故企業(yè)自
稱(chēng)“老料”)為 2018 年 5-6 月由煤堆場(chǎng)轉運至舊固廢庫,
堆放在庫內北半部,大部分堆高 3 層,堆垛與墻體間留有約
2 米的通道;另外 50 噸袋左右(事故企業(yè)自稱(chēng)“新料”)為
2018 年 10 月復產(chǎn)后產(chǎn)生的廢料,堆放在庫內靠近門(mén)口西南
側,堆高兩層。(見(jiàn)圖 5)
58
3.舊固廢庫和新固廢庫審批情況
2015 年 11 月 23 日,舊固廢庫作為固廢和廢液焚燒項目
組成內容,通過(guò)響水縣環(huán)保局的環(huán)評審批。2019 年 2 月 7 日
響水縣環(huán)保局現場(chǎng)驗收時(shí)未能通過(guò) 。2016 年 5 月 17 日,補
辦取得響水縣生態(tài)化工園區規劃建設局頒發(fā)的固廢倉庫《建
設工程規劃許可證》(項目名稱(chēng):天嘉宜固廢倉庫,編號:
響生化 2016-006),規模 2292 平方米,規劃用地涵蓋新、舊
固廢庫。2017 年 8 月 15 日,再次向響水縣生態(tài)化工園區規
劃建設局申請辦理了固廢倉庫《建設工程規劃許可證》(項
① 2016 年 8 月,天嘉宜公司固廢和廢液焚燒項目建成,2016 年 12 月 10 日向響水縣環(huán)保局
提交了竣工驗收申請未通過(guò),天嘉宜公司 2018 年 3 月重新進(jìn)行了竣工公示,2018 年 7 月-12
月進(jìn)行了調試,2019 年 1 月自行組織了竣工驗收,2019 年 2 月 7 日,響水縣環(huán)保局未通過(guò)
驗收。
59
目名稱(chēng):天嘉宜固廢倉庫,編號:響生化 2017-017)
模 1078.37 平方米,規劃用地不再包括舊固廢庫。
,規
2016 年 10 月 17 日,補辦取得響水縣住建局頒發(fā)的《建
筑工程施工許可證》(項目名稱(chēng):天嘉宜固廢倉庫,編號:
2016065 補辦),規模 2292 平方米。2017 年 8 月 31 日,再
次向響水縣住建局申請辦理了《建筑工程施工許可證》(項
目名稱(chēng):天嘉宜固廢倉庫,編號仍為 2016065 補辦),規模
變?yōu)?/span> 1078.37 平方米,不包括舊固廢庫。
舊固廢庫在規劃建設新固廢庫之前建成,為簡(jiǎn)易搭建,
相關(guān)消防法律法規對此沒(méi)有消防設計要求;因未取得規劃、
施工許可,根據《建設工程消防監督管理規定》 ,不在建
設工程消防監督管理范圍內,不需要辦理消防審批手續。新
固廢庫消防行政審批情況如下:
(1)天嘉宜公司補辦規劃(建筑面積 2292 平方米)、
施工許可后,于 2016 年 11 月 1 日向響水縣消防大隊申報消
防設計備案。通過(guò)網(wǎng)上備案系統自動(dòng)抽取,項目未抽中 ,
企業(yè)自動(dòng)取得備案手續(備案編號:32009227NSJ160040)。
(2)2017 年 9 月 5 日,天嘉宜公司取得變更規劃(原
①《建設工程規劃許可證》(編號為響生化 2016-006)用地是一個(gè)面積 2292 平方米的固廢
庫,但天嘉宜公司未拆除舊固廢庫,只是在舊固廢庫旁新建一個(gè) 1078.37 平方米的新固廢庫,
與規劃不符,不能通過(guò)相關(guān)消防審批。于是,天嘉宜公司針對新固廢庫再次申請補辦規劃許
可。
②《建設工程消防監督管理規定》第十五條第二款規定,建設單位申請消防設計審核,依法
需要辦理建設工程規劃許可的,應當提供建設工程規劃許可證明文件。
③《建設工程消防監督管理規定》第二十九條:建設工程消防設計與竣工驗收消防備案的抽
查比例由省級公安機關(guān)消防機構結合轄區內施工圖審查機構的審查質(zhì)量、消防設計和施工質(zhì)
量情況確定并向社會(huì )公告。根據江蘇省消防總隊公告:設有人員密集場(chǎng)所的建設工程,消防
設計備案及竣工驗收消防備案抽查比例為 50%;其他建設工程的抽查比例為 5%。
60
2292 平方米、變更為 1078.37 平方米)和變更施工許可后,
向響水縣消防大隊申報消防設計備案變更,項目被抽中。經(jīng)
響水縣消防大隊對該變更后的消防設計備案進(jìn)行審查,9 月
15 日天嘉宜公司取得消防設計備案抽查合格意見(jiàn)書(shū)(響公消
設備字〔2017〕第 0008 號)。
(3)2018 年 9 月 20 日,天嘉宜公司向響水縣消防大隊
申報新固廢庫竣工驗收消防備案。通過(guò)網(wǎng)上備案系統自動(dòng)抽
取,項目被抽中,經(jīng)響水縣消防大隊現場(chǎng)抽查,9 月 29 日天
嘉宜公司取得竣工驗收消防備案檢查合格意見(jiàn)書(shū)(響公消竣
字〔2018〕第 0010 號)。
61
附件 4
有關(guān)術(shù)語(yǔ)解釋
危險化學(xué)品:《危險化學(xué)品安全管理條例》第三條第一
款:本條例所稱(chēng)危險化學(xué)品,是指具有毒害、腐蝕、爆炸、
燃燒、助燃等性質(zhì),對人體、設施、環(huán)境、具有危害的劇毒
化學(xué)品和其他化學(xué)品。
危險廢物:《固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十八條第
四款:危險廢物,是指列入《國家危險廢物名錄》或者根據
國家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法認定的具有危險
特性的固體廢物?!秶椅kU廢物名錄》第四條:列入《危
險化學(xué)品目錄》的化學(xué)品廢棄后屬于危險廢物。
固體廢物:《固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十八條第
一款:固體廢物,是指在生產(chǎn)、生活和其他活動(dòng)中產(chǎn)生的喪
失原有利用價(jià)值或者雖未喪失利用價(jià)值但被拋棄或者放棄
的固態(tài)、半固態(tài)和置于容器中的氣態(tài)的物品、物質(zhì)以及法律、
行政法規規定納入固體廢物管理的物品、物質(zhì)。
62