9月14日，本報記者從深圳市應急管理局獲悉，深圳市尚智科技園5·20事故調查報告已于近日公布。2021年5月20日17時(shí)30分許，深圳市光明區尚智科技園項目工地發(fā)生一起觸電事故，造成一人死亡。值得一提的是，該起事故發(fā)生后，項目經(jīng)理為逃脫責任，竟安排、教唆工作人員統一口徑、隱瞞謊報，最終3人均被移交司法處理。該起事故的發(fā)生地點(diǎn)位于光明大道與科裕路交匯處東南側尚智科技園項目工地3C棟負一層地下室。事故發(fā)生單位為北京懷特機電設備安裝工程有限責任公司，住所：北京市通州區經(jīng)海五路1號院6號樓5層。法定代表人：郭長(cháng)林。建設單位為深圳市特區建設發(fā)展集團有限公司，法定代表人：李文雄。總承包單位為中建二局第三建筑工程有限公司，法定代表人：張萬(wàn)賓，住所：北京市豐臺區海鷹路6號院30號樓。事故工程為尚智科技園機電安裝附屬維護保修項目。2018年12月29日，深圳特建發(fā)公司與中建二局三公司簽訂合同。2019年5月16日，中建二局三公司將尚智科技園的機電專(zhuān)業(yè)分包工程交由北京懷特機電公司負責施工。2021年5月20日下午13時(shí)30分許，北京懷特機電公司工人李海峰和李冬某到尚智科技園項目工地3C棟負一層地下室開(kāi)始進(jìn)行放線(xiàn)作業(yè)。工人李冬某負責站在升降平臺車(chē)上作業(yè)，李海峰負責在地面上給李冬某遞材料和工具。下午5時(shí)30分左右，李冬某需要給作業(yè)的線(xiàn)槽打孔，讓李海峰拿小型電鉆工具給他，李海峰發(fā)現電鉆沒(méi)電后就獨自一人去庫房找電池（路程來(lái)回大約5分鐘）。下午5點(diǎn)35分許，工人李海峰取完電池回來(lái)后，看到李冬某平躺在升降車(chē)上，喊了李冬某幾聲沒(méi)有反應。事故發(fā)生后，現場(chǎng)工人李海峰找其他工友幫忙從升降車(chē)上把李冬某抬下來(lái)，同時(shí)通知了北京懷特機電公司周憲成、周憲利，二人趕到現場(chǎng)，分別給李冬某做人工呼吸、心肺復蘇，隨后周憲成開(kāi)車(chē)將傷者李冬某送到國科大醫院西院區，下午18時(shí)許送到國科大醫院西院區，后醫院于晚上19時(shí)30分左右宣布李冬某死亡。值得一提的是，北京懷特機電公司項目經(jīng)理周憲成接到事故報告后，向中建二局三公司項目經(jīng)理李強謊報工人李冬某是在工地上暈倒，未按規定如實(shí)向深圳特建發(fā)公司、中建二局三公司和政府有關(guān)部門(mén)如實(shí)匯報事故情況。2021年5月20日下午6時(shí)許，項目經(jīng)理周憲成開(kāi)車(chē)將傷者李冬某送到國科大醫院西院區，周憲成為了不被追究責任，安排施工員周憲利、工長(cháng)馬勇統一口徑李冬某在工地外死亡，教唆施工員周憲利、工長(cháng)馬勇在向公安民警講述李冬某受傷情況時(shí)，謊稱(chēng)李冬某是在工地下班回宿舍的途中暈倒在工地外的馬路上受傷，隱瞞了李冬某受傷的地點(diǎn)和受傷原因等情況。5月20日晚上10時(shí)許，南鳳派出所民警將項目經(jīng)理周憲成、施工員周憲利、工長(cháng)馬勇等人帶至派出所接受調查。經(jīng)公安部門(mén)、區應急管理局調查，證實(shí)周憲成指使施工員周憲利、工長(cháng)馬勇捏造、隱瞞李冬某受傷地點(diǎn)、死因。本起事故共造成1人死亡。李冬某（死者），男，33歲，漢族，河北承德人，與北京懷特機電公司有簽訂勞動(dòng)合同。廣東德方司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》顯示：本例死者李冬某符合生前電流損傷致急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。事故造成直接經(jīng)濟損失約為180萬(wàn)元人民幣。經(jīng)查，本起事故的直接原因為工人李冬某在敷設線(xiàn)路作業(yè)過(guò)程中其左手不慎碰觸到金屬電線(xiàn)槽，右手掌背側碰觸到帶電的涉事照明燈的金屬掛鏈，形成觸電回路造成本起事故。事故的間接原因包括：1.北京懷特機電公司對施工現場(chǎng)的安全工作管理不力，施工作業(yè)環(huán)境存在安全隱患；未落實(shí)事故隱患排查治理工作，未采取技術(shù)管理措施及時(shí)消除事故照明燈電源線(xiàn)保護接地線(xiàn)、金屬支座、金屬掛鏈帶電的事故隱患。2.北京懷特機電公司主要負責人于林海，未認真督促檢查本單位項目的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除事故照明燈的金屬掛鏈帶電的事故隱患。經(jīng)事故調查組認定，該起事故是一起因機電安裝單位在附屬工程維護維修期間，未認真履行安全主體責任，隱患排查不到位而引起的一般生產(chǎn)安全責任事故。（一）北京懷特機電公司，對本起事故的發(fā)生和謊報事故負有管理責任，建議由深圳市光明區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》有關(guān)規定對其進(jìn)行處理。（二）北京懷特機電公司負責人于林海，應對本起事故負管理責任，建議由深圳市光明區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》有關(guān)規定對其進(jìn)行處理。（三）北京懷特機電公司項目經(jīng)理周憲成、施工員周憲利、工長(cháng)馬勇在事故發(fā)生后，未按規定如實(shí)報告生產(chǎn)安全事故，涉嫌謊報事故，建議深圳市光明區應急管理局依據有關(guān)規定移送光明公安分局依法予以處理。電氣消防責任重大，在做設計時(shí)，在施工時(shí)要時(shí)刻保持警醒，稍有不慎就會(huì )跌入萬(wàn)劫不復的地步。
