江蘇一化工廠(chǎng)相隔40天,連續兩起爆炸事故致2死
近日,接江蘇省宜興市新建鎮群眾反映,宜興市申新染料有限公司在相隔40天接連發(fā)生兩起爆炸致2人死亡事故。根據群眾反映,調查了解到2021年6月6日下午17時(shí)30分左右,宜興市申新染料有限公司發(fā)生爆炸事故,導致一名山東籍工人死亡。僅僅相隔40天,7月16日上午10點(diǎn)多鐘,申新染料有限公司再次發(fā)生爆炸事故,致該廠(chǎng)工人尤某某在爆炸事故中死亡,事后,據其同村鄉鄰說(shuō),廠(chǎng)方已作賠償。(尤某某,43歲,原籍貴州,小時(shí)隨其父來(lái)到新建鎮武家村承包土地,后落戶(hù)至當地。)
就申新染料有限公司發(fā)生的兩起爆炸事故,二三里資訊在宜興市新建鎮安監局史志棟局長(cháng)處得到證實(shí),并稱(chēng),6月6日、7月16日,兩起事故都已上報,宜興市也已成立事故調查組。
在宜興市應急管理局?;泼崎L(cháng)告訴二三里資訊,兩起事故上報后已由宜興市政府組織應急管理局、紀檢委、工會(huì )、公安等部門(mén)成立事故調查組,8月6日前將出具事故調查報告。
兩起爆炸事故相隔僅40天發(fā)生在同一家企業(yè),不得不讓人產(chǎn)生疑惑。為什么在6月6日第一起爆炸事故發(fā)生后,在宜興市已成立事故調查組對涉事企業(yè)申新染料有限公司進(jìn)行停產(chǎn)處理的情況下,僅過(guò)了40天,申新就再次發(fā)生爆炸事故呢?
宜興市應急管理局的總工程師楊總工對此給出了不同的說(shuō)法:6月6日,爆炸事故發(fā)生后,宜興市應急管理局已將申新染料有限公司的生產(chǎn)電全停了,僅留了檢查檢修的用電。7月16日,僅有檢查維修的活,當時(shí)并未安排尤明亮去維修。不知因何原因尤明亮去了廠(chǎng)里,應該是原老總周小良安排他去的?,F在周小良在醫院做手術(shù),對尤明亮那天去爆炸事故現場(chǎng)的原因正在調查。6月6日,第一起爆炸事故后,申新染料有限公司的生產(chǎn)電是關(guān)著(zhù)的,7月16日,第二次爆炸事故,為什么尤明亮會(huì )去廠(chǎng)里?又為什么會(huì )發(fā)生爆炸?事故目前正在調查中。 對于楊總工程師的說(shuō)法,宜興市一位干了多年化工企業(yè)的老板說(shuō):“在我們江蘇,化工企業(yè)如果發(fā)生安全生產(chǎn)事故,應急管理部門(mén)就要責令企業(yè)停產(chǎn)進(jìn)行整頓檢查檢修設備,查找事故原因。6月6日,像申新染料有限公司發(fā)生的爆炸事故,肯定會(huì )給生產(chǎn)設備造成損壞,停產(chǎn)檢查檢修設備是必須的,而且在60日內的事故調查期,一般來(lái)講是要全部停產(chǎn)的,也就是說(shuō),申新染料有限公司7月16日發(fā)生第二次爆炸時(shí)應該是處于停產(chǎn)狀態(tài)。停產(chǎn)檢修,沒(méi)有生產(chǎn),不應該也不太可能發(fā)生爆炸事故,除非該企業(yè)違反停產(chǎn)整頓檢查檢修的相關(guān)規定偷偷生產(chǎn),而宜興市應急管理部門(mén)對此予以默許或者是疏于管理、不知情,才造成在第一次爆炸事故后安全隱患未消除的情況下,再次釀成爆炸致人死亡事故。這樣接連發(fā)生爆炸事故新建鎮安監局、宜興市應急管理局等職能部門(mén)則有疏于管理的失職之責?!?
一位曾經(jīng)參與過(guò)事故調查的工會(huì )人士也提出了自己質(zhì)疑:“化工企業(yè)在斷掉生產(chǎn)電、僅有檢修電、檢修設備而不是生產(chǎn)的情況下,又沒(méi)有化工原料的加入,基本不可能發(fā)生爆炸事故(易燃易爆的化工原料是化工企業(yè)容易發(fā)生爆炸事故的主要原因)。停產(chǎn)檢修,而不是生產(chǎn),基本可排除爆炸的可能。反之,在正常生產(chǎn)中,對大量易燃易爆的化工原料的加工,則會(huì )存在爆炸的危險和可能。像申新染料有限公司7月16日的爆炸事故,如果僅僅與維修檢修活動(dòng)相關(guān),而不是生產(chǎn),沒(méi)有化工原料的加入,卻發(fā)生爆炸既不符合常理,也令人生疑?!?/span>
在宜興市應急管理局,?;泼崎L(cháng)和該局楊總工程師告訴二三里資訊,按照事故調查的相關(guān)規定,8月6日事故調查結果會(huì )出來(lái),出來(lái)后,就會(huì )反饋給二三里資訊。
8月6日,二三里資訊致電宜興市應急管理局,毛科長(cháng)說(shuō),因為疫情無(wú)法前往調查,出具事故調查報告也不是應急局一個(gè)部門(mén),需要調查組成員單位共同,然后報宜興市政府批準后才能公布。目前調查報告還沒(méi)出來(lái)。
截止二三里資訊發(fā)稿時(shí),宜興市應急管理局仍未回復申新染料有限公司事故調查的相關(guān)情況。
對于宜興市申新染料有限公司發(fā)生的爆炸事故,居住在該廠(chǎng)周邊的群眾憤慨稱(chēng):“6月6日,第一次爆炸事故后,7月16日,再次發(fā)生爆炸事故,讓人有理由相信是申新染料有限公司存在頂風(fēng)違規偷偷生產(chǎn)的嫌疑。
新建鎮安監局與申新染料有限公司僅一路之隔,站在新建安監分局的辦公樓上就可以看見(jiàn)申新染料廠(chǎng)里的情況。如果說(shuō)申新染料公司不是偷偷生產(chǎn),應急管理部門(mén)會(huì )看不見(jiàn)發(fā)現不了??
8月19日、31日,二三里資訊連續以《江蘇宜興一化工廠(chǎng)40天兩爆炸致2人死亡的背后疑云》為題,報道了江蘇宜興申新染料有限公司在僅僅相隔40天,就接連發(fā)生兩起爆炸致人死亡事故的相關(guān)新聞,在社會(huì )上引起較大反響,也引起了江蘇地方黨委政府的重視,紀委部門(mén)對相關(guān)問(wèn)題也進(jìn)行專(zhuān)項調查。宜興市對兩起事故的調查報告也相繼對社會(huì )進(jìn)行公布。