崇州市經(jīng)開(kāi)區下水管網(wǎng)病害化檢測項目 “10.6”一般淹溺死亡事故調查報告
2019 年 10 月 6 日 3 時(shí) 20 分許,四川昌祿建設工程檢測 有限公司在崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區晨?大道北段進(jìn)行下水道管 網(wǎng)病害檢測工作過(guò)程中發(fā)生一起淹溺死亡事故,造成 1 人死 亡,直接經(jīng)濟損失約 110 萬(wàn)元。
一、事故基本情況
(一)事故發(fā)生單位情況:
四川昌祿建設工程檢測有限公司,2015 年 10 月 6 日成立,公司現有員工 57 人。營(yíng)業(yè)執照登記機關(guān):青羊區市場(chǎng)監督管 理局,統一社會(huì )信用代碼:91510105MA61R5LJ97;注冊類(lèi)型: 有限責任公司(自然人投資或控股);注冊資本:(人民幣) 捌佰萬(wàn)元;公司住所:成都市青羊區青龍街 27 號 1 幢 3 單元 18 樓 1415 號;公司經(jīng)營(yíng)范圍:公共安全檢測服務(wù);汽車(chē)檢驗 服務(wù);產(chǎn)品特征、特性檢驗服務(wù)......。向楷為該公司法定代表人、總經(jīng) 理,李小紅為該公司崇州項目現場(chǎng)安全管理員。
(二)項目基本情況:
2019 年 9 月 10 日崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )通過(guò)招投標 的方式將成都崇州經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區園區內管網(wǎng)病害化檢測服務(wù) 項目交與中標的四川昌祿建設工程檢測有限公司負責完成。
1、合同期限:合同簽約后 30 日內完成。
2、服務(wù)內容要求:
(1)采用電視檢測:對雨污排水管網(wǎng)病害進(jìn)行檢測,并出具檢測與評估報告(含相關(guān)業(yè)內資料和處理意見(jiàn) 及建議)等資料,含紙質(zhì)文檔和電子文檔。
(2)供應商按照采購人確認后的待檢測管道位置編制 監測工作計劃,確定管道長(cháng)度及工作方式,報采購人審核后 執行。管道檢測必須嚴格按照相關(guān)執行,管道檢測時(shí)應確保 管內水位不大于管道直徑的 10%,排水管道 電視檢測檢測圖像必 須真實(shí)、準確反映客觀(guān)事實(shí)。排水管網(wǎng)檢測結果數據的編制 應符合本項目后續修復設計要求。
(3)管網(wǎng)檢測需按每條道路為采購單位提交成果,并 將檢測結果繪制成果圖。
3、具體檢測范圍:
(1)雨水管及附屬設施:管道老化、破損、斷裂錯位、 變形坍塌、滲水等結構病害問(wèn)題及管內淤積、是否有污水進(jìn) 入等功能性問(wèn)題。
(2)污水管道及附屬設施:管道腐蝕老化、破損、變 形坍塌、斷裂錯位、滲水等結構病害問(wèn)題及污雨水管錯接、 管內沉積、雨污連通功能性問(wèn)題。
(3)為檢測提供條件,需采取的常規清洗及帶壓管道 的分流、堵水、抽水、清淤、疏掏等措施。
(4)對排水管網(wǎng)進(jìn)行雨污混接調查,查明排水官網(wǎng)中 雨污混接點(diǎn)位置。
4、通過(guò)服務(wù)內容和詢(xún)問(wèn)調查綜合分析,判斷出該檢測 項目施工工藝情況:使用機器人探測器進(jìn)入下水管網(wǎng)對管網(wǎng)內病害情況進(jìn)行檢測,檢測施工前需采取常規清洗及帶壓管 道的分流、堵水、抽水、清淤、疏掏等措施,為機器人探測 器進(jìn)入管網(wǎng)創(chuàng )造條件,并且應確保管道內水位不大于管道直 徑的 10%,若遇機器人探測器在運行過(guò)程中被卡在下水管網(wǎng) 內無(wú)法取出、清淤過(guò)程中無(wú)法吸出的磚頭石頭等、下水管網(wǎng) 水位超過(guò)檢測限值需采取堵水分流措施時(shí),都必須需要人員 進(jìn)入下水井進(jìn)行處理。
(三)事故現場(chǎng)情況。
事故發(fā)生在崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區晨?大道北段 206 號廠(chǎng)房 前,該地段下水管網(wǎng)位于道路人行通道下面,離地面約 4 米 左右,管道直徑約 50cm,死者位于晨?大道北段 206 號廠(chǎng)房 西面 10 米左右的下水管道內,離北面下水管檢查井約 25 米。
二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò):
2019 年 10 月 6 日凌晨 03 時(shí) 20 分許,四川昌祿建設工 程檢測有限公司在對崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區晨曦大道北段下水 管網(wǎng)病害檢測施工時(shí),發(fā)現此段下水道水流過(guò)大,不便于作 業(yè),需要對上段水流進(jìn)行臨時(shí)性堵水,便使用充氣式阻水氣 囊對上段下水管道進(jìn)行堵塞,在下段開(kāi)始施工,因在施工過(guò) 程中,“機器人探測器”卡在了下水管網(wǎng)內,工人盧志能便 進(jìn)入下水井查看下水管網(wǎng)內“機器人探測器”受卡情況,此 時(shí)上段充氣式阻水氣囊因水壓影響而突然產(chǎn)生爆裂,急流下 沖,造成工人盧志能被急流沖入下水管道內,經(jīng)施救后發(fā)現已淹溺死亡。
(二)事故救援及善后情況:
10 月 6 日 4 時(shí) 48 分,崇州市應急局接到事故報告后, 立即會(huì )同公安、消防、衛健、經(jīng)開(kāi)區管委會(huì )等部門(mén)趕赴現場(chǎng) 開(kāi)展搜救工作。6時(shí)50分發(fā)現盧志能被困于晨曦大道北段206 號廠(chǎng)房前地下管網(wǎng)內,7 時(shí) 40 分將盧志能打撈救出,經(jīng) 120 醫生鑒定確認盧志能已死亡。相關(guān)單位迅速開(kāi)展善后工作事 宜,同時(shí)要求四川昌祿建設工程檢測有限公司立即組織人員 對事故中死亡的人員家屬及時(shí)開(kāi)展安撫、賠付善后工作。本 事故先期響應迅速,現場(chǎng)處置得當,未發(fā)生次生衍生事件。
三、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)
(一)直接原因
2019 年 10 月 6 日凌晨 03 時(shí) 20 分許,四川昌祿建設工 程檢測有限公司在對崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區晨曦大道北段下水 管網(wǎng)病害檢測施工過(guò)程中,因“機器人探測器”卡在下水管 網(wǎng)內,工人盧志能未經(jīng)審批和佩戴安全防護用品(未栓安全 繩),違規進(jìn)入下水井查看下水管網(wǎng)內“機器人探測器”受 卡情況,此時(shí)上段充氣式阻水氣囊因受水壓影響而突然產(chǎn)生 爆裂,急流下沖,造成該工人(盧志能)被急流沖入下水管 道內淹溺死亡。
(二)間接原因
1、四川昌祿建設工程檢測有限公司盲目施工,隱患排 查不到位。四川昌祿建設工程檢測有限公司未建立健全生產(chǎn)安全 事故隱患排查制度。經(jīng)調查和詢(xún)問(wèn)現場(chǎng)施工工藝情況,該公 司的此項施工項目涉及有限空間作業(yè)【工貿企業(yè)有限空間參 考目錄[安監總廳管四[2015]56 號附件)第 9 項】,施工前 未對作業(yè)環(huán)境進(jìn)行評估【工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與 監督暫行規定(國家安全總局令第 59 號)第八條:工貿企 業(yè)有限空間作業(yè)前,應當對作業(yè)環(huán)境進(jìn)行評估,分析存在的 危險有害因素,提出消除、控制危害的措施,制定有限空間 作業(yè)方案,并經(jīng)本企業(yè)安全管理人員審核,負責人批準】, 對充氣式阻水氣囊突然爆裂的事故風(fēng)險沒(méi)有預見(jiàn)性,更沒(méi)有 制定與之相匹配的管理制度和應急措施,是此次事故重要的 原因之一。
2、四川昌祿建設工程檢測有限公司安全教育培訓欠缺。
一是四川昌祿建設工程檢測有限公司使用未經(jīng)安全生 產(chǎn)教育培訓合格的從業(yè)人員上崗作業(yè)。通過(guò)調查詢(xún)問(wèn)和查閱 教育培訓記錄,該公司對崇州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區晨曦大道北段下 水管網(wǎng)病害檢測施工一線(xiàn)從業(yè)人員的教育培訓都未經(jīng)考核 合格后上崗,有的一線(xiàn)作業(yè)人員甚至還未經(jīng)培訓,就匆忙上 崗(安全生產(chǎn)法第二十五條第一款第二項:未經(jīng)安全生產(chǎn)教 育和培訓合格的從業(yè)人員,不得上崗作業(yè)。第四條:生產(chǎn)經(jīng) 營(yíng)單位應當建立安全生產(chǎn)教育和培訓檔案,如實(shí)記錄安全生 產(chǎn)教育和培訓的時(shí)間、內容、參加人員以及考核結果等情 況。)。
二是該公司教育培訓流于形式,沒(méi)有根據此項目的施工特點(diǎn)開(kāi)展針對性的安全教育培訓。通過(guò)查閱該公司教育 培訓記錄,未涉及【工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監督 暫行規定(國家安全總局令第 59 號)第六條】規定的內容, 與此次作業(yè)項目的管理、操作規程、應急救援等不匹配。以 上問(wèn)題無(wú)法保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識和意識, 熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規章制度和安全操作規程,了解事故隱 患處理措施,知悉自身在安全生產(chǎn)方面的權利和義務(wù)。造成 工人無(wú)視安全管理制度和操作規程,隨意下井作業(yè)(死者盧 志能在下井前是工人姬二兵已經(jīng)下井作業(yè)三四次,沒(méi)有將被 卡在的下水管網(wǎng)的“機器人探測器”取出,此時(shí)盧志能突然 要求換人,在沒(méi)有按要求栓好安全繩等防護措施和報批的情 況下,違規進(jìn)入下水井作業(yè))。
3、四川昌祿建設工程檢測有限公司主要負責人和安全 管理人員不具備相應的安全生產(chǎn)知識和管理能力(安全生產(chǎn) 法第二十四條:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人和安全管理人員 必須具備與本單位從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相應的安全生產(chǎn)知 識和管理能力)。通過(guò)調查詢(xún)問(wèn),該公司主要負責人對本單 位安全生產(chǎn)職責不清楚;現場(chǎng)安全管理人員李小紅對自己的 安全管理職責和工人的崗位操作規程不清楚,還存在擅自離 開(kāi)現場(chǎng)管理工作崗位的現象(死者盧志能下井進(jìn)行危險作業(yè) 時(shí),李小紅不在場(chǎng))。
4、四川昌祿建設工程檢測有限公司安全生產(chǎn)責任制落 實(shí)不到位。未建立和落實(shí)安全生產(chǎn)責任制運行機制(安全生產(chǎn)法第十九條第二款:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立相應的機制, 加強對安全生產(chǎn)責任制落實(shí)情況的監督考核,保證安全生產(chǎn) 責任制的落實(shí))。通過(guò)詢(xún)問(wèn)相關(guān)管理人員和查閱該公司資料 發(fā)現,該公司沒(méi)有與各管理層負責人簽訂過(guò)安全生產(chǎn)責任 書(shū),沒(méi)有下發(fā)過(guò)各管理層負責人安全生產(chǎn)職責的文件,教育 培訓內容也沒(méi)有體現各管理層負責人安全生產(chǎn)職責的內容 等安全生產(chǎn)責任制運行跡象。
5、四川昌祿建設工程檢測有限公司主要負責人和安全 管理人員履職不到位。
向楷:男,漢族,38 歲,身份證:xxx, 家庭住址:四川省江安縣蟠龍鄉陳家村石塔榜組。四川昌祿 建設工程檢測有限公司(法人)總經(jīng)理,未建立、健全本單 位安全生產(chǎn)責任制【未按照工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理 與監督暫行規定(國家安全總局令第 59 號)第五條的要求 建立有限空間作業(yè)安全責任制度】;未組織制定本單位安全 生產(chǎn)規程制度和操作規程【未按照工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安 全管理與監督暫行規定(國家安全總局令第 59 號)第五條 的要求建立有限空間作業(yè)審批制度、有限空間作業(yè)現場(chǎng)安全 管理制度、有限空間作業(yè)現場(chǎng)負責人、監護人員、作業(yè)人員、 應急救援人員安全培訓教育制度、有限空間作業(yè)應急管理制 度和有限空間作業(yè)安全操作規程】;未組織實(shí)施本單位安全 生產(chǎn)教育和培訓計劃(對教育培訓工作督促、檢查不夠,造 成公司使用未經(jīng)培訓考試合格的從業(yè)人員上崗);未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患 (安全生產(chǎn)法第十八條第一款第五項:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負 責人對本單位安全生產(chǎn)工作負有下列職責:督促、檢查本單 位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患)。 通過(guò)調查詢(xún)問(wèn)和查閱相關(guān)記錄,該負責人未到崇州市經(jīng) 濟開(kāi)發(fā)區下水管網(wǎng)病害檢測施工項目現場(chǎng)檢查和督促過(guò)安 全生產(chǎn)工作;未組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應急 救援預案【提供的《外檢部現場(chǎng)檢測應急預案》中,沒(méi)有按 照《應急部 2 號令》的要求落實(shí)單位主要負 責人簽署,并向從業(yè)人員公布,沒(méi)有進(jìn)行事故風(fēng)險辨識、評 估和應急資源調查,沒(méi)有針對有限空間作業(yè)應急救援方面的 內容,沒(méi)有針對有限空間作業(yè)開(kāi)展過(guò)生產(chǎn)安全事故應急預案 演練】。
李小紅:四川昌祿建設工程檢測有限公司崇州項目現場(chǎng) 安全管理人員。在工作中未及時(shí)排查安全生產(chǎn)事故隱患,提 出改進(jìn)安全生產(chǎn)管理的建議;未及時(shí)制止工人盧志能(下井 前沒(méi)有穿戴好勞動(dòng)保護用品)違反操作規程的行為(安全生 產(chǎn)法第二十二條第一款第五項、第六項:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安 全生產(chǎn)管理結構以及安全生產(chǎn)管理人員履行下列職責:檢查 本單位的安全生產(chǎn)狀況,及時(shí)排查生產(chǎn)安全事故隱患,提出 改進(jìn)安全生產(chǎn)管理的建議;制止和糾正違章指揮、強令冒險 作業(yè)、違反操作規程的行為;未及時(shí)制止工人盧志能違反操 作規程的行為)。
(三)事故性質(zhì):責任事故
(四)事故等級:一般事故
(五)傷亡情況:死亡 1 人 ,盧 志能, 男, 4 1, 漢 族, 湖南省新 邵縣 ,下 水管網(wǎng) 檢測, 亡
(六)直接經(jīng)濟損失:110 萬(wàn)元
四、對事故有關(guān)單位及其有關(guān)人員的責任認定及處理建 議
(一)建議免于行政處罰的人員 本事故的直接責任人盧志能在本事故中已經(jīng)死亡,建議 免于行政處罰。
(二)建議給予行政處罰的人員
1、向楷:四川昌祿建設工程檢測有限公司(法人)主 要負責人。未建立、健全本單位安全生產(chǎn)責任制;未組織制 定本單位安全生產(chǎn)規章制度和操作規程;未組織實(shí)施本單位 安全生產(chǎn)教育和培訓計劃;未督促檢查本單位安全生產(chǎn)工 作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患;未組織制定并實(shí)施本單位 的生產(chǎn)安全事故應急救援預案。該責任人違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第一款第一、二、三、五、六項, 對本事故的發(fā)生負有領(lǐng)導責任,建議由崇州市應急管理局依法處理。
2、李小紅:四川昌祿建設工程檢測有限公司崇州項目 現場(chǎng)安全管理人員,未及時(shí)排查安全生產(chǎn)事故隱患,提出改 進(jìn)安全生產(chǎn)管理的建議,未及時(shí)制止工人違反操作規程的行 為,導致該事故的發(fā)生。該責任人違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條第一款第五項、第六項,對本事故的 發(fā)生負有管理責任。建議由崇州市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十三條第一款的規定,對該責任 人進(jìn)行處理。
(三)建議給予行政處罰的單位
四川昌祿建設工程檢測有限公司,未建立相應的機制, 加強對安全生產(chǎn)責任制落實(shí)情況的監督考核,保證安全生產(chǎn) 責任制的落實(shí);主要負責人和安全管理人員不具備與本單位 所從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相應的安全生產(chǎn)知識和管理能力;使 用未經(jīng)安全生產(chǎn)教育培訓合格的從業(yè)人員上崗作業(yè);未建立 健全生產(chǎn)安全事故隱患排查制度,采取技術(shù)、管理措施,及時(shí) 發(fā)現并消除隱患。該公司違反了《安全生產(chǎn) 法》安全生產(chǎn)法第十九條第二款、第二十四條、第二十五條 第一款第二項、第三十八條第一款第一項,對本事故的發(fā)生 負有重要的管理責任,建議由崇州市應急管理局依法處理。
五、事故防范和整改措施
(一)四川昌祿建設工程檢測有限公司要深刻吸取事故 教訓。一是要依據《安全生產(chǎn)法》和《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監督暫行規定》(國家安全總 局令第 59 號)等法律法規的相關(guān)要求,立即開(kāi)展整改,整 改情況經(jīng)崇州市經(jīng)開(kāi)區管委會(huì )和崇州市應急管理局驗收合 格后方可恢復施工。
二是要強化企業(yè)安全生產(chǎn)責任制的落 實(shí),確保各施工人員嚴格遵守各項管理制度和操作規程。三 是要重點(diǎn)對此項工作的整個(gè)施工工藝流程進(jìn)行安全風(fēng)險評 估,通過(guò)評估,制定出相應的管理制度、操作規程和現場(chǎng)應 急處置方案。四是要進(jìn)一步加強從業(yè)人員的教育培訓,提高 工人的安全意識和一線(xiàn)操作技能,真正的把安全生產(chǎn)工作落 實(shí)到操作層面上。
(二)經(jīng)開(kāi)區管委會(huì )要針對此起事故,舉一反三,全面 排查事故隱患。認真分析目前轄區內生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生 產(chǎn)狀況,有針對性地加強安全生產(chǎn)工作的監管,督促相關(guān)企 業(yè)按照相關(guān)法律法規的要求落實(shí)整改,防止安全生產(chǎn)事故的 再次發(fā)生。