電動(dòng)自行車(chē)樓道起火致男子死亡，10名住戶(hù)和物業(yè)被判擔責！
前段時(shí)間，安徽省亳州中院對一起小區亡人火災，作出終審判決：10名車(chē)主均被判擔責，物業(yè)公司擔責25%
這場(chǎng)火災發(fā)生于2019年7月28日凌晨，亳州市一小區某單元樓道口。
16輛停在過(guò)道的電動(dòng)車(chē)自行車(chē)均被燒毀，住在該單元樓1樓的謝某某在逃生過(guò)程中受傷，后經(jīng)救治無(wú)效身亡……
據悉，此次火災的起火原因為本單元住戶(hù)蔡某某存放在該區域內的電動(dòng)自行車(chē)電氣線(xiàn)路故障導致。
事發(fā)后，受害者家屬將10位把車(chē)停在樓道口的車(chē)主起訴至法院，要求賠償損失。
受害者謝某某家人訴稱(chēng)——
著(zhù)火點(diǎn)（即多輛車(chē)輛違規停放點(diǎn)）在公共樓道內，該樓道既是唯一的逃生通道，也是消防通道。10位車(chē)主亂停車(chē)，物業(yè)公司管理不到位均有過(guò)錯。
12月15日亳州中院對此案作出了終審判決
亳州中院二審認為，蔡某某等10名車(chē)主車(chē)輛均停放在案涉小區單元樓的樓道口，該樓道口系該單元住戶(hù)唯一的安全出口，他們將車(chē)輛停放在安全出口，占用、堵塞安全出口的行為違法。 案涉火災因蔡某某的電動(dòng)車(chē)電氣線(xiàn)路故障引發(fā)，進(jìn)而引燃其余15輛車(chē)輛，因此，蔡某某存在過(guò)錯，而16輛車(chē)輛燃燒產(chǎn)生了大量濃煙和有毒氣體，能夠認定其他9位車(chē)主違法停放車(chē)輛的行為對火災的擴大后果具有一定的過(guò)錯，也應當承擔相應的責任。亳州中院二審認定，蔡某某承擔60%的賠償責任，賠償37萬(wàn)余元。其余9名車(chē)主，因其中2人分別停放2輛車(chē)輛，法院酌定該2人各承擔2%的責任，各賠償1.2萬(wàn)余元；另外7名車(chē)主各承擔1%的責任，賠償0.6萬(wàn)余元。 法院認為，物業(yè)公司對于小區單元樓安全出口違規亂停亂放可能產(chǎn)生的安全隱患應比一般人具有更清醒的認識，但該物業(yè)公司卻怠于履行管理義務(wù)，未采取相應的措施加以管理，未能排除安全隱患，存在過(guò)錯，應當承擔責任。據此判決，物業(yè)公司承擔25%的責任，扣除已經(jīng)支付的費用，仍需支付12萬(wàn)余元。
電動(dòng)自行車(chē)燃燒威力這么大？千萬(wàn)別小瞧！一輛電動(dòng)自行車(chē)燃燒產(chǎn)生的毒氣，足以使上百人窒息而亡，一旦發(fā)生火災，逃生的時(shí)間比你想象中短得多！
央視曾做過(guò)實(shí)驗，電動(dòng)自行車(chē)電池充電從起火到爆炸，只需十幾秒鐘，并產(chǎn)生大量有毒煙氣。
停放在樓道內的電動(dòng)自行車(chē)，短路后30秒出現明火，3分30秒時(shí)火焰溫度達1200度，有毒氣體濃煙會(huì )以每秒1米的速度蔓延，迅速占據居民的逃生通道??！所以千萬(wàn)不要心存僥幸！
不要在樓內為電動(dòng)自行車(chē)充電！不要私拉電線(xiàn)為電動(dòng)自行車(chē)充電！不要將電動(dòng)自行車(chē)停放在樓道等地方！
