住建局等部門(mén)監管燃氣安全不力被檢察機關(guān)督促!最高檢公布案例
近日,最高人民檢察院、應急管理部聯(lián)合發(fā)布9件安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟典型案例,其中第4件是檢察機關(guān)督促整治燃氣安全隱患行政公益訴訟系列案。
安全生產(chǎn)領(lǐng)域尚不屬于檢察公益訴訟的法定領(lǐng)域,卻是公益訴訟新領(lǐng)域探索的一項重要內容。2016年出臺的《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見(jiàn)》明確提出“研究建立安全生產(chǎn)民事和行政公益訴訟制度”。在近幾年的全國兩會(huì )上,多位人大代表建議探索開(kāi)展安全生產(chǎn)領(lǐng)域檢察公益訴訟。目前,全國已有多地省級人大常委會(huì )出臺關(guān)于加強檢察公益訴訟工作的專(zhuān)項決定,明確拓展檢察公益訴訟案件范圍,探索辦理安全生產(chǎn)領(lǐng)域的公益訴訟案件。
燃氣安全生產(chǎn)涉及的社會(huì )面廣、職能部門(mén)多、法律法規復雜,需要協(xié)調各方系統治理。涉及燃氣安全的該則案例中,檢察機關(guān)對燃氣行業(yè)存在的安全隱患問(wèn)題進(jìn)行全鏈條監督,牽頭開(kāi)展公益訴訟專(zhuān)項監督行動(dòng),向市場(chǎng)監督管理局、城市管理綜合執法局、交通運輸局、公安機關(guān)等各部門(mén)制發(fā)訴前檢察建議,督促履行監管職責,對燃氣行業(yè)的上述違法違規行為進(jìn)行查處、整改。
一 以下為正文: 黑龍江省七臺河市檢察機關(guān)督促整治燃氣安全隱患行政公益訴訟系列案 關(guān)鍵詞 行政公益訴訟訴前程序 燃氣安全 專(zhuān)項監督 系統治理 要旨 檢察機關(guān)針對燃氣行業(yè)生產(chǎn)、運輸、儲存、使用等環(huán)節存在的安全隱患,通過(guò)制發(fā)訴前檢察建議等方式進(jìn)行監督,督促多個(gè)行政機關(guān)積極履職盡責,形成合力消除安全隱患,推動(dòng)燃氣行業(yè)全鏈條的系統化、規范化、綜合化治理。 基本案情 2020年5月,黑龍江省七臺河市檢察機關(guān)在對涉及安全生產(chǎn)領(lǐng)域的公益訴訟案件線(xiàn)索進(jìn)行研判時(shí)發(fā)現,全市瓶裝液化氣換氣站、瓶裝液化氣充裝企業(yè)、管道燃氣企業(yè)、汽車(chē)加氣站在生產(chǎn)、運輸、儲存、使用燃氣過(guò)程中存在安全隱患,威脅燃氣安全生產(chǎn)和人民群眾生命財產(chǎn)安全,損害了國家利益和社會(huì )公共利益。 調查和督促履職 七臺河市檢察院調查液化氣充裝企業(yè)現場(chǎng)照片 七臺河市茄子河區檢察院調查換氣站現場(chǎng)照片 七臺河市桃山區檢察院調查換氣站現場(chǎng)照片 2020年6月至7月,七臺河市檢察機關(guān)在全市范圍內開(kāi)展了燃氣安全管理公益保護法律監督專(zhuān)項工作,對全市范圍內的燃氣行業(yè)全鏈條進(jìn)行監督,監督范圍涉及燃氣行業(yè)的4個(gè)領(lǐng)域。一是對瓶裝液化氣換氣站進(jìn)行調查。6月初通過(guò)非公開(kāi)性調查,共發(fā)現17家換氣站存在非法經(jīng)營(yíng)的情形,且都位于或鄰近居民區。有的換氣站在不具備消防安全條件的場(chǎng)所內儲存液化氣,部分車(chē)輛在未取得危險物品運輸許可證的情況下非法運輸瓶裝液化氣,部分換氣站還存在非法倒罐行為。辦案人員于6月30日對上述17家換氣站進(jìn)行公開(kāi)性調查,現場(chǎng)共發(fā)現已充裝液化氣的大小鋼瓶500余個(gè),待充裝的大小鋼瓶400余個(gè),其中有40余個(gè)鋼瓶已超過(guò)檢測期限或使用年限;發(fā)現用來(lái)倒罐的壓縮機6臺,導管14根,地稱(chēng)11臺;還發(fā)現用于運輸瓶裝液化氣的車(chē)輛25輛,其中13輛無(wú)危險物品運輸許可證,屬非法運營(yíng)。運輸車(chē)輛還存在未配備滅火器、押運員、未在排氣管尾部加裝滅火罩、未給鋼瓶佩戴防震圈等問(wèn)題。二是對瓶裝液化氣充裝企業(yè)進(jìn)行調查。發(fā)現充裝企業(yè)存在為換氣站從事非法倒罐提供液化氣,為非自有產(chǎn)權液化氣鋼瓶進(jìn)行充裝、充裝前不按照規定對鋼瓶質(zhì)量進(jìn)行認真檢查及不按規定填寫(xiě)充裝記錄等問(wèn)題。三是對管道燃氣經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行調查。發(fā)現部分居民燃氣用戶(hù)使用管道燃氣多年,但使用期間管道燃氣企業(yè)未曾入戶(hù)檢查;有的雖入戶(hù)檢查,但檢查頻率沒(méi)有達到法定最低頻率要求。四是對汽車(chē)加氣站進(jìn)行調查。發(fā)現汽車(chē)加氣站普遍存在未嚴格查看加氣車(chē)輛是否具有“車(chē)用氣瓶使用登記證”的問(wèn)題,致使部分無(wú)證車(chē)輛加氣后上道路行使。同時(shí),部分車(chē)輛加氣時(shí)車(chē)內乘客未到安全區域等候,而是在加氣區逗留,工作人員并未進(jìn)行勸導,以上行為都存在安全隱患。 典型意義