海外投資風(fēng)險評估及管控體系
轉載。
項目背景
隨著(zhù)近年來(lái)中國企業(yè)的快速發(fā)展,海外投資的需求日益增加,據中國商務(wù)部統計,2015-2019年中國每年對外直接投資額均超過(guò)了1000億美元。未來(lái)隨著(zhù)“一帶一路”政策的不斷推進(jìn),相信有越來(lái)越的企業(yè)有出海投資的的需求。但另一方面,也應當看到,中國企業(yè)雖然有高漲的投資熱情,但在境外投資也面臨著(zhù)諸多風(fēng)險,主要體現在:
- 國際經(jīng)營(yíng)環(huán)境復雜多變,外部管理及協(xié)調難度大
- 企業(yè)本身受信息渠道、分析決策能力等方面因素制約,很難對海外投資建設項目的前景及風(fēng)險做出專(zhuān)業(yè)的判斷
- 國內缺乏專(zhuān)門(mén)的投資風(fēng)險評估機構幫助企業(yè)分析和評估海外項目的可行性并提出建議
某央企作為行業(yè)內全球領(lǐng)先的綜合服務(wù)商,積極把握機會(huì ),在“一帶一路”沿線(xiàn)國家進(jìn)行投資設廠(chǎng),開(kāi)啟全球化產(chǎn)能布局的新征程,為進(jìn)一步實(shí)現全球化戰略奠定堅實(shí)基礎。該企業(yè)需要最大程度上識別及防控投資風(fēng)險,為此委托專(zhuān)業(yè)機構針對該項目進(jìn)行全生命周期的投資風(fēng)險評估,全面梳理投資風(fēng)險點(diǎn),以業(yè)務(wù)流程為主線(xiàn)構建海外投資風(fēng)險預警機制與防范體系。
本項目將采用卓韜咨詢(xún)針對境外投資及并購項目常用的行業(yè)機遇與風(fēng)險評估方法論,包括案頭研究、行業(yè)專(zhuān)家訪(fǎng)談和整合、調研及分析三個(gè)維度
- 案頭研究:從專(zhuān)業(yè)的研究報告及數據庫入手,包括但不限于:
- 世行、IMF、APEC等全球或區域經(jīng)貿組織針對各國的營(yíng)商環(huán)境評估數據庫
- 國家商務(wù)部、進(jìn)出口銀行等部門(mén)提供的該國投資風(fēng)險報告
- 國際投行(如UBS、JP Morgan、BNP等)定期發(fā)布的區域及該國宏觀(guān)分析觀(guān)點(diǎn)
- 當地政府及銀行業(yè)發(fā)布的外國投資指南及風(fēng)險評估報告等
結合公司相關(guān)項目研究,對當地市場(chǎng)及行業(yè)建立的深刻的洞察
2. 行業(yè)專(zhuān)家訪(fǎng)談:利用公司及合作伙伴資源,發(fā)掘相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈及上下游玩家、已在該國投資的中資企業(yè)、政府外交及商務(wù)部門(mén)等內部專(zhuān)家開(kāi)展深度訪(fǎng)談,深入了解該國當地市場(chǎng)情況,總結可能遇到的風(fēng)險及防范舉措;訪(fǎng)談與案頭研究形成良好的互補與印證,以達到盡可能客觀(guān)并符合共識的調研結論
3. 整合、調研及分析:將上述通過(guò)不同渠道獲得的訪(fǎng)談?wù){研信息和案頭研究資料進(jìn)行系統的整合與分析,利用公司風(fēng)險評估框架繪制風(fēng)險坐標圖,對各項風(fēng)險進(jìn)行比較以明確各項投資風(fēng)險的重要性級別,從而確定其管理優(yōu)先順序和策略;同時(shí)開(kāi)展過(guò)往投資成敗案例研究,綜合評估各項風(fēng)險并給出風(fēng)險防范舉措的建議,為企業(yè)管控海外風(fēng)險提供詳實(shí)的輸入
基于以上方法論,卓韜咨詢(xún)本次項目圍繞風(fēng)險因素的識別、評估以及風(fēng)險防范三大模塊展開(kāi),以下分別展開(kāi)進(jìn)行介紹:
模塊一:風(fēng)險識別
風(fēng)險識別旨在全面梳理及識別項目可能存在的各項風(fēng)險因素,同時(shí)確定這些風(fēng)險因素可能給項目帶來(lái)的影響。不同的投資項目決策階段所涉及的風(fēng)險因素較多,該項目中依據國資委中央企業(yè)風(fēng)險管理意見(jiàn)和過(guò)往咨詢(xún)項目經(jīng)驗,我們歸類(lèi)為戰略風(fēng)險、市場(chǎng)風(fēng)險、運營(yíng)風(fēng)險、法律風(fēng)險及財務(wù)風(fēng)險五大類(lèi)風(fēng)險,具體可見(jiàn)下表:
表格1 項目風(fēng)險分解結構表
其中,戰略風(fēng)險涵括政治風(fēng)險、合作風(fēng)險、競爭風(fēng)險和社會(huì )人文風(fēng)險。如政治風(fēng)險是指完全或部分由政府官員行使權力和政府組織的行為而產(chǎn)生的不確定性。政府的不作為或直接干預也可能產(chǎn)生政治風(fēng)險。
市場(chǎng)風(fēng)險是境外投資項目常遇到的重要風(fēng)險。它的損失主要表現在項目投資所在地的市場(chǎng)需求的變化、財政政策的變化、生產(chǎn)要素價(jià)格的波動(dòng)、通貨膨脹及其他風(fēng)險因素影響而達不到預期的投資目標。
模塊二:風(fēng)險評估
風(fēng)險評估是依據風(fēng)險對項目目標的影響程度進(jìn)行風(fēng)險評級。是在項目風(fēng)險因素識別和分析的基礎上,通過(guò)對主要風(fēng)險因素發(fā)生的可能性(P)及風(fēng)險發(fā)生后對項目目標的影響程度(Q)的分析,并確定項目的綜合風(fēng)險水平(R)。本次項目風(fēng)險評估采用風(fēng)險矩陣方法,其中:
R=P*Q
綜合風(fēng)險等級可采用五級形式進(jìn)行風(fēng)險級別的劃分:風(fēng)險很高、風(fēng)險高、風(fēng)險較高、風(fēng)險適度、風(fēng)險低五個(gè)級別。在進(jìn)行具體項目的風(fēng)險評級時(shí),可采用基于單個(gè)風(fēng)險因素進(jìn)行風(fēng)險評級的基礎再分析判斷項目的綜合風(fēng)險等級。
風(fēng)險發(fā)生概率P
一般將風(fēng)險發(fā)生概率分為5個(gè)級別,即很高、較高、中等、較低、很低。
表格 2 風(fēng)險概率圖
等級 | 發(fā)生概率 | 概率描述 |
---|---|---|
很高 | 81%~100% | 幾乎確定 |
較高 | 61%~80% | 很有可能發(fā)生 |
中等 | 41%~60% | 有可能發(fā)生 |
較低 | 21%~40% | 發(fā)生可能性很小 |
很低 | 0%~20% | 發(fā)生可能性極小,幾乎不可能 |
該風(fēng)險概率可以通過(guò)跨行業(yè)及在該國工作經(jīng)驗豐富的專(zhuān)家測評得出,同時(shí)定量的參考了相關(guān)權威評測機構及調研報告對于該國家的評分進(jìn)行排序。排序位列越前代表風(fēng)險發(fā)生的概率越大。
風(fēng)險程度Q
組織跨行業(yè)及在該國工作經(jīng)驗豐富的專(zhuān)家測評風(fēng)險程度,其中專(zhuān)家會(huì )根據按照風(fēng)險發(fā)生后對項目的持續時(shí)間、波及范圍和影響深度,劃分為五個(gè)影響級別:即嚴重(5)、較大(4)、中等(3)、較?。?)和可忽略(1)。
表格 3 風(fēng)險評估Q等級分類(lèi)以及描述
等級和描述 | 持續時(shí)間 | 波及范圍 | 影響深度 |
---|---|---|---|
幾乎沒(méi)有影響 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí)持續時(shí)間非常短暫 | 風(fēng)險對于關(guān)鍵部門(mén)為核心而延伸開(kāi)來(lái)的范圍微小 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)影響深度極淺 |
微小影響 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí)會(huì )產(chǎn)生對于預期結果的短暫延誤 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)為核心而延伸開(kāi)來(lái)的范圍較小 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)影響深度較淺 |
中等影響 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí)產(chǎn)生對于預期結果的較大延誤 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)為核心而延伸開(kāi)來(lái)的范圍中等 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)影響深度中等 |
重大影響 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí)造成重大延誤 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)為核心而延伸開(kāi)來(lái)的范圍較大 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)影響深度較深 |
災難性影響 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí)使原訂目標/結果產(chǎn)生災難性延誤 | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)為核心而延伸開(kāi)來(lái)的范圍顯著(zhù) | 風(fēng)險發(fā)生時(shí),對于關(guān)鍵部門(mén)影響深度為災難性 |
模塊三:風(fēng)險等級劃分以及防范措施
通過(guò)對風(fēng)險因素的識別和評估分析,本項目將企業(yè)風(fēng)險分為三類(lèi):
- A類(lèi)風(fēng)險:低風(fēng)險,評估屬輕度危險和可容許的危險。如果風(fēng)險發(fā)生,通常不會(huì )導致人員傷亡,但或導致10%以下的經(jīng)濟損失。應由相關(guān)運營(yíng)人員負責監督落實(shí)
- B類(lèi)風(fēng)險:中等風(fēng)險,評估屬中等危害。如果風(fēng)險發(fā)生,可能會(huì )導致人員受傷,或導致10%-20%的直接經(jīng)濟損失。面對該風(fēng)險必須建立管控檔案,制定措施進(jìn)行控制管理,應由本企業(yè)內控主管部門(mén)和各職能部門(mén)根據職責分工負責管控
- C類(lèi)風(fēng)險:重大風(fēng)險,評估為不可容許的危險。如果事件發(fā)生,可能會(huì )導致人員傷亡,或導致>20%的直接經(jīng)濟損失。面對該風(fēng)險必須建立管控檔案,應由企業(yè)重點(diǎn)負責管控。當該風(fēng)險發(fā)生時(shí),企業(yè)可能需要停止作業(yè)。只有當風(fēng)險等級降低時(shí),才能開(kāi)始或繼續工作
風(fēng)險類(lèi)別示意圖
通過(guò)識別不同的風(fēng)險類(lèi)別可以進(jìn)行相應的風(fēng)險管理:
- 對于A(yíng)類(lèi)風(fēng)險,企業(yè)需從自身對于風(fēng)險容忍度和所支付的時(shí)間、財務(wù)成本進(jìn)行權衡,因為該部分風(fēng)險具有低頻低影響性,一般情況下較難發(fā)生,即便發(fā)生亦不會(huì )帶來(lái)持續時(shí)間長(cháng)、影響范圍大的后果。如企業(yè)對于風(fēng)險的容忍程度較高,可以保留該風(fēng)險,定期設立相關(guān)部門(mén)進(jìn)行數據采集、法規解讀、行政監督。如企業(yè)對于該風(fēng)險的容忍程度較低,可通過(guò)合理保險措施規避風(fēng)險
- 對于B類(lèi)風(fēng)險需要設立專(zhuān)門(mén)的管控檔案,由公司總部設立相關(guān)風(fēng)險監測機制。例如對于匯率風(fēng)險,采購和銷(xiāo)售部門(mén)可以通過(guò)簽訂結算周期規避風(fēng)險,或采取對己方更有利的幣種和結算方式。資金部可以根據過(guò)往匯率波動(dòng)情況進(jìn)行未來(lái)判斷,采用金融工具,提高控制匯率風(fēng)險能力,主要的金融工具有遠期結售匯,遠期合同套期保值、貨幣期貨套期保值、貨幣期權套期保值、貨幣掉期等
- 重點(diǎn)防護C類(lèi)風(fēng)險,C類(lèi)風(fēng)險因為更多涉及戰略風(fēng)險,且發(fā)生之時(shí)造成負面影響較大,應該使用恰當的商業(yè)保險和信用保險進(jìn)行風(fēng)險轉移和防護
風(fēng)險管理機制可由三個(gè)部分組成:如下圖所示
建立風(fēng)險管控組織體系:組織體系包括明確風(fēng)險要素、相關(guān)機構職能要素、風(fēng)險管理架構、風(fēng)險評量之標準
形成具體的風(fēng)險防范措施:
- 風(fēng)險識別:包括辨認會(huì )發(fā)生什么,如何、為何、何處、何時(shí)
- 風(fēng)險分析:包括找出風(fēng)險事件發(fā)生機率、風(fēng)險之等級及其影響;須先確認既有控制機制,是既有機制下之機率等級及影響
- 風(fēng)險評估:風(fēng)險評價(jià)是評估風(fēng)險對企業(yè)實(shí)現目標的影響程度、風(fēng)險的價(jià)值等??梢酝ㄟ^(guò)風(fēng)險坐標圖,對風(fēng)險進(jìn)行衡量和評級
風(fēng)險管理:針對風(fēng)險對策及處理計劃,包括辨認可行對策、評估與選擇對策以及執行處理計劃。一般情況下,對戰略、財務(wù)、運營(yíng)和法律風(fēng)險,可采取風(fēng)險承擔、風(fēng)險規避、風(fēng)險轉換、風(fēng)險控制等方法。同時(shí)運用輔助工具進(jìn)行風(fēng)險數據定期收集,定期調整風(fēng)險處理策略
綜合評定:綜合風(fēng)險水平R
根據過(guò)往項目經(jīng)驗,綜合風(fēng)險水平可以被分為5個(gè)層級,項目分值對應的風(fēng)險等級如下:
項目分值 | 風(fēng)險等級 |
---|---|
R≤1 | 低風(fēng)險 |
1較低風(fēng)險 | |
2中風(fēng)險 | |
3較高風(fēng)險 | |
4高風(fēng)險 | |
通過(guò)定性和定量的分析得知整體項目風(fēng)險處于較低的風(fēng)險水平(R<2),而較高的風(fēng)險因子主要集中在戰略風(fēng)險中。
附錄:項目風(fēng)險評估的具體執行方法
模型與工具:風(fēng)險模型的構建可分為三個(gè)指標,其中部分三級指標可直接根據世界銀行組織、IMF、Moody、S&P 500 和其他權威評分/評級機構評分和評級得知。對于二級指標通過(guò)問(wèn)卷調查、專(zhuān)家咨詢(xún)權重作為輸入。一級指標通過(guò)專(zhuān)家集體討論得出的重要性,通過(guò)層級分析法得出一級權重。
? 第一步:全面了解及掌握卓韜風(fēng)險管理模型的三級框架邏輯
? 第二步:根據卓韜投資風(fēng)險評估模型,定期更新數據
第三步:根據內部管理層以及專(zhuān)家的反饋,運用層級分析法更新風(fēng)險權重
?第四步:根據更新的權重和風(fēng)險指標數據,利用模型計算各個(gè)風(fēng)險點(diǎn)發(fā)生的概率以及影響,確定各個(gè)風(fēng)險點(diǎn)的風(fēng)險等級,明確風(fēng)險管理優(yōu)先級和措施