關(guān)于桐柏水力發(fā)電廠(chǎng)500kV開(kāi)關(guān)跳閘事故

（一）事故前運行方式

桐鳳5419線(xiàn)運行，桐儀5420線(xiàn)運行，500kV分段5012開(kāi)關(guān)運行，1#、2#、3#主變運行，4#主變高壓閘刀在拉開(kāi)位置，1#廠(chǎng)變帶10kVⅠ段運行，10kVⅡ段由地方35kV坎頂變經(jīng)10kVⅢ段供，1#機、2#機備用狀態(tài)、3#機進(jìn)入試運行第4天在備用狀態(tài)， 4#機在試驗狀態(tài),4＃主變有載調壓裝置就地控制盤(pán)內接線(xiàn)檢查，并進(jìn)行有載調壓裝置油箱壓力高模擬試驗。

（二）事故處理過(guò)程

2006年11月2日11時(shí)20分許，桐鳳線(xiàn)5051開(kāi)關(guān)三相跳閘，桐儀線(xiàn)5054開(kāi)關(guān)三相跳閘，500kV分段5012開(kāi)關(guān)三相跳閘；廠(chǎng)用電切換正常；桐鳳5419線(xiàn)線(xiàn)路有電壓，桐儀5420線(xiàn)線(xiàn)路有電壓。隨即于11:24 匯報網(wǎng)調。

11:27經(jīng)過(guò)對上位機報警信號的分析，以及派人赴下庫繼保樓、GIS室、開(kāi)關(guān)站檢查和通知地下廠(chǎng)房運行人員對地下GIS室、1#主變保護、2#變保護、3主變保護檢查。

11:50下庫繼保樓運行人員匯報：桐鳳5419線(xiàn)的相關(guān)一次設備檢查正常，桐鳳線(xiàn)5051開(kāi)關(guān)確已跳開(kāi)，桐鳳5419線(xiàn)分相電流差動(dòng)保護裝置運行正常，高頻距離保護裝置運行正常，重合閘和開(kāi)關(guān)失靈保護裝置運行正常；桐儀5420線(xiàn)分相電流差動(dòng)保護裝置運行正常，高頻距離保護裝置運行正常，重合閘和開(kāi)關(guān)失靈保護裝置運行正常；500kV分段5012開(kāi)關(guān)失靈保護裝置運行正常；500kVⅠ、Ⅱ段母線(xiàn)差動(dòng)保護裝置運行正常；下庫GIS室和出線(xiàn)場(chǎng)一次設備檢查正常，二次設備正常。

11:52地下廠(chǎng)房運行運行人員匯報：地下GIS室一次設備檢查正常，二次設備正常；1#主變、2#主變、3#主變保護裝置運行正常。1#機、2#機、3#機保護裝置運行正常；1#主變、2#主變、3#主變運行正常。

12:05向網(wǎng)調匯報是4#主變做有載調壓裝置壓力高模擬試驗時(shí)將交流電源回路串入到全廠(chǎng)直流控制電源引起的，并匯報500kV系統具備投運條件。

12:17根據網(wǎng)調令相繼完成：桐鳳線(xiàn)5051開(kāi)關(guān)從熱備用改運行（充Ⅰ母、1#主變、2#主變）；桐儀線(xiàn)5054開(kāi)關(guān)從熱備用改運行（充Ⅱ母、3#主變）；500kV分段5012開(kāi)關(guān)從熱備用改運行（合環(huán)）；

12:34通知下庫繼保樓運行人員和地下廠(chǎng)房運行人員全面檢查設備并復歸信號。

13:39恢復1#廠(chǎng)變帶10kVⅠ段運行，10kVⅡ段由地方35 kV坎頂變經(jīng)10kVⅢ段供。

（三）事故原因

經(jīng)檢查，監控系統在跳閘前后出現大量信號，經(jīng)進(jìn)一步檢查確認，發(fā)現：跳閘時(shí)，主變供貨商德國西門(mén)子調試人員正在四號主變有載調壓裝置的盤(pán)內接線(xiàn)檢查及有載調壓裝置壓力高模擬試驗。根據西門(mén)子主變有載調壓裝置設計：有載調壓裝置油箱壓力高繼電器（B10）的動(dòng)作接點(diǎn)一端與調壓裝置本身控制盤(pán)內交流控制電源相連。設計院設計時(shí)將該接點(diǎn)用于監控系統報警，而監控系統采用直流220V控制電源。由于4＃主變的西門(mén)子調試人員對回路了解不夠，做有載調壓裝置壓力高模擬試驗時(shí)，將B10繼電器接點(diǎn)與交流控制電源相連的一端重新接入，導致交流電源串入到全廠(chǎng)直流控制電源，造成二次系統工作混亂，監控系統的輸入輸出模塊（ID插件板）燒壞（4#機6塊、2#機1塊），監控系統出現大量操作命令和各種信號，造成了桐鳳5419線(xiàn)5051開(kāi)關(guān)跳閘、桐儀5420線(xiàn)5054開(kāi)關(guān)跳閘、500kV分段5012開(kāi)關(guān)跳閘、1#機發(fā)電狀態(tài)的換相閘刀合上。

暴露問(wèn)題：1．沒(méi)有真正從以往的事故中吸取教訓。5月22日就曾發(fā)生過(guò)VA TECH試驗人員誤將220交流電源引入直流回路中，導致直流系統電壓抬高、波動(dòng)引起保護誤動(dòng)。9月29日，再次發(fā)生了調試人員誤接線(xiàn)引起500KV開(kāi)關(guān)跳閘，11月2日類(lèi)似事故的又再次發(fā)生，反映了現場(chǎng)仍未認真地從以往的事故中吸取教訓，有關(guān)人員安全意識仍未能得到加強，施工現場(chǎng)也存在部分人員在抓工程進(jìn)度的時(shí)候忽視了安全的現象。2．在現場(chǎng)設備調試工作方面，安全管理上存在薄弱環(huán)節。對外商調試人員的安全教育不夠，外商在其提供設備上進(jìn)行內部調試時(shí)，對可能的危險點(diǎn)及其后果認識不足，并在不了解電廠(chǎng)設備運行狀態(tài)的情況下，未通知我方管理人員、也未與運行人員聯(lián)系，擅自開(kāi)展工作，導致了此次事件的發(fā)生

如果想了解相關(guān)法規解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。