關(guān)于瑞安市祥泰塑料制品有限公司“4·2”觸電事故
關(guān)于瑞安市祥泰塑料制品有限公司“4·2”觸電事故
2004年4月2日上午10時(shí)許,位于莘塍鎮垟底村的瑞安市祥泰塑料制品有限公司拉絲車(chē)間內發(fā)生一起觸電事故,造成一名拉絲機操作工死亡。死者章小平,男,27歲,漢族,初中文化,江西省奉新縣宋埠鄉中保村人。
1、企業(yè)簡(jiǎn)況
瑞安市祥泰塑料制品有限公司創(chuàng )辦于2002年6月,主要生產(chǎn)塑料網(wǎng)眼袋,2003年完成工業(yè)總產(chǎn)值1000多萬(wàn)元,公司廠(chǎng)房系租用,總資產(chǎn)約700萬(wàn)元。主要設備有塑料拉絲生產(chǎn)線(xiàn)3條及配套的塑料打料機和網(wǎng)眼袋織機?,F有職工70人,其中管理人員10人。
2、事故經(jīng)過(guò)
2004年4月2日上午10時(shí)許,瑞安市祥泰塑料制品有限公司拉絲車(chē)間2號拉絲機停機檢修,操作工章小平在機臺中間換刀片,輔助工董金海在機臺前方換篩網(wǎng)。章小平換了大約五分之四的刀片后,由于刀片不夠,就叫輔助工董金海去倉庫領(lǐng)刀片。一分多鐘后,當董金海領(lǐng)刀片回到車(chē)間時(shí),發(fā)現章小平頭朝西橫趴在機臺下面的地上,以為章小平在地上找刀片,就喊他,但沒(méi)有回應。董金海見(jiàn)狀,馬上去找生產(chǎn)廠(chǎng)長(cháng)傅漢祥。當時(shí)傅漢祥在另一個(gè)車(chē)間,聞?dòng)嵑缶婉R上過(guò)來(lái),把章小平從機臺下面抱出來(lái),并把他翻過(guò)身來(lái),進(jìn)行胸部按摩救治。同時(shí)在場(chǎng)的其他人撥打120求救。大約按摩五、六分鐘后沒(méi)有效果,見(jiàn)120救護車(chē)還沒(méi)到,就安排公司的“七座”小面包車(chē)送章小平去醫院。送到山根時(shí),遇見(jiàn)120救護車(chē),就把章小平轉到救護車(chē)里送到紅十字醫院救治。11時(shí)許,章小平經(jīng)救治無(wú)效死亡。
3、現場(chǎng)調查
事故現場(chǎng)在莘塍鎮垟底村瑞安市祥泰塑料制品有限公司拉絲車(chē)間2號拉絲機旁。該拉絲機由電熱噴絲機和扁絲分切機兩部分組成。調查組到場(chǎng)時(shí)已是下2時(shí)許,機組的所有電源均已切斷。后經(jīng)電力公司技術(shù)人員對該機臺進(jìn)行檢查,發(fā)現該機沒(méi)有良好接地裝置,沒(méi)有安裝漏電保護開(kāi)關(guān)。此外,該車(chē)間還存在下列問(wèn)題:
(1)該公司的3號拉絲機與2號機背靠背緊挨著(zhù),兩機組之間沒(méi)有安全通道,配電箱的安裝在兩機組的電熱噴絲機之間,操作很不方便,布置不合理。
(2)機組的電線(xiàn)電路安裝不規范,沒(méi)有使用絕緣套管,電線(xiàn)隨便放在地上。
(3)企業(yè)沒(méi)有制定必要的安全管理制度和崗位安全技術(shù)操作規程。
經(jīng)調查了解,章小平撲地后,2號機組調速電機的控制線(xiàn)路及控制指示器均沒(méi)有停電。說(shuō)明當時(shí)2號機組配電屏的總閘沒(méi)有切斷。
死者尸體經(jīng)法醫尸表檢驗,發(fā)現胸部和下頜皮膚有明顯的紅斑,符合觸電死亡引起的痕跡。
死者尸體經(jīng)解剖檢驗,結論系觸電死亡。
4、事故原因分析
當時(shí),董金海去領(lǐng)刀片時(shí),章小平要換的刀片已完成五分之四,他到配電屏邊將機組總閘合上,并將噴絲機的電熱絲開(kāi)關(guān)打開(kāi)幾組,準備預熱。然后回到換刀片的地方,準備繼續換刀片時(shí),觸電倒地。章小平身體留有觸電痕跡的部位也符合他平時(shí)換刀片時(shí)接觸滾筒的部位。
5、事故性質(zhì)
責任事故。
6、事故責任
瑞安市祥泰塑料制品有限公司負責人徐忠祥安全生產(chǎn)意識淡薄,沒(méi)有落實(shí)安全生產(chǎn)責任制,沒(méi)有制定必要的安全生產(chǎn)管理制度和崗位安全技術(shù)操作規程,電氣線(xiàn)路安裝不規范,導致2004年4月2日的工傷事故發(fā)生,造成一人死亡。更有甚者,在事故調查組來(lái)到之前,瑞安市祥泰塑料制品有限公司沒(méi)有保護好事故現場(chǎng);并且在死者的死因未調查清楚之前,對2號機組的電線(xiàn)進(jìn)行改裝,將緊鄰的3號機組拆除。因此,瑞安市祥泰塑料制品有限公司負責人徐忠祥對該起事故負有主要責任。
瑞安市祥泰塑料制品有限公司生產(chǎn)負責人傅漢祥,沒(méi)有制定《安全檢修制度》,機組檢修時(shí)安全管理不力,致使事故發(fā)生,對該起事故也負有一定的責任。
死者章小平在機組檢修時(shí)沒(méi)有切斷電源,違章作業(yè),對該起事故的發(fā)生也負有一定的責任。
如果想了解相關(guān)法規解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。