??????? 2004年1月23日22時(shí)15分，大屯公司電業(yè)分公司l35MW機組集中控制室發(fā)生一起屋面坍塌傷亡事故，死亡5人，傷3人，直接經(jīng)濟損失約190余萬(wàn)元。
??????? 統計類(lèi)別：電力
??????? 事故類(lèi)別：坍塌
??????? 事故性質(zhì)：因決策失誤、違章指揮造成的重大責任事故
??????? 嚴重級別：重大事故
??????? 死者簡(jiǎn)況：唐某，男，31歲，汽機運行，大專(zhuān)
??????? 張某，男，33歲，汽機運行，中專(zhuān)
??????? 王某，男，27歲，電氣運行，中技
??????? 鄒某，男，22歲，電氣運行，中技
??????? 蔡某，男，36歲，電氣運行，中技
??????? 一、事故地點(diǎn)概況
??????? 2001年12月26日，大屯公司電業(yè)分公司第一臺(設計為兩臺)135MW機組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)6號機組)開(kāi)工建設，2003年12月22日投入商業(yè)運營(yíng)。事故發(fā)生地點(diǎn)，電業(yè)分公司6號機組集中控制室長(cháng)16米、寬13．5米、高4.9米，面積216平方米，事故坍塌區長(cháng)15.88米、寬119米、面積188.97平方米。該室屋頂標高13.9米。事故發(fā)生時(shí)集中控制室內有13名職工。
??????? 二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過(guò)
??????? (一)事故經(jīng)過(guò)
??????? 電業(yè)分公司對6號機組進(jìn)行煤倉下煤口改造時(shí)，因對煤倉存煤量估計不足，導致煤倉下煤口意外落煤220余噸，影響了檢修工作。為確保檢修工作正常進(jìn)行，電業(yè)分公司經(jīng)理等5人經(jīng)過(guò)現場(chǎng)察看后，組織人員分東、西兩側同時(shí)清理落煤。東側通過(guò)加裝的兩組風(fēng)筒將燃料煤放至地面的運輸車(chē)輛上倒運至煤場(chǎng)；西側則通過(guò)第二臺l35Mw機組(17.5米層)的除氧器下降管預留孔洞將燃料煤倒至集中控制室屋頂。1月23日22時(shí)l5分，因堆積的燃料煤重量超過(guò)屋面承載力(經(jīng)事故后查實(shí)堆煤為48.8噸，極限承載力為23噸)，6井機組集中控制室屋頂突然發(fā)生大面積坍塌從而造成事故。
??????? (二)搶救情況
??????? 事故發(fā)生后，各級領(lǐng)導對搶救工作非常重視。大屯公司，徐州市領(lǐng)導和省、市、縣有關(guān)職能部門(mén)主要負責同志迅速趕赴現場(chǎng)指導事故搶救工作。大屯公司迅速成立了現場(chǎng)搶救、后勤保障、事故處理、善后處理、恢復生產(chǎn)等五個(gè)專(zhuān)業(yè)小組，制定了搶救方案，組織了350多人全力進(jìn)行搶救工作。至1月24日8時(shí)45分，現場(chǎng)搶救工作結束，集中控制室內13人中，5人跑出，3人受傷，5人死亡。
??????? 三、事故原因
??????? (一)直接原因
??????? 集中控制室屋頂堆積的燃料煤重量超過(guò)屋面的承載極限，是造成這起死亡事故的直接原因。
??????? (二)間接原因
??????? 1、重效益輕安全。電業(yè)分公司有關(guān)領(lǐng)導重效益輕安全，安全生產(chǎn)意識不強，片面追求工作進(jìn)度忽視了對安全生產(chǎn)工作的管理。
??????? 2、決策失誤。電業(yè)分公司有關(guān)領(lǐng)導在既未派人了解屋面結構及承載能力，也未制定安全措施的情況下盲目錯誤決策、違章指揮。