青島嶗山玻璃有限公司“7?1”窯爐坍塌傷害一般生產(chǎn)安全事故調查報告
2015年7月1日0時(shí)40分許,青島嶗山玻璃有限公司在進(jìn)行一車(chē)間窯爐大修拆除過(guò)程中,一名工人進(jìn)入窯爐二層空氣蓄熱室,蓄熱室內格子磚發(fā)生塌陷將其掩埋,救出后送往醫院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
??????? 事故發(fā)生后,根據《安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》等法律法規的規定,嶗山區政府成立了由區安監局牽頭、沙子口街道辦事處、嶗山公安分局、區監察局和區總工會(huì )組成的事故調查組,并邀請區人民檢察院參與事故調查工作,調查組組長(cháng)由區安監局局長(cháng)矯雙慶同志擔任。調查組通過(guò)現場(chǎng)勘查、調查詢(xún)問(wèn)、技術(shù)鑒定、查閱資料和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及原因,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對事故責任者的處理意見(jiàn)和防范整改措施?,F將有關(guān)情況綜合報告如下:
??????? 一、事故單位情況
??????? (一)事故單位
??????? 名稱(chēng):青島嶗山玻璃有限公司
??????? 住所:青島市嶗山區沙子口街道辦事處
??????? 法定代表人姓名:董中啟
??????? 總經(jīng)理:董元革
??????? 注冊資本:貳仟伍佰陸拾捌萬(wàn)伍仟伍佰元整
??????? 公司類(lèi)型:有限責任公司
??????? 經(jīng)營(yíng)范圍:生產(chǎn)、銷(xiāo)售玻璃制品等
??????? (二)窯爐大修工作情況
??????? 2015年6月27日,青島嶗山玻璃有限公司一車(chē)間空氣蓄熱室碹頂發(fā)生部分脫落,公司隨即決定停產(chǎn)大修,并以保窯班為骨干,由一車(chē)間制瓶工參與組成大修隊伍,并制定了大修方案??偨?jīng)理董元革和副總經(jīng)理董軍外出采購耐火材料,生產(chǎn)副總姜欣玨負責組織實(shí)施大修前的準備工作,主要是召開(kāi)會(huì )議布置大修方案、強調安全注意事項、對窯爐開(kāi)孔散熱等工作。
??????? 二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和救援情況
??????? (一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
??????? 2015年6月30日晚20時(shí)30分許,一車(chē)間副主任董元磊、工段長(cháng)劉學(xué)順帶領(lǐng)夜班工人開(kāi)始施工。主要任務(wù)是拆除空氣儲熱室碹頂。拆除的方式是用大錘將碹頂從窯爐頂部砸下。根據安排,劉學(xué)順帶領(lǐng)王大海、王波等6人在蓄熱室碹頂北側從東西兩頭向中間砸,董元磊在頂部巡查,7月1日0時(shí)30分許,碹頂北側與窯體結合處中間只剩很小部分時(shí),劉學(xué)順決定自己使用大錘將中間部分砸掉,其余人員分別向兩頭躲避。劉學(xué)順使用大錘向剩余部分掄去,隨著(zhù)整個(gè)碹頂的塌落,劉學(xué)順手中的大錘也掉入空氣蓄熱室二層的格子磚上。劉學(xué)順將大錘掉落一事告知了帶班的董元磊。此時(shí)空氣儲熱室碹頂已全部拆除完畢。劉學(xué)順及其他工人從頂部下至二樓休息,董元磊仍然留在蓄熱室頂部,準備去南側的小碹處查看拆除情況。并囑咐劉學(xué)順及其他工人想辦法將大錘從蓄熱室內取出。車(chē)間監控器顯示:7月1日0時(shí)38分24秒,劉學(xué)順走向二樓蓄熱室門(mén)口停住,與緊跟其后的王大海進(jìn)行簡(jiǎn)單交談,且有明顯指向空氣儲熱室的(大錘墜落處)手勢”;0時(shí)39分19秒,劉學(xué)順再次與王大海站在二樓蓄熱室散熱口前交談,并作出指向蓄熱室內部的手勢后,王大海略顯遲疑,然后緩慢向儲熱室散熱口走去,0時(shí)39分31秒,王大海走入蓄熱室內部,期間劉學(xué)順未做任何阻止的行為反而向后退了兩三步;至0時(shí)39分53秒,劉學(xué)順走向蓄熱室散熱口向內查看;0時(shí)40分05秒,劉學(xué)順發(fā)現格子磚及碹頂碎料塌陷,王大海被埋,便立即通知旁邊休息的工人和正在干活的董元磊、石建國等人。
??????? (二)應急處置情況
??????? 事故發(fā)生后,現場(chǎng)工人首先撥打了120和119救援電話(huà),同時(shí)向公司生產(chǎn)副總姜欣玨、副總董軍、總經(jīng)理董元革分別進(jìn)行了匯報?,F場(chǎng)董元磊、劉學(xué)順、石建國組織工人進(jìn)行搶救,首先盡可能扒開(kāi)王大海身上的格子磚,試圖用手和鐵棍將王大海拉出來(lái),但由于王大海自身體重和格子磚的擠壓未能實(shí)現,最后劉學(xué)順帶領(lǐng)工人將一層蓄熱室的散熱口砸開(kāi),取出里面的格子磚,最終將王大海救出。整個(gè)救援過(guò)程持續了約20分鐘。120趕到后將王大海緊急送往青醫附院東院進(jìn)行搶救,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
??????? 王大海死亡后,公司副總董軍向嶗山區安全生產(chǎn)監督管理局值班電話(huà)進(jìn)行了報告,嶗山區安全生產(chǎn)監督管理局按照規定上報了事故,并將事故情況同時(shí)向嶗山區政府分管領(lǐng)導、應急辦進(jìn)行了報告。
??????? 區政府分管領(lǐng)導、沙子口街道辦事處、安監局的領(lǐng)導和相關(guān)工作人員在接到報告后相繼趕往事故現場(chǎng)開(kāi)展工作,嶗山公安分局沙子口邊防派出所將青島嶗山玻璃有限公司一車(chē)間工段長(cháng)劉學(xué)順進(jìn)行了控制。
??????? 三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
??????? 本次事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失約170萬(wàn)元人民幣。
??????? 四、事故原因分析及性質(zhì)認定
??????? (一)直接原因
??????? 劉學(xué)順作為工段長(cháng),當班主要負責人之一,明知公司有窯爐大修期間空氣儲熱室降溫前不得進(jìn)入的規定,仍要求王大海冒險進(jìn)入未經(jīng)散熱的儲熱室,致使王大海被坍塌的高溫格子磚擠壓,全身燒燙傷合并窒息死亡,是導致事故發(fā)生的直接原因。
??????? (二)間接原因
??????? 1、公司主抓生產(chǎn)的副總經(jīng)理姜欣玨,作為本次窯爐大修安全檢查小組組長(cháng)及公司生產(chǎn)管理的主要負責人,未認真執行“一崗雙責”的要求,未在窯爐大修危險作業(yè)現場(chǎng)安排專(zhuān)職安全管理人員進(jìn)行監督,及時(shí)制止和糾正違章指揮、違規作業(yè)行為,是導致事故發(fā)生的間接原因。
??????? 2、一車(chē)間副主任董元磊,作為本次窯爐大修安全檢查小組成員及6月30日夜班主要負責人,未認真履行現場(chǎng)安全管理職責,未及時(shí)發(fā)現并制止違章指揮和違規作業(yè)行為。明知自己的要求有可能被執行,卻囑咐工人“想辦法取出大錘”,且未做相應的安全提醒,是導致事故發(fā)生的間接原因。