未確認進(jìn)路,調車(chē)擠岔
一、 事故概況
a) 2月13日11:30分起,17+18車(chē)在6道(洗車(chē)線(xiàn))進(jìn)行洗車(chē),12:52分第二次洗車(chē)完畢,司機、副司機未與車(chē)廠(chǎng)6502(信號樓)值班員聯(lián)系,未確認進(jìn)路防護Sx信號機(進(jìn)廠(chǎng)信號機),亦未確認道岔,擅自動(dòng)車(chē)(當時(shí)速度為15Km/h),于12:54將車(chē)廠(chǎng)4#交分道岔擠壞。信號樓值班員聽(tīng)到擠岔警示后,立即用電臺呼叫司機停車(chē),司機采取緊急停車(chē),列車(chē)越過(guò)4#岔尖軌一個(gè)車(chē)多(約28~30米)時(shí)停穩,造成了擠岔。
b) 維修工程部接到擠岔報告后,立即組織通號車(chē)間、工建車(chē)間等技術(shù)人員趕赴現場(chǎng)進(jìn)行搶修。經(jīng)現場(chǎng)檢查,將4#交分道岔更換了1個(gè)道岔連接表示桿、2個(gè)擠岔銷(xiāo)后,15:13分道岔驗收合格,恢復正常使用。
i. 根據《行車(chē)事故管理規則》第十條的規定,本次事故定性為一般事故。
二、 原因分析
a) 司機、副司機安全意識不強,動(dòng)車(chē)前未確認信號、進(jìn)路、道岔,又未與車(chē)廠(chǎng)信號樓的信號值班員聯(lián)系,是造成這起事故的主要原因。
b) 當值司機、副司機簡(jiǎn)化作業(yè)程序,未認真執行呼喚應答制度。
c) Sx信號機(車(chē)廠(chǎng)內唯一一架)設在線(xiàn)路左側,該機班未認真確認。
三、 防范措施
a) 強調“安全第一”的指導思想,各工種密切配合,加強聯(lián)系。如列車(chē)進(jìn)、出車(chē)廠(chǎng)前,司機須與信號值班員聯(lián)系,確認信號、進(jìn)路后方可動(dòng)車(chē)。
b) 司機駕駛中及動(dòng)車(chē)前的呼喚應答不能流于形式,要落到實(shí)處。
c) 各級人員繼續認真檢查、監督規章制度落實(shí)情況,保證規章制度得到不折不扣認真執行。
d) 車(chē)廠(chǎng)派班員等向司機安排作業(yè)計劃時(shí),同時(shí)布置安全注意事項。
e) Sx信號機是唯一一架設在線(xiàn)路左側的信號機,要求司機認真確認。