一、事故經(jīng)過(guò)
2010年6月23日，某煉油廠(chǎng)對3萬(wàn)立方米外浮頂原油罐進(jìn)行維修前清罐作業(yè)，將清罐任務(wù)承包給甲服務(wù)公司。隨后，甲服務(wù)公司又私下將清罐作業(yè)委托給乙公司。6月29日7時(shí)采樣分析合格后，辦理作業(yè)許可證時(shí)車(chē)間副主任代替工藝工程師、監護人和安全監督等3人簽字。10時(shí)，乙公司有關(guān)人員開(kāi)始進(jìn)罐作業(yè)。13時(shí)20分，作業(yè)人員發(fā)現閥門(mén)內漏，有原油進(jìn)到罐內。車(chē)間副主任等人到現場(chǎng)處理，14時(shí)處理結束后離開(kāi)。9名作業(yè)人員繼續作業(yè)。16時(shí)左右，罐內個(gè)別照明燈具時(shí)亮時(shí)不亮，乙公司監護人隨即進(jìn)罐檢查。16時(shí)40分左右罐內發(fā)生閃爆。當時(shí)有8人（其中3人經(jīng)搶救無(wú)效死亡）自行從人孔處逃出。6月30日5時(shí)10分進(jìn)罐搜出2名遇難者。
????? 二、原因分析 1、原油罐底部沉積物含有烴類(lèi)可燃物。雖然上午分析合格，但夾帶在沉積物中的烴類(lèi)在作業(yè)中又揮發(fā)出來(lái)。加之進(jìn)料閥滲漏，滲入的原油同樣揮發(fā)可燃物，烴類(lèi)可燃物在罐內積聚，未能及時(shí)排出。 2、清罐作業(yè)中使用了非防爆臨時(shí)照明。在作業(yè)過(guò)程中出現故障，進(jìn)而產(chǎn)生點(diǎn)火源。同時(shí)施工單位還使用了非防爆工具。車(chē)間安全監督不到位，對施工人員使用非防爆照明、工具等沒(méi)有制止。作業(yè)許可證存在代簽現象，安全生產(chǎn)責任制不落實(shí)。 3、甲服務(wù)公司私自委托乙公司清罐作業(yè)。委托過(guò)程中忽視了具體安全管理。 4、作業(yè)人員安全意識淡薄?，F場(chǎng)作業(yè)的10人中有8人為臨時(shí)雇用人員，且沒(méi)有進(jìn)行安全教育。
?????? 三、啟示 1、作業(yè)前，要對作業(yè)及作業(yè)環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行分析，編制嚴密的動(dòng)火作業(yè)措施，明確動(dòng)火作業(yè)內容，并組織所有施工人員進(jìn)行安全技術(shù)措施交底和風(fēng)險告知，所有人員簽字確認。用火作業(yè)過(guò)程中，要定期進(jìn)行氣體檢測分析，若檢測不合格應立即停止作業(yè)并采取措施。 2、在易燃易爆場(chǎng)所或空間內使用照明燈具和電氣設施、工具等要具有防爆功能，電源線(xiàn)路完好無(wú)損。 3、對外來(lái)施工隊伍要進(jìn)行安全資質(zhì)審查、確認，不具備安全條件的人員、材料、機具和設備等嚴禁進(jìn)場(chǎng)作業(yè)。同時(shí)，要嚴格檢查進(jìn)場(chǎng)人員及資質(zhì)是否備案登記人員、資質(zhì)相一致。
4、對外來(lái)施工人員要進(jìn)行入場(chǎng)教育和考試。施工中要指派有資質(zhì)的人員進(jìn)行監督和監護。