1、事故經(jīng)過(guò)
2011年9月8日清晨6點(diǎn)半，江蘇泰州市左岸名都小區發(fā)生燃氣爆炸事故，位于該小區的16#樓-206室和4#樓-203室發(fā)生燃氣爆炸，其中16號樓206室是這次爆燃事故中最嚴重的一處爆燃點(diǎn)。206室發(fā)生爆炸后，直接造成旁樓12#、20#樓不同程度受損，206室隔壁的205室直接被炸通現場(chǎng)一片狼藉。206室的一家三口，全部被炸傷，全身90%以上被燒傷。
4#樓-203室是另一個(gè)爆炸點(diǎn)，當時(shí)正在家里給孩子燒早飯，爆燃的火苗是從洗衣機的下水管道里冒出來(lái)的，爆炸點(diǎn)僅在室內，未波及鄰居。
2、事故調查
據該小區居民介紹，7日該小區住戶(hù)家就發(fā)現燃氣泄漏的情況，并向派出所報警。8日清晨6點(diǎn)時(shí)，4號樓的住戶(hù)也發(fā)現家中天然氣泄漏，在離爆炸近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間內，反復撥打燃氣公司的熱線(xiàn)及物業(yè)的電話(huà)，但燃氣公司的熱線(xiàn)一直不通。小區物業(yè)工作人員上門(mén)后，也發(fā)現了4號樓住戶(hù)天然氣泄漏現象，但物業(yè)沒(méi)能第一時(shí)間關(guān)閉小區天然氣總閥（不知道小區天然氣總閥門(mén)的位置），或通知小區內居民撤離。
????? 事故發(fā)生后，燃氣公司關(guān)閉了左岸名都的燃氣總閥。隨后，工作人員對小區周?chē)牡叵鹿艿肋M(jìn)行檢測，尋找泄漏點(diǎn)。
?????? 經(jīng)調查，爆炸是因為小區附近一中壓PE燃氣管管帽焊縫裂開(kāi)，造成天然氣泄漏(也在空間擴散)，并沿地下雨水排水系統擴散，進(jìn)入到戶(hù)內，早晨市民使用電器、灶具等設施過(guò)程中引起爆炸。
?????? 事故管網(wǎng)于2009年8月施工、De110PE管、熱熔焊接、中壓，設計運行壓力0.4Mpa，運行壓力0.35Mpa，管材為山東勝邦生產(chǎn)，管帽為過(guò)往工程的使用過(guò)的，無(wú)法確認廠(chǎng)家。管網(wǎng)埋深按人行道設計，斷管處常有車(chē)輛停留及通過(guò)，管道埋深80cm；該小區首次通氣時(shí)間為2010年1月。
3、事故原因分析
（1）小區附近天然氣PE管一熱熔焊縫突然裂開(kāi)，造成天然氣（運行壓力0.35Mpa)大量泄漏；
（2）泄漏的天然氣在空間擴散(泄漏點(diǎn)地面已沖破)；同時(shí)，由于此小區雨水排集系統及污水排集系統均為密閉排放，污水系統離泄漏點(diǎn)大于40米且室內裝有存水彎，而陽(yáng)臺的排水排入雨水系統，未安裝存水彎；部分泄漏的天然氣在地下擴散，通過(guò)雨水系統進(jìn)入多戶(hù)戶(hù)內；
（3）擴散的天然氣形成多個(gè)爆炸空間，遇火源發(fā)生爆炸。
4、斷管原因分析
（1）PE管熱熔焊縫裂開(kāi)原因：照片顯示焊縫整齊裂開(kāi)，說(shuō)明焊接質(zhì)量存在嚴重問(wèn)題，可能為焊接材料有缺陷，及焊接工藝存在問(wèn)題，焊接前材料清潔不足，焊接溫度不足、時(shí)間不足等；
（2）斷裂焊縫左右各有一道焊縫，說(shuō)明該管帽已至少使用過(guò)兩次，竣工資料顯示的該工程只進(jìn)行過(guò)一次氣密及強度測試，故該管帽不是竣工資料中記錄的管帽；





?