2014年1月18日11時(shí)50分左右，三河市燕郊高新區鄉家柴火飯店發(fā)生一起液化氣泄漏引起的爆炸事故，造成1人死亡，34人受傷（其中2人重傷），直接經(jīng)濟損失約350萬(wàn)元。
　　事故發(fā)生后，河北省委、省政府領(lǐng)導高度重視，作出重要批示，要求全力以赴，做好救治傷員的工作，要舉一反三，燃氣管道的排查工作要細而又細，要實(shí)行嚴格的排查責任制。
　　按照《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》（國務(wù)院令第493號）有關(guān)規定，經(jīng)三河市人民政府批準，2014年1月18日成立了由市政府副市長(cháng)崔浩泉任組長(cháng)、副市長(cháng) 公安局局長(cháng)付立軍任副組長(cháng)，市安監局、市監察局、市公安局、市城鄉建設局、市質(zhì)監局、市總工會(huì )、迎賓北路街道辦、市消防大隊等部門(mén)有關(guān)人員參加的燕郊高新區鄉家柴火飯店“1？18”爆炸事故調查組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故調查組）。并邀請市人民檢察院有關(guān)人員參加，對事故進(jìn)行調查處理。
　　事故調查組按照“四不放過(guò)”和“依法依規，實(shí)事求是，注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現場(chǎng)勘察、技術(shù)勘驗、綜合分析和專(zhuān)家論證、調閱有關(guān)材料文件、與相關(guān)責任人談話(huà)等大量調查取證工作，查清了事故原因、人員傷亡和財產(chǎn)損失情況，認定了事故性質(zhì)，區分了事故責任，提出了對事故責任單位、責任人員的處理建議，并提出了安全防范整改措施建議?，F將有關(guān)情況報告如下：
　　一、事故單位概況
　　鄉家柴火飯店。位于燕郊高新區燕順路東側福海園商住樓1棟B9號，經(jīng)營(yíng)面積154平方米，系個(gè)體工商戶(hù)。經(jīng)營(yíng)者：申松青，經(jīng)營(yíng)范圍：餐飲。2013年8月29日注冊登記，有效期到2014年8月28日。
　　該店采用液化石油氣作為廚房燃氣，共有液化氣瓶6個(gè)，其中大瓶（YSP118型，50公斤裝）5個(gè)，小瓶（YSP35.5型，15公斤裝）1個(gè)。該店6個(gè)液化氣瓶系自行購買(mǎi)，均為正規廠(chǎng)家生產(chǎn)，且均在標簽有效期內。液化石油氣由中燃發(fā)液化氣公司趙金龍負責配送。
　　二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及救援情況
　?。ㄒ唬┦鹿式?jīng)過(guò)。
　　2014年1月18日11時(shí)50分左右，飯店工人梁懷忠在更換液化氣瓶時(shí)，在未關(guān)閉液化氣鋼瓶閥門(mén)的情況下，擰開(kāi)連接軟管更換氣瓶，致使液化氣鋼瓶?jì)鹊囊夯瘹鈴拈y門(mén)與軟管接口處大量泄露。發(fā)現有液化氣泄露，店主申松青立即組織人員疏散，在疏散時(shí)突然發(fā)生爆炸。
　?。ǘ┦鹿示仍闆r。
　　事故發(fā)生后，三河市政府辦公室、燕郊高新區管委會(huì )、安監、公安、消防、衛生、質(zhì)監等部門(mén)立即趕赴現場(chǎng)展開(kāi)救援工作。三河市委、市政府迅速啟動(dòng)應急預案，市委書(shū)記張金波、市長(cháng)谷正海、市委副書(shū)記周春生、副市長(cháng)崔浩泉、付立軍親臨現場(chǎng)指揮救援工作。廊坊市副市長(cháng)王曦、王金水，廊坊市安監局局長(cháng)張顯強也趕到現場(chǎng)指導救援工作，并到醫院看望受傷人員。
　?。ㄈ┦鹿蕡蟾媲闆r。
　　2014年1月18日12時(shí)25分，接110指揮中心電話(huà)后，三河市安監局立即電話(huà)上報該起事故；后經(jīng)現場(chǎng)核實(shí)，14時(shí)51分向廊坊市安監局書(shū)面報告了該事故有關(guān)情況。
　　三、事故發(fā)生原因及性質(zhì)
　?。ㄒ唬┲苯釉?。
　　梁懷忠在更換液化氣瓶時(shí)誤操作，在未關(guān)閉液化氣鋼瓶閥門(mén)的情況下，擰開(kāi)連接軟管更換氣瓶，致使液化氣鋼瓶?jì)鹊囊夯瘹鈴拈y門(mén)與軟管接口處大量泄露，遇明火引發(fā)爆炸。
　?。ǘ╅g接原因。
　　1、企業(yè)安全管理不到位。鄉家柴火飯店主體責任不落實(shí)，安全意識淡薄，燃氣使用不當。
　　2、監管部門(mén)監管不嚴。
　?。?）燕郊派出所。具體負責轄區消防安全檢查工作，在工作中，未按照上級的工作部署抓好落實(shí)，工作指導不力、監管不到位。
　?。?）燕郊高新區市政管理局。對分管工作履行監督檢查職責不到位，對“鄉家柴火”飯店燃氣使用情況檢查流于形式，對隱患排查治理工作要求不嚴、抓得不實(shí)。
　?。?）燕郊高新區安監大隊。在日常監管中，對“鄉家柴火”飯店安全設施不健全、安全制度未建立檢查不到位
　?。ㄈ┦鹿市再|(zhì)。
　　經(jīng)調查認定，燕郊高新區鄉家柴火飯店“1·18”爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。