汽車(chē)吊碰高壓線(xiàn)兩人死亡
?2003年5月15日10時(shí)20分,金州區西海工業(yè)小區大連金州QF廠(chǎng)新建廠(chǎng)房工地,正在作業(yè)的汽車(chē)吊碰到高壓線(xiàn),造成2名作業(yè)人員觸電死亡。
??? 一、事故詳細經(jīng)過(guò):
??? 2002年12月14日,大連金州QF廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)QF廠(chǎng)),為企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的需要,經(jīng)金州區政府有關(guān)部門(mén)批準在金州區西海工業(yè)小區新建1800平方米廠(chǎng)房。
??? 2003年5月初QF廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)楊*將新廠(chǎng)房的施工圖紙交給杜*(無(wú)建筑施工資質(zhì)的個(gè)人包工隊)委托其負責新建廠(chǎng)房工程的土建施工,并委托大連DM建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安裝公司)為其工地打基礎樁(無(wú)書(shū)面合同)。
??? 2003年5月14日,杜*與大連市JY建科院地基所副所長(cháng)葛*達成口頭協(xié)議,由JY建科院為QF廠(chǎng)在金州區西海工業(yè)小區新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測。15日早晨建科院地基所葛*又租借安裝公司50噸汽車(chē)吊到工地為其吊裝檢測架。9時(shí)左右,安裝公司調度?。才爬睿{駛遼B68999(YQ50)汽車(chē)吊并帶領(lǐng)力工陳*、張*到工地協(xié)助建科院做地基樁檢測工作。李*根據建科院檢測地樁的需要把吊車(chē)停放好,在建科院劉*的具體安排下開(kāi)始吊裝作業(yè),10時(shí)20分左右, 在起吊第二鉤時(shí)建科院力工劉*感覺(jué)檢測架調放的位置不合適,示意李*再起,當檢測架離地200mm時(shí),劉*手握吊裝鋼絲繩向西拽(靠近高壓線(xiàn)的方向),同時(shí)大金馬公司的力工張*、陳*配合劉永軍向西推檢測架,致使吊裝檢測架的鋼絲繩與10KV高壓線(xiàn)接觸,造成劉*、張*被電擊倒地,后立即送往金州區人民醫院救治,經(jīng)醫生診斷兩人已死亡。
??? 二、事故原因分析:
??? 經(jīng)過(guò)事故調查組的現場(chǎng)勘察取證,調閱相關(guān)材料,詢(xún)問(wèn)有關(guān)人員,認定此起起重傷害事故是由于違規組織施工、違章作業(yè)、安全管理不善等造成的生產(chǎn)安全責任事故,發(fā)生的具體原因如下:
??? (一)直接原因
??? 1.安裝公司汽車(chē)吊司機李*安全意識淡薄,在駕車(chē)到達施工現場(chǎng)后,對作業(yè)現場(chǎng)的周邊環(huán)境觀(guān)察不細,吊車(chē)臂升舉的位置違反了《起重機械安全規程》(GB6061-85)“起重作業(yè)時(shí),臂架、吊具、輔具、鋼絲繩等與1-35KV輸電線(xiàn)路的最小安全距離不得小于3m”的規定。在吊裝人員向西推檢測架時(shí),致使吊裝檢測架的鋼絲繩與10KV高壓線(xiàn)接觸,是造成劉*、張*觸電致死的直接原因。
??? 2.建科院力工劉*安全知識貧乏,在從事吊裝檢測架作業(yè)時(shí),對吊裝檢測架的鋼絲繩可能與10KV高壓線(xiàn)接觸,造成觸電的危害認識不足,擅自將吊裝檢測架的鋼絲繩向西拽,也是造成觸電致死的直接原因。
??? (二)間接原因
??? 1.QF廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)楊*法律觀(guān)念及安全意識淡薄,違反《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》“新建工程的建筑施工必須交給具有建設行政部門(mén)和安全監督行政部門(mén)核發(fā)的建筑資質(zhì)和安全資格許可證的建筑施工企業(yè)承擔的規定,自行組織新建廠(chǎng)房的建筑施工;在將基礎樁施工工程發(fā)包給安裝公司時(shí),沒(méi)有簽訂無(wú)書(shū)面合同;委托建科院為其新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測時(shí),也未簽訂書(shū)面合同。杜*在組織祺陽(yáng)輔料廠(chǎng)新建廠(chǎng)房的建筑施工中,對作業(yè)現場(chǎng)的安全管理不善,對外委施工單位安全缺乏協(xié)調和指導,是造成此起事故發(fā)生的主要原因。
??? 2.建科院地基所在承擔QF廠(chǎng)新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測任務(wù)和租借安裝安裝公司50噸汽車(chē)吊到工地為其吊裝檢測架時(shí),未簽訂書(shū)面合同。對在10KV高壓輸電線(xiàn)路附近作業(yè),沒(méi)有制定具體有針對性的安全防范措施,對作業(yè)人員缺乏具體的安全技術(shù)交底,缺乏對吊裝檢測架作業(yè)的指導與監護,是造成此起事故發(fā)生的重要原因。
??? 3.安裝公司安全管理不到位,對施工合同管理不嚴;對從事起重作業(yè)人員的安全教育不夠,在安排李*駕駛遼B68999YQ50汽車(chē)吊到工地協(xié)助建科院做地基樁檢測工作時(shí),未對其進(jìn)行具體的安全教育和安全交底,也是造成此起事故發(fā)生的重要原因。
??? 三、預防事故重復發(fā)生的措施:
??? 1.QF廠(chǎng)要加強建設工程發(fā)包合同的管理。必須按《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》的規定把新建廠(chǎng)房的建筑工程項目發(fā)包給具有建設行政部門(mén)和安全監督行政部門(mén)核發(fā)的建筑資質(zhì)和安全資格許可證的建筑施工企業(yè)組織施工,加強施工現場(chǎng)的監督與協(xié)調。
??? 2.建科院要加強對地基樁檢測工程的安全管理,完善檢測合同的管理,與被檢單位簽訂書(shū)面合同明確安全責任。根據檢測作業(yè)現場(chǎng)的不同,制定具體有針對性的安全防范措施和安全技術(shù)交底,做好作業(yè)人員安全教育,規范施工人員的安全行為,增強全體管理人員和作業(yè)人員的安全意識。加強對施工作業(yè)現場(chǎng)監督檢查的力度,杜絕違章指揮、違章作業(yè),以防止事故的再次發(fā)生。
??? 3.安裝公司要加強對起重機械和從事起重作業(yè)人員的安全管理,特別是對協(xié)助外單位吊裝作業(yè)的汽車(chē)吊和作業(yè)人員的安全管理。做好對作業(yè)人員的安全教育和技術(shù)交底,強化對作業(yè)現場(chǎng)的安全監護,杜絕違章作業(yè),嚴防事故的再次發(fā)生。
??? 十四、對事故責任者處理意見(jiàn):
??? 此起事故是由QF廠(chǎng)違反《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》自行組織新建廠(chǎng)房的建筑施工;在將基礎樁施工工程發(fā)包和委托對地基樁進(jìn)行檢測時(shí),沒(méi)有簽訂無(wú)書(shū)面合同;作業(yè)人員違章作業(yè);對新建廠(chǎng)房工地的施工現場(chǎng)缺乏必要的安全監督檢查等原因造成的,事故的性質(zhì)是惡劣的,造成的后果是嚴重的。因此根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、國務(wù)院《企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規定》、《遼寧省職工因工傷亡事故處理條例》和《大連市勞動(dòng)保護條例》中有關(guān)規定,按照“事故原因不查清不放過(guò),事故責任者得不到處理不放過(guò),整改措施不落實(shí)不放過(guò),教訓不吸取不放過(guò)”的原則,市安監局根據事故調查組的建議,對在此起起重傷害事故中負有責任的相關(guān)責任人作出了行政處分和經(jīng)濟罰款。
??? 一、事故詳細經(jīng)過(guò):
??? 2002年12月14日,大連金州QF廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)QF廠(chǎng)),為企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的需要,經(jīng)金州區政府有關(guān)部門(mén)批準在金州區西海工業(yè)小區新建1800平方米廠(chǎng)房。
??? 2003年5月初QF廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)楊*將新廠(chǎng)房的施工圖紙交給杜*(無(wú)建筑施工資質(zhì)的個(gè)人包工隊)委托其負責新建廠(chǎng)房工程的土建施工,并委托大連DM建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安裝公司)為其工地打基礎樁(無(wú)書(shū)面合同)。
??? 2003年5月14日,杜*與大連市JY建科院地基所副所長(cháng)葛*達成口頭協(xié)議,由JY建科院為QF廠(chǎng)在金州區西海工業(yè)小區新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測。15日早晨建科院地基所葛*又租借安裝公司50噸汽車(chē)吊到工地為其吊裝檢測架。9時(shí)左右,安裝公司調度?。才爬睿{駛遼B68999(YQ50)汽車(chē)吊并帶領(lǐng)力工陳*、張*到工地協(xié)助建科院做地基樁檢測工作。李*根據建科院檢測地樁的需要把吊車(chē)停放好,在建科院劉*的具體安排下開(kāi)始吊裝作業(yè),10時(shí)20分左右, 在起吊第二鉤時(shí)建科院力工劉*感覺(jué)檢測架調放的位置不合適,示意李*再起,當檢測架離地200mm時(shí),劉*手握吊裝鋼絲繩向西拽(靠近高壓線(xiàn)的方向),同時(shí)大金馬公司的力工張*、陳*配合劉永軍向西推檢測架,致使吊裝檢測架的鋼絲繩與10KV高壓線(xiàn)接觸,造成劉*、張*被電擊倒地,后立即送往金州區人民醫院救治,經(jīng)醫生診斷兩人已死亡。
??? 二、事故原因分析:
??? 經(jīng)過(guò)事故調查組的現場(chǎng)勘察取證,調閱相關(guān)材料,詢(xún)問(wèn)有關(guān)人員,認定此起起重傷害事故是由于違規組織施工、違章作業(yè)、安全管理不善等造成的生產(chǎn)安全責任事故,發(fā)生的具體原因如下:
??? (一)直接原因
??? 1.安裝公司汽車(chē)吊司機李*安全意識淡薄,在駕車(chē)到達施工現場(chǎng)后,對作業(yè)現場(chǎng)的周邊環(huán)境觀(guān)察不細,吊車(chē)臂升舉的位置違反了《起重機械安全規程》(GB6061-85)“起重作業(yè)時(shí),臂架、吊具、輔具、鋼絲繩等與1-35KV輸電線(xiàn)路的最小安全距離不得小于3m”的規定。在吊裝人員向西推檢測架時(shí),致使吊裝檢測架的鋼絲繩與10KV高壓線(xiàn)接觸,是造成劉*、張*觸電致死的直接原因。
??? 2.建科院力工劉*安全知識貧乏,在從事吊裝檢測架作業(yè)時(shí),對吊裝檢測架的鋼絲繩可能與10KV高壓線(xiàn)接觸,造成觸電的危害認識不足,擅自將吊裝檢測架的鋼絲繩向西拽,也是造成觸電致死的直接原因。
??? (二)間接原因
??? 1.QF廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)楊*法律觀(guān)念及安全意識淡薄,違反《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》“新建工程的建筑施工必須交給具有建設行政部門(mén)和安全監督行政部門(mén)核發(fā)的建筑資質(zhì)和安全資格許可證的建筑施工企業(yè)承擔的規定,自行組織新建廠(chǎng)房的建筑施工;在將基礎樁施工工程發(fā)包給安裝公司時(shí),沒(méi)有簽訂無(wú)書(shū)面合同;委托建科院為其新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測時(shí),也未簽訂書(shū)面合同。杜*在組織祺陽(yáng)輔料廠(chǎng)新建廠(chǎng)房的建筑施工中,對作業(yè)現場(chǎng)的安全管理不善,對外委施工單位安全缺乏協(xié)調和指導,是造成此起事故發(fā)生的主要原因。
??? 2.建科院地基所在承擔QF廠(chǎng)新建廠(chǎng)房工地已完工的地基樁進(jìn)行檢測任務(wù)和租借安裝安裝公司50噸汽車(chē)吊到工地為其吊裝檢測架時(shí),未簽訂書(shū)面合同。對在10KV高壓輸電線(xiàn)路附近作業(yè),沒(méi)有制定具體有針對性的安全防范措施,對作業(yè)人員缺乏具體的安全技術(shù)交底,缺乏對吊裝檢測架作業(yè)的指導與監護,是造成此起事故發(fā)生的重要原因。
??? 3.安裝公司安全管理不到位,對施工合同管理不嚴;對從事起重作業(yè)人員的安全教育不夠,在安排李*駕駛遼B68999YQ50汽車(chē)吊到工地協(xié)助建科院做地基樁檢測工作時(shí),未對其進(jìn)行具體的安全教育和安全交底,也是造成此起事故發(fā)生的重要原因。
??? 三、預防事故重復發(fā)生的措施:
??? 1.QF廠(chǎng)要加強建設工程發(fā)包合同的管理。必須按《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》的規定把新建廠(chǎng)房的建筑工程項目發(fā)包給具有建設行政部門(mén)和安全監督行政部門(mén)核發(fā)的建筑資質(zhì)和安全資格許可證的建筑施工企業(yè)組織施工,加強施工現場(chǎng)的監督與協(xié)調。
??? 2.建科院要加強對地基樁檢測工程的安全管理,完善檢測合同的管理,與被檢單位簽訂書(shū)面合同明確安全責任。根據檢測作業(yè)現場(chǎng)的不同,制定具體有針對性的安全防范措施和安全技術(shù)交底,做好作業(yè)人員安全教育,規范施工人員的安全行為,增強全體管理人員和作業(yè)人員的安全意識。加強對施工作業(yè)現場(chǎng)監督檢查的力度,杜絕違章指揮、違章作業(yè),以防止事故的再次發(fā)生。
??? 3.安裝公司要加強對起重機械和從事起重作業(yè)人員的安全管理,特別是對協(xié)助外單位吊裝作業(yè)的汽車(chē)吊和作業(yè)人員的安全管理。做好對作業(yè)人員的安全教育和技術(shù)交底,強化對作業(yè)現場(chǎng)的安全監護,杜絕違章作業(yè),嚴防事故的再次發(fā)生。
??? 十四、對事故責任者處理意見(jiàn):
??? 此起事故是由QF廠(chǎng)違反《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》自行組織新建廠(chǎng)房的建筑施工;在將基礎樁施工工程發(fā)包和委托對地基樁進(jìn)行檢測時(shí),沒(méi)有簽訂無(wú)書(shū)面合同;作業(yè)人員違章作業(yè);對新建廠(chǎng)房工地的施工現場(chǎng)缺乏必要的安全監督檢查等原因造成的,事故的性質(zhì)是惡劣的,造成的后果是嚴重的。因此根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、國務(wù)院《企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規定》、《遼寧省職工因工傷亡事故處理條例》和《大連市勞動(dòng)保護條例》中有關(guān)規定,按照“事故原因不查清不放過(guò),事故責任者得不到處理不放過(guò),整改措施不落實(shí)不放過(guò),教訓不吸取不放過(guò)”的原則,市安監局根據事故調查組的建議,對在此起起重傷害事故中負有責任的相關(guān)責任人作出了行政處分和經(jīng)濟罰款。