(一)、事故經(jīng)過(guò)

　　事故情況：

　　2005年8月26日16：51，#1爐啟爐過(guò)程中發(fā)現甲側有漏泄現象。

　　8月27日00：01，#1爐停爐。

　　8月27日3：10，檢查發(fā)現#1爐甲側二級對流再熱器出口側從前向后數第38屏，最外側一根管直管段漏泄。漏泄點(diǎn)為寬15mm、長(cháng)35 mm的開(kāi)孔，開(kāi)孔相對內壁有吹損現象。

　　經(jīng)處理，8月27日10：00啟爐后運行正常，8月27日12：50機組并網(wǎng)發(fā)電。

　　事故前檢修情況：

　　#1爐甲前二級對流再熱器的檢修是今年#1爐A級檢修一部分。具體檢修情況如下：

　　7月8日#1爐水平煙道受熱面(包括甲前二級對流再熱器)清洗、檢查及取樣開(kāi)始，該項工作專(zhuān)項負責人為邢國峰，7月12日工作結束。

　　8月4日---12日，管理人員對水平煙道及對流豎井受熱面進(jìn)行了復檢工作，按照廠(chǎng)部會(huì )議分工，由端木昭勇、王德瑞負責甲前所有受熱面的廠(chǎng)級驗收專(zhuān)責人。

　　8月16日廠(chǎng)部決定對#1爐甲側連接煙道處水冷壁噴涂，承擔該項噴涂工作單位為外包施工隊陜西華興電力設備有限公司。8月16日21：00到17日4：00完成噴涂。鍋爐專(zhuān)業(yè)本體班張樹(shù)海為整個(gè)鍋爐受熱面檢查及噴涂工作負責人。

　　(二)、原因分析及處理情況

　　原因分析：

　　從以上檢修情況及泄漏點(diǎn)損壞情況和調查分析認為，泄漏點(diǎn)是由陜西華興電力設備有限公司在#1爐甲側連接煙道處水冷壁噴涂工作時(shí)，誤將砂槍置于甲側二級對流再熱器出口側直管段長(cháng)期噴砂所至。

　　處理情況：

　　對漏泄直管段進(jìn)行了換管處理。

　　(三)、暴露問(wèn)題

　　1、外包施工單位責任心差，在施工噴砂過(guò)程中，沒(méi)有嚴格執行開(kāi)工前甲方交待誤傷管束的安全技術(shù)措施交底內容，對吹壞管束，根本沒(méi)有向電廠(chǎng)人員匯報。

　　2、各級專(zhuān)業(yè)管理人員及現場(chǎng)專(zhuān)責人對外包施工隊伍只做了安全技術(shù)交底，檢修全過(guò)程監督工作做得不細，對噴砂施工附近的再熱器管段有明顯的開(kāi)孔未檢查到，三級驗收制度執行的不到位。

　　3、檢修后廠(chǎng)部曾要求鍋爐專(zhuān)業(yè)想辦法對再熱器系統進(jìn)行打壓查漏，但鍋爐專(zhuān)業(yè)沒(méi)有實(shí)施，各級專(zhuān)業(yè)管理人員對鍋爐檢修重視不夠，責任意識差、盲目樂(lè )觀(guān)。

　　4、鍋爐防磨防爆小組工作不到位，工作沒(méi)有預見(jiàn)性，沒(méi)有組織在鍋爐拆腳手架之前對鍋爐各受熱面進(jìn)行一次全面檢查。