一．事故概況及經(jīng)過(guò)

洞庭紡織印染廠(chǎng)忽視安全，違反操作規程，導致高溫堿液噴出，造成死亡1人，重傷1人的嚴重事故。該廠(chǎng)脫膠車(chē)間管道班工人魏某的行為觸犯《刑法》第114條之規定，構成重大責任事故罪。依法判處魏某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年。

1987年6月17日，該廠(chǎng)對全廠(chǎng)通用設備進(jìn)行一月一次的檢查維修。8時(shí)進(jìn)班后，管道班班長(cháng)王某將配堿用氣主管道進(jìn)氣閥門(mén)增裝閘板的檢修工作，分配給魏某，并派三級工曾某和民工周某、羅某協(xié)助。但在檢修時(shí)，魏某與曾某站在一旁閑談，叫周某羅某拆卸配堿用氣閥門(mén)蓋上的螺絲。當周、羅拆到只剩下四顆螺絲時(shí)，汽缸內有黑色堿液冒出，兩人提出堿液燙人，問(wèn)魏還拆不拆。魏答：“不要緊，只需留兩個(gè)對角螺絲?！边@時(shí)，曾某也向魏提出：“是不是把下面的排污閥打開(kāi)，把水放掉”。魏說(shuō)：“沒(méi)問(wèn)題，繼續拆”。9時(shí)40分，當兩民工拆到最后兩顆螺絲時(shí)，原積存在分汽缸內的高溫堿液突然噴出，將周、羅燙傷，其燙傷面積均達86％。周因傷勢過(guò)重，搶救無(wú)效死亡。

二．原因分析

1．對工作不負責任。魏某得到班長(cháng)分給的工作指令后，嚴重不負責任，把本屬自己的檢修任務(wù)讓民工代替，自己卻到一旁同人閑談。

2．違反操作規程、忽視安全。魏某無(wú)視該廠(chǎng)安全操作規程。當出現黑色堿液，明顯是事故兆頭；民工又提出燙人時(shí)，魏不是引起高度重視，積極采取措施，而是持自信態(tài)度，強令民工違章冒險作業(yè)，是造成此次事故的直接原因。

三．防止措施

1．教育職工遵守勞動(dòng)制度。服從命令，聽(tīng)從指揮，受領(lǐng)任務(wù)，積極主動(dòng)，認真完成。對吊兒郎當，責任心不強，工作中扎堆聊天等行為，要給予嚴肅的批評教育。

2．嚴守操作規程，重視安全。要教育、引導職工認真執行操作規程，按照規定、規范、標準工序程式嚴格作業(yè)，加強監督、檢查和管理，發(fā)現違反操作規程的行為，及時(shí)糾正。