事故經(jīng)過(guò)
2002 年3 月3 日上午9 時(shí)，某石化公司儲運廠(chǎng)調合車(chē)間從365#罐（該罐為5000m3 內浮頂罐，西側與359# 化工輕油罐和366#汽油罐相鄰，1990年投入使用）向359#罐倒油，12 時(shí)停止倒油，共倒出油品312 噸，365#罐剩余存油384 噸。
15 時(shí)50 分， 365#罐發(fā)出一聲悶響，調合車(chē)間四泵房當班班長(cháng)孫某、計量員楊某從四泵房操作室跑到罐區，發(fā)現365#罐西側罐頂與罐體連接處撕開(kāi)5～6 米長(cháng)的口子，并冒出黑煙。當班計量員肖某立即報了火警，并將情況向生產(chǎn)調度作了匯報，某石化公司王副總經(jīng)理等在家的領(lǐng)導立即趕到現場(chǎng)組織滅火。在滅火過(guò)程中，先后有某煉油化工總廠(chǎng)消防隊、市消防支隊、石化公司消防隊和鄰近企業(yè)的消防隊趕到事故現場(chǎng)參加滅火，由于365#罐內閃爆將油罐的半固定式消防設施全部損壞，泡沫滅火劑無(wú)法打入內浮頂罐內，給滅火工作帶來(lái)了難度，（但經(jīng)過(guò)大家的共同努力），火災于次日凌晨4 時(shí)45 分被撲滅。這次長(cháng)達13個(gè)小時(shí)的火災能夠被撲滅，一方面歸功于現場(chǎng)指揮得力，另一方面歸功于某石化重視消防安全工作，近幾年投資3500萬(wàn)元用于罐區高壓消防水的改造，去年又投資152 萬(wàn)元購置了兩臺大型消防車(chē)，這些消防投入在滅火過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，保證了長(cháng)達13 小時(shí)滅火的大量穩定供水，防止了365#罐燒裂、油品外溢，保住了359#罐和366#罐，未造成人員傷亡。
事故原因
365#罐儲存的是蒸餾裝置生產(chǎn)的和由焦化裝置生產(chǎn)經(jīng)加氫精制的輕油，其中的硫含量較高（平均為416.67PPm），硫主要以硫化氫形式存在。去年12 月14日至今年3 月1 日，365#罐存油521 噸，此間沒(méi)有收、付油品。3 月1 日12 時(shí)至3月3 日早8 時(shí)，365#罐收油175 噸，浮盤(pán)上移，使原暴露在空氣中罐壁上鐵的氧化物浸入油中，與油中的硫化氫反應生產(chǎn)鐵的硫化物。1 小時(shí)后，365#罐開(kāi)始向359#罐倒油，至12：00 時(shí)共倒出油品312 噸，空氣由呼吸孔進(jìn)入罐內，浮盤(pán)下移，使罐壁上鐵的硫化物暴露在空氣中，與空氣發(fā)生氧化反應放熱，使鐵的硫化物自燃。由于揮發(fā)至浮盤(pán)上方的油氣與空氣混合達到爆炸濃度，遇到自燃的鐵的硫化物發(fā)生閃爆并引起燃燒。
事故教訓
一是對鐵的硫化物自燃而導致火災的危險性認識不足。二是油罐半固定式消防設施上的泡沫混合器為鑄鐵件，與罐體剛性連接。油罐閃爆時(shí)鑄鐵泡沫混合器強度小又無(wú)緩沖余地而損壞，導致油罐消防設施失去作用，使火勢在初期得不到有效控制和及時(shí)撲滅。
?