選用吊鉗安全未確認 鋼梁墜落砸死電焊工
事故經(jīng)過(guò):
2006年7月21日,安陽(yáng)鋼鐵集團有限責任公司建安公司金屬結構分公司鉚工二班班長(cháng)郭XX安排本班組人員分白班和中班加工焊接鋼梁(長(cháng)18米、高1.55米、實(shí)重8.7噸),中班17:00時(shí)接班后由趙XX帶班和另三名焊工焊接,至22時(shí)50分,為方便焊接和加快進(jìn)度,趙XX和工友康XX用一對“豎吊鋼板起重鉗”(額定載荷3噸/只)將鋼梁翻轉90度至立放位置,因放置不平穩,趙、康兩人將吊鉗移至鋼梁上翼板兩側,準備將鋼梁吊起向北平移,此時(shí)趙世國站在鋼梁東端指揮起吊,因吊點(diǎn)位置偏東,起鉤后鋼梁東端先離地,至600-700mm高時(shí),東側吊鉗突然飛離鋼梁,鋼梁墜落并向東移動(dòng),幾乎同時(shí)西側吊鉗撕裂脫離,鋼梁墜地,趙XX被鋼梁東端砸傷雙大腿及骨盆?,F場(chǎng)工友將鋼梁東頭吊起救出趙XX (男,29歲電焊工,本工種工齡8年),23時(shí)10分送至送至安鋼職工總醫院,經(jīng)搶救無(wú)效于7月22日2時(shí)50分死亡。
事故類(lèi)型:起重傷害
經(jīng)濟損失:100000元
事故原因分析
通過(guò)現場(chǎng)勘查、分析,發(fā)生此次事故原因為:
1、趙XX使用“豎吊鋼板起重鉗”用于橫吊鋼梁翼板,吊鉗吊點(diǎn)不在鋼梁的重心位置,且吊鋪超負荷使用,造成吊鋪損壞、鋼梁墜落,是造成事故的直接原因和主要原因。
2、趙XX指揮起吊鋼梁過(guò)程中,用手扶鋼梁一端,站位不當,是造成此次事故的另一重要原因。
3、金屬結構分公司及其鉚工二班對職工使用吊鉗未嚴格管理,存在習慣性違章,是造成事故的管理原因。
預防事故重復發(fā)生的措施
1、針對此次事故召開(kāi)全體職工大會(huì ),對事故原因認真分析,并組織全員認真學(xué)習和落實(shí)安全操作規程。
2、深人開(kāi)展查隱患活動(dòng),嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)責任制,搞好定置管理,整改各類(lèi)隱患。
3、嚴格設備、工器具的規范使用和管理,加大現場(chǎng)監督檢查力度,杜絕習慣性違章。
事故責任分析及對責任者的處理意見(jiàn)
1、死者趙XX選用吊鉗未進(jìn)行安全確認,且站位不當,對此次事故負直接責任,但本人已在事故中死亡,不再追究。
2、建安公司金結構分公司鉚工二班班長(cháng)郭XX是本班組安全生產(chǎn)第一責任人,對職工習慣性違章負有直接管理責任,給予降級處分。
3、建安公司金結構主管副經(jīng)理于XX對職工習慣性違章負有管理責任,給予記過(guò)處分。
4、建安公司金結構分公司經(jīng)理陳XX是分公司安全生產(chǎn)第一責任人,對職工安全教育和現場(chǎng)定置管理負有主要管理責任,給予記過(guò)處分。
5、建安公司主管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理王XX對職工安全教育和安全規程的落實(shí)負有主管領(lǐng)導責任,給予警告處分。
6、建安公司經(jīng)理宋XX是公司安全生產(chǎn)第一責任人,對安全生產(chǎn)在責任制的落實(shí)和職工安全教育、現場(chǎng)定置管理負有主要領(lǐng)導責任,給予警告處分。
7、其他責任人員按建安公司2006年安全生產(chǎn)獎懲辦法的有關(guān)規定由建安公司處理,并報集團公司安環(huán)部備案。