事故經(jīng)過(guò)及概況
X住宅樓，建筑面積41500m2，剪力墻31層。
因工地上FO／23B塔式起重機的兩臺提升電機損壞，需拆卸下來(lái)送廠(chǎng)家更換。1994年4月5日上午，由隊長(cháng)龔XX布置、工長(cháng)李XX組織實(shí)施，安排機修、塔吊裝拆工及從事過(guò)起重作業(yè)的木工等人員把提升電機從塔吊平衡臂上拆卸下來(lái)。經(jīng)分工，機修工和裝拆工各2人在平衡臂上拆卸，木工 6人(其中抽調正副組長(cháng)4人)在地面配合，做輔助工。吊卸方法是：利用塔吊上維修用桅桿，通過(guò)地面卷?yè)P機將電機吊卸至地面。拆卸過(guò)程中，第一只電機吊卸前，鋼絲繩繩頭與紗繩引索的接頭由唐XX處理：用8號鐵絲綁扎，鋼筋棒擰緊。第一只電機順利吊卸至地面后，第二只電機吊卸前，兩中站在平衡臂上等候卸電機的倪XX(死者，男，41歲，塔吊裝拆工)所戴的安全帽及倪XX的頸部。倪XX當即昏迷倒在他人身上。事發(fā)后，倪被立即送至醫院搶救，終因頸椎脫位，搶救無(wú)效，于12時(shí)30分死亡。
事故原因
　　　1．直接原因
　　　鋼絲繩與牽引紗繩的接頭，由石XX用檢來(lái)的鐵絲捆扎，且方法不當；當鋼絲繩頭升至一定高度時(shí)，鋼絲繩的重力加上卷?yè)P機拉力的作用，使捆扎鐵絲崩斷，這是造成這起事故的直接在原因。
　　　2．間接原因
　　?。?）塔吊雖然設有維修桅桿，但是沒(méi)有使用說(shuō)明，操作人員也沒(méi)有實(shí)際使用經(jīng)驗。
　　?。?）利用塔吊平衡臂維修桅桿吊卸塔吊上的部位，沒(méi)有書(shū)面操作方案，口頭交底也不夠詳細。
　　?。?）在塔吊電機拆卸近程中，對卷?yè)P機卷?yè)P與放繩等配合沒(méi)有及時(shí)監督。
事故教訓
　　　對于沒(méi)有操作經(jīng)驗的吊卸作業(yè)，放工人員既未向有關(guān)方面咨詢(xún)，雙未制訂操作方案。操作過(guò)程中對兩種不同繩索連接接頭的重要性沒(méi)有充分注意，連接方法不當，說(shuō)明施工人員，包括施工管理人員，對該作業(yè)的危險性認識不足，僅憑感覺(jué)操作，釀成事故，這是該事故留下的深刻教訓。
防范措施
1．施工企業(yè)應當會(huì )同塔吊制造廠(chǎng)家一起研究制訂該塔吊更換部件的吊卸方案，并制訂針對性的安全技術(shù)措施。
2．加強對輔助作業(yè)人員的安全管理，組織技術(shù)、安全部門(mén)及作業(yè)班組，認真學(xué)習有關(guān)安全操作規程。
3．對于危險性較大的維修項目，施工企業(yè)要制訂和完善有關(guān)管理制度。
?