【簡(jiǎn)述】2005年11月04日，某電廠(chǎng)500kVⅠ、Ⅲ母線(xiàn)分段母聯(lián)5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作，造成5301、5303、5306線(xiàn)路跳閘，3、4號機組因無(wú)法送出電力而被迫停機。
【事故經(jīng)過(guò)】按總調的統一安排，500kV升壓站新增洛清線(xiàn)5056開(kāi)關(guān)間隔將于2005年11月20日啟動(dòng)，新增間隔一、二次設備調試工作按計劃應在啟動(dòng)前全部結束。2005年11月03日，完成了洛清線(xiàn)50561閘刀接點(diǎn)接入母差保護、洛清線(xiàn)接入Ⅰ母母差及備用總母差裝置交流電流通電、差電流測量以及Ⅰ母線(xiàn)母差保護出口傳動(dòng)5056開(kāi)關(guān)試驗工作。
11月04日13時(shí)55分，500kV洛清線(xiàn)50562閘刀分合閘試驗結束?！奥迩?309線(xiàn)接入500kVⅡ母母差回路及母差保護試驗”工作開(kāi)工前，網(wǎng)控室值班人員執行33875調度命令“將5號聯(lián)變220kV從運行改為熱備用”，220kV與500kV系統解環(huán)。14:23，拉開(kāi)5號聯(lián)變220kV側2705開(kāi)關(guān)時(shí)，500kVⅠ、Ⅲ母線(xiàn)分段母聯(lián)5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作，5301、5303、5306線(xiàn)跳閘，3、4號機組因無(wú)法送出而被迫停機。21時(shí)01分，恢復500kVⅠ、Ⅲ母線(xiàn)運行。11月04日23時(shí)42分,4號機組并網(wǎng)運行。11月05日00時(shí)14分,3號機組并網(wǎng)運行。
故障后檢查各線(xiàn)路保護無(wú)動(dòng)作信號；各故障錄波器沒(méi)有一次設備故障量；一次設備無(wú)故障；500kV母差保護無(wú)動(dòng)作掉牌；500kV失靈保護+RA5屏內D1.313.319有黃色保護出口掉牌。分析判斷為500kVⅠ、Ⅲ母線(xiàn)分段母聯(lián)5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作出口所致。
【事故原因】
1. 從500kV失靈保護出口掉牌分析，5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作必須具備2個(gè)條件，即：一是相電流達到啟動(dòng)元件動(dòng)作定值；二是Ⅰ母或Ⅲ母母差保護動(dòng)作。由于5號聯(lián)變解環(huán)操作前，由220kV系統送500kV系統潮流為230.6MW，當拉開(kāi)2705開(kāi)關(guān)時(shí)，由于5號聯(lián)變停役，流過(guò)5013開(kāi)關(guān)潮流增加，一次電流為579A，超過(guò)5013開(kāi)關(guān)失靈保護電流判據整定值（二次0.2A，一次500A），使5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作滿(mǎn)足條件一。條件二由于Ⅰ母和Ⅲ母母差保護出口繼電器均未動(dòng)作,應不會(huì )滿(mǎn)足失靈保護動(dòng)作條件。但進(jìn)一步檢查測量接線(xiàn)端子發(fā)現500 kVⅠ母母差保護啟動(dòng)5013開(kāi)關(guān)失靈中間繼電器D37、119、109（型號：RQKA040）接點(diǎn)粘死（后來(lái)試驗發(fā)現此繼電器接點(diǎn)容量偏小，易發(fā)生粘死），才使失靈保護動(dòng)作滿(mǎn)足條件二。該接點(diǎn)粘死的主要原因是，11月3日在做Ⅰ母母差試驗工作中，啟動(dòng)了中間繼電器D37、119、109，但由于5013開(kāi)關(guān)失靈保護是非試驗項目，且當時(shí)5013開(kāi)關(guān)在分閘位，只有在5013開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作出口,才會(huì )有信號發(fā)出,出現該失靈中間繼電器接點(diǎn)粘死在運行中無(wú)法檢測，因此留下了安全隱患，這是造成此次事故的直接原因。
2. 5013失靈保護動(dòng)作出口后，由于該失靈保護在當初設計時(shí)未設計失靈先跳本斷路器回路，導致500kVⅠ、Ⅲ母線(xiàn)上的線(xiàn)路開(kāi)關(guān)相繼跳閘，是造成此次事故擴大的直接原因。
3. 由于有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員對500kV5號聯(lián)變的重要性認識不足，在500kV分段母聯(lián)5013開(kāi)關(guān)正常負荷電流經(jīng)常超過(guò)500A時(shí)未能及時(shí)匯報，未向網(wǎng)調反映，對失靈保護中間繼電器缺乏認識，是造成此次事故的間接原因。
【防范措施】
1. 針對500kV升壓站交換容量大，500kV分段母聯(lián)5013開(kāi)關(guān)一次側正常負荷電流經(jīng)常超過(guò)500A的問(wèn)題，建議網(wǎng)調按現行保護定值整定標準重新對500kV母聯(lián)失靈保護原電流整定值進(jìn)行計算整定。
2. 對500kV母差及失靈保護及所有同類(lèi)型中間繼電器進(jìn)行了全面檢查，確認無(wú)接點(diǎn)粘死現象。針對該中間繼電器接點(diǎn)容量偏小的問(wèn)題，安排購買(mǎi)接點(diǎn)容量大的同類(lèi)型繼電器備品，盡快進(jìn)行更換。
3. 盡快增設5013母聯(lián)開(kāi)關(guān)失靈保護動(dòng)作先跳本斷路器回路。
4. 針對500kV母差及失靈保護（1984年投產(chǎn)）元器件老化、備品難購等問(wèn)題，盡快聯(lián)系調度部門(mén)更換500kV母差及失靈保護，徹底消除故障。
5. 保護更換前，補充制訂和完善在母差保護試驗、動(dòng)作及投運前，檢查母差保護啟動(dòng)母聯(lián)開(kāi)關(guān)失靈中間繼電器接點(diǎn)狀態(tài)是否正常的安全措施。
6. 制訂升壓站設備專(zhuān)項整治的管理措施和技術(shù)措施，并主動(dòng)與電網(wǎng)聯(lián)系，按計劃盡快完成整改項目，并邀請系統內有關(guān)專(zhuān)家，對升壓站的設計、改造及主要元器件逐一進(jìn)行安全評估。
?