圖紙審核不細,失磁保護誤動(dòng)
【簡(jiǎn)述】2003年06月29日,某電廠(chǎng)2號發(fā)電機失磁保護原理設計不合理,繼電保護人員沒(méi)有及時(shí)發(fā)現原理、圖紙和實(shí)際接線(xiàn)中的錯誤,造成運行中失磁保護誤動(dòng)作,機組跳閘。
【事故經(jīng)過(guò)】2003年06月29日21時(shí)16分,2號發(fā)電機運行中跳閘,檢查發(fā)現2號發(fā)電機A柜“失磁t3”動(dòng)作。07月01日15時(shí)31分,2號機組并網(wǎng)運行。
【事故原因】
1. 失磁保護原理設計不合理:根據《大型發(fā)電機變壓器繼電保護整定計算導則》,發(fā)電機低勵失磁保護系統側主判據為:高壓側三相同時(shí)低電壓,而此保護僅接入A相電壓,廠(chǎng)家不能用相間或三相電壓作為判據。另外,當失磁低電壓動(dòng)作時(shí),保護裝置不能提供事故預警信號,而裝置技術(shù)說(shuō)明書(shū)上有此信號,與原理不符,是造成此次事故的直接原因。
2. 設計院圖紙錯誤。在發(fā)變組變送器屏左側端子排圖上,27與28號端子間沒(méi)有并線(xiàn),是造成此次事故的間接原因。
3. 保護班在施工調試中,沒(méi)有認真審核保護原理及二次接線(xiàn)圖;保護投入后,沒(méi)有進(jìn)行熱態(tài)驗收;在機組運行中,沒(méi)有進(jìn)行轉子電壓測量。造成設計圖紙中的缺陷,沒(méi)有審查出來(lái),是造成此次事故的間接原因。
備注:2號發(fā)電機跳閘時(shí),發(fā)變組保護A柜保護裝置“失磁t3動(dòng)作”。從220KV系統故障錄波圖上發(fā)現220KV系統A相電壓偏低,二次電壓在36~50V之間波動(dòng),并且持續時(shí)間長(cháng)達2秒(失磁t3動(dòng)作條件為:220KV系統二次電壓A相為50.8V,時(shí)間為0.6秒),滿(mǎn)足了失磁t3動(dòng)作條件;失磁t3動(dòng)作的另一個(gè)條件為轉子電壓低至115V動(dòng)作,從二次接線(xiàn)端子圖上發(fā)現,轉子電壓取自滅磁柜,從滅磁柜經(jīng)變送器屏轉接至A柜保護屏。但在變送器屏端子排上,來(lái)自滅磁柜的轉子電壓負端與到A柜保護屏的轉子電壓負端之間并沒(méi)有并線(xiàn),即A柜保護屏轉子電壓負端為空端子,轉子反饋電壓為零,具備了失磁t3動(dòng)作條件,保護判定為失磁t3動(dòng)作跳閘。(現已恢復此并線(xiàn),系統電壓也已恢復正常)。
【防范措施】
1. 聯(lián)系廠(chǎng)家解決失磁保護原理不合理的問(wèn)題。
2. 根據電力系統繼電保護有關(guān)規定,對2號發(fā)電機其他保護原理重新認真分析,發(fā)現問(wèn)題后,與廠(chǎng)家共同協(xié)商解決。
3. 對設計院提供的2號發(fā)電機保護圖紙,重新審核,并與現場(chǎng)核實(shí),確保二次回路完整合理。
4. 對220KV一號母線(xiàn)PT及相關(guān)回路進(jìn)行全面大修檢查,發(fā)現問(wèn)題及時(shí)整改。
5. 在施工中,認真把好調試和驗收關(guān),一旦停機,做好熱態(tài)驗證,對各個(gè)電壓通道要進(jìn)行測試,保證二次回路完整。并且加強班組成員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓及思想政治學(xué)習,提高防患措施,及時(shí)發(fā)現問(wèn)題及時(shí)消缺,保證機組的安全穩定運行。
?