機巷繞道 “1?5”瓦斯超限事故
一、事故單位:四股泉煤業(yè)有限公司
二、事故類(lèi)別及性質(zhì):這是一起嚴重違章作業(yè)導致的工作面瓦斯超限事故。
三、事故等級:?jiǎn)挝患?br>
四、發(fā)生時(shí)間:2013年1月5日早班12時(shí)左右
五、事故地點(diǎn):二號井S214103機巷繞道
六、傷亡情況及直接經(jīng)濟損失(或后果):瓦斯濃度達到4%
七、事故經(jīng)過(guò)
2013年1月5日早班,掘進(jìn)二隊班前會(huì )上,隊長(cháng)馬占林對各掘進(jìn)工作面重點(diǎn)工作進(jìn)行了安排,其中包括S214103機巷繞道見(jiàn)煤,要求特別注意加強瓦斯管理。工長(cháng)孫永吉帶領(lǐng)4名工人在S214103機巷繞道進(jìn)行出渣作業(yè)。12時(shí)左右,在工作面無(wú)風(fēng)的情況下,工長(cháng)孫永吉安排工人王小平進(jìn)入迎頭移耙斗機滑輪。此時(shí),集團公司檢查人員發(fā)現耙斗機前三節風(fēng)筒全部摘掉(經(jīng)追查,風(fēng)筒被耙斗機鋼絲繩所打掉,現場(chǎng)作業(yè)人員未及時(shí)接好),瓦斯探頭掛在耙斗機一側,工作面迎頭瓦斯超限,達到4%以上,屬?lài)乐剡`章作業(yè)。
八、事故原因
(一)直接原因
1.工長(cháng)孫永吉在風(fēng)筒斷開(kāi)、迎頭無(wú)風(fēng)的情況下指揮工人進(jìn)入迎頭移耙斗機滑輪,安全意識差,責任意識差,屬于嚴重違章指揮。
2.干部、工人思想麻痹大意,私自將瓦斯探頭移到耙斗機一側,致使瓦斯超限后工作面設備不能正常斷電。
(二)間接原因
1.掘進(jìn)二隊日常安全學(xué)習抓的不緊、不嚴,員工安全意識差。
2.工人安全意識差,工作面無(wú)風(fēng)就進(jìn)入迎頭移耙斗機滑輪,對工長(cháng)的違章指揮沒(méi)有抗議,沒(méi)有認真維護屬于自己的權利。
3.跟班副隊長(cháng)龔立起跟班職責不明確,未及時(shí)對該工作面進(jìn)行巡回檢查,未及時(shí)發(fā)現并解決問(wèn)題,職責履行不到位。
九、事故認定及處理
1.掘進(jìn)二隊日常安全學(xué)習抓的不緊、不嚴,員工安全意識差,未做到自保、聯(lián)保、互保,對掘進(jìn)二隊罰款2000元;
2.工長(cháng)孫永吉違章指揮,罰款2000元,并撤除工長(cháng)職務(wù)。要求在安監科的監督下,由跟班副隊長(cháng)龔立起帶領(lǐng)于周五安全學(xué)習日期間在各區隊輪流做檢查。同時(shí),對孫永吉暫時(shí)停職,要求嚴格按照礦《“三違”人員“過(guò)六關(guān)”制度》逐一過(guò)關(guān)后,方可恢復工作;
3.跟班副隊長(cháng)龔立起跟班職責不清,重點(diǎn)工作未做到認真檢查落實(shí),負連帶責任,罰款800元;
4.隊長(cháng)馬占林安全教育不到位,日常安全管理不到位,對此次事故負管理連帶責任,罰款500元。
十、整改措施
本次事故純屬干部違章指揮,工人違章操作,跟班副隊長(cháng)監督檢查不到位而造成。雖未造成人員傷亡,但性質(zhì)極其惡劣,對四股泉煤業(yè)有限公司造成極壞的影響。此次事故充分反映出四股泉煤業(yè)有限公司個(gè)別區隊干部跟班、帶班職責還不夠明確,安全意識及操作技能較差。因此,嚴格落實(shí)干部跟班、帶班制度,加強員工安全思想教育、操作技能培訓勢在必行、刻不容緩。
1.嚴格按照規程措施要求進(jìn)行施工,堅決杜絕違章指揮、違章操作現象。
2.嚴格落實(shí)干部跟、帶班制度,加強現場(chǎng)管理,重點(diǎn)工作重點(diǎn)監督、檢查、指導。
3.積極開(kāi)展危險源辨識活動(dòng),及時(shí)消除安全隱患,全面提高干部、員工及時(shí)發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
4.強化安全教育與培訓,牢固樹(shù)立“瓦斯超限就是事故”的理念,增強員工自保、聯(lián)保、互保意識。
5.安監科、通風(fēng)隊在重點(diǎn)工作面必須安排經(jīng)驗豐富的專(zhuān)人盯崗,以便及時(shí)發(fā)現問(wèn)題,解決問(wèn)題。
6.對嚴重“三違”人員要嚴格按照礦《“三違”人員“過(guò)六關(guān)”制度》進(jìn)行懲處,以對他人起到警示作用。
?