一、事故經(jīng)過(guò)

　　8月4日9時(shí)30分許，發(fā)電分廠(chǎng)鍋爐專(zhuān)業(yè)從事除灰打焦的臨時(shí)工李×（男42歲）和另一名臨時(shí)工陳××（男，18歲）從2期4號爐往6號爐對其碎渣機逐臺進(jìn)行檢查和捅焦工作。

　　9時(shí)53分，當李帶領(lǐng)陳××檢查到5號爐2號碎渣機時(shí)，李令陳捅焦，并吩咐說(shuō)：“側身捅，加點(diǎn)小心；”自己便到5號爐1號碎渣機進(jìn)行檢查。

　　9時(shí)55分，在李檢查5號爐1號碎渣機時(shí)，發(fā)現碎渣機箱體內葉輪不轉，誤認為其軸的銷(xiāo)子斷了（不能轉了），同時(shí)又發(fā)現碎渣機葉輪的軸上纏有一鐵絲，便用手去拉，未拉動(dòng)。李將鐵絲繞在手上用力拉，未想到碎渣機突然轉動(dòng)，李來(lái)不及掙脫，右胳膊小臂被絞斷。

　　此次事故的發(fā)生，有一個(gè)不利的客觀(guān)背景，即在李××檢查5號爐1號碎渣機時(shí)，碎渣機處在停止轉動(dòng)狀態(tài)，據分板確認為該電機機械部分（葉輪）被卡住，而且是剛剛被卡住，時(shí)間不長(cháng)李誤認為碎渣機銷(xiāo)子斷了不能再轉動(dòng)了，便放心地把鐵絲繞在右手上，以便用力把鐵絲拉出，結果卡物（焦渣或鐵絲）松動(dòng)，電機又轉起來(lái)，將李右胳膊絞斷。

　　二、事故原因

　?。?）碎渣機當時(shí)不轉，是被剛剛卡住，李產(chǎn)生錯覺(jué)，誤認為該設備的銷(xiāo)子斷了，便違章放心大膽地去操作。

　?。?）違反電業(yè)《安規》（熱機部分）第35條檢修中的機器應做好防止轉動(dòng)安全措施，如切斷電源。

　?。?）違反《安規》（熱機部分）第36條規定，禁止在運行中清掃、擦試、潤滑機器的旋轉和移動(dòng)部分。

　　三、暴露出的問(wèn)題

　?。?）鍋爐運行0m除灰值班員負責除灰除焦工作，對外雇的人員工作情況心中無(wú)數，當時(shí)不在場(chǎng)，對工作人員失去其指導和監護。

　?。?）對臨時(shí)工管理和安全教育不到位。

　?。?）臨時(shí)工雖經(jīng)三級安全教育，但效果不好，對工作中的危險點(diǎn)沒(méi)有認識，盲目作業(yè)。

　　四、防范措施

　?。?）加強對臨時(shí)工的管理和安全教育，從事各種勞務(wù)作業(yè)中，應有各崗位人員帶領(lǐng)和監護、教育他們時(shí)刻遵守《安規》和各項規章制度。

　?。?）根據現場(chǎng)工作需要，配齊配好各崗位人員。

　?。?）大修或停爐處理缺陷時(shí)，避免將鐵絲等雜物遺留在爐內，起爐前必須全面清理。

　?。?）對現場(chǎng)照明經(jīng)常檢查，發(fā)現有缺陷要及時(shí)更換和處理以保證現場(chǎng)照明正常。

　?。?）禁止在運行中清掃、擦試、潤滑機器的旋轉和移動(dòng)的部分，修理中的機器應做好防止轉動(dòng)的安全措施。
?