違章檢修 將手擠傷
?
|
企業(yè)名稱(chēng)
|
貴州分公司碳素廠(chǎng)
|
發(fā)生事故時(shí)間
|
2003年9月1日
|
|
傷亡人數
|
輕傷1人
|
生產(chǎn)過(guò)程
|
碳素生產(chǎn)
|
|
直接經(jīng)濟損失
|
0.8萬(wàn)元
|
間接經(jīng)濟損失
|
1.2萬(wàn)元
|
|
事故經(jīng)過(guò)：
2003年09月1日上午09：20分左右，三成型車(chē)間鉗工班班長(cháng)朱某同志到成型機處巡查，發(fā)現成型機振臺3號油缸的油管與框架有摩擦現象，在沒(méi)有通知操作工停機的情況下（此時(shí)成型機處于自動(dòng)運行狀態(tài)），跨過(guò)防護鏈，到成型機振臺3號油缸處，用右手扶住3號油缸框架左側（正對油缸），左手拉油管，準備將油管拉離框架，避免摩擦；由于右手滑動(dòng)，此時(shí)，振臺正好開(kāi)始振動(dòng)，將其右手擠傷。
|
|||
|
事故原因：
1.違反分公司安全技術(shù)規程第五條，違章對運行設備進(jìn)行檢修。
2.車(chē)間制訂巡視點(diǎn)檢制度中的安全措施不完善。
|
|||
|
事故責任及處理情況：
一、事故責任分析
1.朱某違章檢修，對該事故發(fā)生負有主要責任。
2.車(chē)間設備主任張某，在制訂車(chē)間巡視點(diǎn)檢制度中的安全措施不完善；同時(shí)屬于其原主管安全責任區，因此對該事故的發(fā)生負有次要責任。
3.車(chē)間主任王某對該起事故負有領(lǐng)導責任。
4.機動(dòng)科未能審訂出車(chē)間上報巡視點(diǎn)檢制度中存在的安全措施漏項問(wèn)題，對該起事故負有一定的責任。
二、對責任者的處理意見(jiàn)
1.給予事故主要責任人朱某一次性扣款500元；
2.給予事故次要責任人張某一次性扣款300元，并寫(xiě)出書(shū)面檢查；
3.給予對該起事故負有領(lǐng)導責任的車(chē)間主任王某一次性扣款200元，并寫(xiě)出書(shū)面檢查；
4.給予對該起事故負有一定的責任的機動(dòng)科，一次性扣款500元。
|
|||
|
防范措施：
1.全廠(chǎng)通報，并組織學(xué)習，舉一反三吸取教訓。
2.完善全廠(chǎng)各車(chē)間的巡視點(diǎn)檢制度。
3.制定周密可行的措施，加強車(chē)間危險點(diǎn)的管理。
|
|||