一、事故發(fā)生單位基本情況

　　湖北省風(fēng)機廠(chǎng)有限責任公司前身為湖北省風(fēng)機廠(chǎng)有限公司，法人代表南祥信（溫州人），年生產(chǎn)能力1700臺/套風(fēng)機。2007年工業(yè)總產(chǎn)值1.4億元人民幣，銷(xiāo)售收入1.2億元人民幣，上繳利稅700萬(wàn)元，公司現有員工295人。

　　二、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)

　　2007年12月14日上午8時(shí)許，該公司技術(shù)部技術(shù)員陳國防進(jìn)入總裝車(chē)間擬對自己設計的4—79NO120型風(fēng)機進(jìn)行試機。該風(fēng)機停放在離車(chē)間大門(mén)約120米的左側安全通道以外，大約8點(diǎn)45分，陳某當時(shí)身著(zhù)沒(méi)有拉鎖住的便裝站在風(fēng)機進(jìn)風(fēng)口附近，用手觸摸正在運轉的風(fēng)機外殼，察看風(fēng)機震動(dòng)情況，走在陳某前面的技術(shù)工人易小軍突然聽(tīng)見(jiàn)陳某“哎喲”一聲，當易小軍轉身看時(shí)，只見(jiàn)陳某被卷進(jìn)正在運轉的風(fēng)機進(jìn)風(fēng)口，陳某彈起的腳踢在易小軍臉上，陳某被卷進(jìn)風(fēng)機后，風(fēng)機聲音異常，處在風(fēng)機試驗控制臺的工人立即關(guān)閉電源，此時(shí)陳某已死亡，其尸漿隨即從出風(fēng)口噴出，部分尸漿被噴出窗外，尸漿散落面積約150平方米。該車(chē)間同時(shí)停止工作。

　　9點(diǎn)10分左右，市安監局執法人員及市總工會(huì )、市經(jīng)貿局、市勞動(dòng)局、市工業(yè)行辦、市公安局等相關(guān)人員趕到該公司察看了現場(chǎng)，并拍照取證，因為事故現場(chǎng)慘不忍睹，事故調查組決定封鎖現場(chǎng)，不讓其親屬進(jìn)入現場(chǎng)，以免發(fā)生意外，同時(shí)通知公司進(jìn)行現場(chǎng)清理。根據國家相關(guān)規定，在事故原因未查清之前，該總裝車(chē)間必須停止生產(chǎn)，保護現場(chǎng)配合調查，市安監局立即決定對該總裝車(chē)間下達了停產(chǎn)整頓文書(shū)。

　　三、事故造成的人員傷亡情況及經(jīng)濟損失

　　“12?14”事故共造成1人死亡，1人臉部輕傷，直接經(jīng)濟損失50余萬(wàn)元（含意向性賠償）。

　　四、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

　　“12?14”事故是嚴重的安全責任事故，影響極壞。調查組認為事故發(fā)生的原因有以下幾個(gè)方面。

　　1、公司安全責任制不健全，沒(méi)有制定相應的安全操作規程是造成此次事故的主要原因。調查組發(fā)現盡管公司與公司分管副總經(jīng)理簽訂了安全生產(chǎn)責任狀，但該公司沒(méi)有層層簽訂安全生產(chǎn)責任書(shū)，責任內容沒(méi)有落實(shí)到車(chē)間班組，沒(méi)有制定風(fēng)機試驗操作規程，以致公司領(lǐng)導及員工安全意識淡薄。

　　2、安全投入不足，安全保護設施不到位是事故發(fā)生的直接原因。風(fēng)機進(jìn)風(fēng)口按規定應該安裝有調節閥門(mén)，盡管定貨單位不要求安裝調節閥門(mén)，盡管公司配發(fā)了春夏秋三季的工作服，盡管風(fēng)機試驗場(chǎng)地放有安全標志，但在風(fēng)機試驗時(shí)，風(fēng)機進(jìn)風(fēng)口應有防護網(wǎng)，以防人身或雜物進(jìn)入風(fēng)機，但由于沒(méi)有防護網(wǎng)、沒(méi)有設警戒線(xiàn)、沒(méi)有配發(fā)冬裝工作服，企業(yè)的安全投入不足，本質(zhì)安全保護不到位是導致使陳某被卷入風(fēng)機內致死的直接原因。