汽機圍帶脫落,被迫停機檢修
??????? 【簡(jiǎn)述】2008年10月21日,某電廠(chǎng)2號機組揭缸提效通流間隙調整在設計值下限,由于鑲嵌圍帶過(guò)程出現偏差,動(dòng)靜之間出現了碰磨,造成圍帶脫落,引起軸系不平衡振動(dòng)。被迫停機檢修。
??????? 【事故經(jīng)過(guò)】某電廠(chǎng)2號汽輪發(fā)電機組為東方D09機型,1988年12月移交生產(chǎn),額定出力200MW,三缸三排汽。1997年機組A級檢修時(shí)進(jìn)行汽輪機通流部分改造,額定出力220MW。2008年01月01日-02月17日,2號機組進(jìn)行揭缸提效檢修,揭缸后在對通流部分間隙數據測量的基礎上,特別是在對高、中、低壓轉子各部分跳動(dòng)測量均符合不大于0.05mm的基礎上,確定高、中、低壓缸通流部分葉頂間隙、隔板軸封間隙、軸端汽封間隙均按照設計值下限進(jìn)行調整,其中葉頂汽封重新鑲嵌,材質(zhì)為鐵素體(0Cr15Mo)。檢修中進(jìn)行了三次全實(shí)缸測量間隙。修后熱力試驗汽輪機熱耗比設計值偏高49Kj/Kwh。
??????? 2008年02月16日,2號機組檢修后啟動(dòng)一次沖轉成功,啟動(dòng)升速以及過(guò)臨界轉速,機組振動(dòng)狀況良好。從02月16日擴大性中修啟動(dòng)后到7月下旬,2號機組運行狀況穩定。
??????? 2008年07月30日,2號機組1號凝結器膠球系統收球率偏低,解列1號凝結器檢查收球網(wǎng),在凝結器水側放水過(guò)程中,3號軸瓦L側軸振由108um增大到130um左右,R側軸振由83um增大到120um左右,瓦振由32um變?yōu)?8um,發(fā)現3號軸瓦振動(dòng)變大后,立即停止解列凝結器水側操作,但3號軸瓦振動(dòng)基本沒(méi)有再降,由于奧運保電要求,在制定了保證2號機組安全運行的技術(shù)措施,決定機組堅持運行,振動(dòng)保護定值由原來(lái)的220um改為200um。2008年10月21日申請中調同意,2號機組停運檢查。揭中壓缸后發(fā)現17級脫落一組圍帶(含6支葉片),19級葉片脫落4組圍帶(其中3組含6支葉片,一組含8支葉片),19級葉片2組圍帶碰磨(均為6支葉片)。
??????? 【事故原因】
??????? 國產(chǎn)200MW機組設計不穩定及汽缸變形,機組揭缸提效通流間隙調整在設計值下限,鑲嵌圍帶過(guò)程出現偏差,在7月30日解列凝結器時(shí),軸承標高發(fā)生了變化,動(dòng)靜之間出現了碰磨,造成圍帶脫落,是造成此次事故的直接原因。
??????? 【防范措施】
??????? 1. 高度重視檢修后機組啟動(dòng),特別是通流部分間隙進(jìn)行調整過(guò)的機組,啟動(dòng)過(guò)程中嚴格執行《防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點(diǎn)要求實(shí)施導則》的要求,調整過(guò)間隙的機組各項指標的控制要更為嚴格。
??????? 2. 間隙調整要遵循兩項原則:轉子的原始彎曲是正常的;轉子的平衡狀態(tài)是正常的,軸振應小于76微米。有一項達不到要首先進(jìn)行解決。
??????? 3. 要以扣實(shí)缸的間隙值為準,扣實(shí)缸螺栓要熱緊,緊力達到制造廠(chǎng)要求。
??????? 4. 汽封改造要嚴格控制,必須是技術(shù)成熟,改造的材料以及安裝中的工藝要嚴格。
???????