（一）事故前設備運行狀況?
??? #1、2、3、4、5、6、8機，#1、3、4、6、7、8、9、10爐運行，總電負荷19萬(wàn)千瓦。#6爐于當日×時(shí)×分并爐，甲磨煤機電機絕緣不好未送電，乙磨煤機在運行中。?
（二）事故經(jīng)過(guò)?
??? ××年×月×日，電氣運行當班班長(cháng)曹××電話(huà)通知廠(chǎng)用值班組長(cháng)馬××測#6爐甲磨煤電機絕緣,馬復誦無(wú)誤后,下令廠(chǎng)用值班員張××和路××（學(xué)徒）去測#6爐乙磨煤機電機絕緣。張即問(wèn)馬：“#6爐乙磨是否切電?”馬回答：“切電”。張、路則去廠(chǎng)用6KV六段配電室準備測＃6乙磨煤機絕緣，張誤將停電的＃6爐甲磨開(kāi)關(guān)和電度表看成是＃6爐乙磨的，但＃6爐乙磨刀閘是處于合閘位置，既然馬告訴電已切，而刀閘又是合的，對此，張卻沒(méi)有引起懷疑，也沒(méi)有向馬匯報和提出：應填寫(xiě)操作票方可操作，便1人將乙磨操作、合閘電源斷開(kāi)，張在拉#6爐乙磨刀閘時(shí)，發(fā)生帶負荷拉刀閘，母線(xiàn)相間孤光短路，46開(kāi)關(guān)過(guò)流保護動(dòng)作跳閘，備用電源聯(lián)動(dòng)未成，廠(chǎng)用6KV六段失電，#6爐停爐，7時(shí)58分強合56開(kāi)關(guān)成功，廠(chǎng)用六段恢復送電。#6爐停爐后在恢復火中，由于燃油質(zhì)差，不易著(zhù)火，直到9時(shí)40分并汽，恢復正常。?
（三）設備損壞狀況?
??? #6爐乙磨刀閘、#2再循環(huán)水泵刀閘燒壞；#6爐甲送風(fēng)機、#2再循環(huán)水泵開(kāi)關(guān)間格雙連瓷瓶、#2再循環(huán)水泵的導向瓷被電弧燒傷；#6甲送風(fēng)機開(kāi)關(guān)A、B相油桶底部燒壞；#2再循環(huán)水泵開(kāi)關(guān)下部A、C相CT燒壞及開(kāi)關(guān)間格的二次線(xiàn)燒壞。上述部件均進(jìn)行了更換。?
（四）原因及責任分析?
??? 1、張××在接到錯誤命令后，到現場(chǎng)執行中將停電的甲磨電度表和開(kāi)關(guān)誤認為是乙磨的，但刀閘未斷，這時(shí)應想到組長(cháng)馬××講的是切電的，應對此疑點(diǎn)向馬問(wèn)清楚后再填寫(xiě)操作票進(jìn)行操作。而張則既不請示匯報，也不進(jìn)行監護操作，獨自進(jìn)行切除#6爐乙磨操作電源并拉開(kāi)刀閘，而導致帶負荷拉刀閘事故的發(fā)生，應負事故的主要責任。?
??? 2、廠(chǎng)用組長(cháng)馬××沒(méi)有認真執行交接班制度，當班中對重要設備狀況不清，接受班長(cháng)命令后，不查對設備狀況，想當然下錯命令，給誤操作埋下了隱瞞，對事故負有次要責任。?
??? 3、運行班長(cháng)曹××對廠(chǎng)用值班人員嚴格要求不夠，兩票三制的執行不力考核不嚴，對事故負有責任。?
??? 4、運行副主任王××、分場(chǎng)主任李××對運行管理從嚴要求不夠，兩票三制的執行落實(shí)檢查督促不力，廠(chǎng)用開(kāi)關(guān)五防閉鎖不完善也沒(méi)有下決心搞上去，對事故負有領(lǐng)導責任。?
（五）責任處理（略）?
（六）預防措施?
??? 1、恢復廠(chǎng)用6KV五、六段開(kāi)關(guān)與刀閘的閉鎖裝置。?
??? 2、修復廠(chǎng)用配電室通風(fēng)裝置。?
??? 3、廠(chǎng)用配電室開(kāi)關(guān)盤(pán)面上標示補齊并正確清晰。?
??? 4、認真執行操作票和操作監護制，強化廠(chǎng)用交接班制度及工作聯(lián)系匯報制度。