氣化分廠(chǎng)“8·5”煤鎖氣壓縮機廠(chǎng)房中毒事故
一、事故經(jīng)過(guò):
??????? (一)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)
??????? 2014 年8 月5 日上午11 時(shí),儀控分廠(chǎng)氣化儀表班成員姚強、米奇(阜新工程公司)、康文非(阜新工
??????? 程公司)、朱丹(阜新煤制氣公司)準備進(jìn)行上午第二次巡檢工作,煤鎖氣壓縮機工藝人員韓闖來(lái)到工程師
??????? 站反映說(shuō)DCS 畫(huà)面上有一個(gè)點(diǎn)顯示異常(白色壞點(diǎn)),此故障點(diǎn)系31-V001C 壓縮機二級緩沖器進(jìn)氣溫度
??????? TI-31CT010C,反映完這一情況后,就自行離開(kāi)了。該界區儀控設備負責人姚強當即協(xié)同上述其他三名同志
??????? 前往現場(chǎng)巡檢,過(guò)程中順帶查看工藝人員反應的情況,為下一步檢修工作做準備。四人攜帶“四合一”報
??????? 警儀1 臺,梯子一架及常用工具趕赴現場(chǎng)。到達現場(chǎng)后對“四合一”報警儀顯示的實(shí)時(shí)值進(jìn)行了觀(guān)測,發(fā)
??????? 現并無(wú)明顯長(cháng)期報警。報警儀顯示數值有部分波動(dòng),CO 偶爾達到80ppm,但在隨后的一分鐘內自動(dòng)降至0。
??????? 安全第一,預防為主,綜合治理
??????? 10
??????? 隨后,四人對周?chē)h(huán)境進(jìn)行評估,發(fā)現門(mén)窗均已打開(kāi)并無(wú)密閉情況。在此之后搭梯子對現場(chǎng)儀表進(jìn)行觀(guān)察,
??????? 姚強和米奇在梯子頂部對設備進(jìn)行詳細觀(guān)察,康文非、朱丹2 人在梯子下部進(jìn)行策應并實(shí)施監護。在觀(guān)察
??????? 設備時(shí)姚強發(fā)現米奇精神狀態(tài)不佳,有昏昏欲睡的跡象,隨即對其進(jìn)行大聲呼喊,并不斷掐其左腿,使其
??????? 神智保持暫時(shí)清醒,但已無(wú)法動(dòng)彈。在米奇保持清醒,確保身體固定住前提下,姚強扭頭對下方監護人員
??????? 呼喊并揮舞手勢。
??????? (二)事故報告、搶救和搜救情況:
??????? 地面2 名人員聽(tīng)到呼喊后及時(shí)進(jìn)行了求援,恰巧周?chē)懈沸聶C務(wù)人員在進(jìn)行檢修工作,隨即有人帶來(lái)
??????? 繩子拴住米奇腿部防止不慎墜落,此時(shí)氣化儀表班孫宏宇趕來(lái)接應,隨即姚強從梯子上下來(lái),孫宏宇上梯
??????? 子頂部接應,孫宏宇在阜新機務(wù)人員協(xié)助下將米奇抱下來(lái),迅速抬到壓縮機廠(chǎng)房外部空曠地帶。在此之前
??????? 已經(jīng)有人撥打急救中心電話(huà),11 時(shí)21 分急救車(chē)到達現場(chǎng)將米奇送往急救中心,姚強、康文非一同前往。到
??????? 達醫院后,姚強也發(fā)生頭暈癥狀,與米奇一同接受緊急醫療處置。
??????? 二、原因分析:
??????? (一)儀控人員米奇、姚強等人進(jìn)入現場(chǎng)檢查設備異常情況,危險分析不全面,沒(méi)有充分辨別出煤鎖
??????? 氣壓縮機C 二級入口緩沖器頂部遠傳溫度表異??赡苡忻簹庑孤┘懊簹庑孤┑奈:π?,未按規定佩戴氣防
??????? 器材進(jìn)行有效的安全防護,并未辦理作業(yè)票證,違反安全紀律,是導致此次事故發(fā)生的直接原因;
??????? (二)作業(yè)人員安全意識不高,自我防護意識不強,儀控分廠(chǎng)安全生產(chǎn)管理不到位,是本次事故的間
??????? 接原因;
??????? (三)氣化分廠(chǎng)對設備管理不到位,點(diǎn)檢巡檢沒(méi)有及時(shí)發(fā)現31-V001C 壓縮機二級緩沖器設備本體上的
??????? 裂紋,致使粗煤氣泄露,是本次事故的根本原因。
??????? 三、事故防范措施:
??????? (一)儀控分廠(chǎng)繼續加強從業(yè)人員安全教育和培訓,提高安全意識和崗位安全技能,從嚴管理,落實(shí)
??????? 責任,建立安全生產(chǎn)長(cháng)效機制;
??????? (二)加強設備可靠性管理,嚴格執行點(diǎn)檢制度,做到及早發(fā)現運行生產(chǎn)設備存在的問(wèn)題和隱患,及
??????? 時(shí)停機修復,保障生產(chǎn)安全;
??????? (三)通報全廠(chǎng),吸取教訓;
??????? (四)結合本次事故,全廠(chǎng)全員再次對照《關(guān)于凈化分廠(chǎng)低溫甲醇洗循環(huán)氣壓縮機廠(chǎng)房中毒事故的通
??????? 報》(唐克煤天然氣安環(huán)【2014】2 號)和“1.13”人身中毒事故、公司《有毒有害氣體中毒盲目施救事故
??????? 案例學(xué)習資料》、能化公司《事故案例匯編(中毒事故)》進(jìn)行全面學(xué)習,吸取事故教訓,本人簽字,并做
??????? 好記錄。