1、事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)
2008 年10 月3 日夜班4：45 新1＃高爐作業(yè)區爐前出完第四次鐵，5：00 撤炮后爐前人員開(kāi)始清渣準備下一次出鐵，爐前炮手在鐵口門(mén)處清理鐵溝，5：30 分左右，爐前見(jiàn)習大學(xué)生郭某見(jiàn)無(wú)人給泥炮裝泥，便來(lái)到泥炮旁給泥炮裝泥，值班副工長(cháng)王某見(jiàn)郭某裝泥便來(lái)到泥炮操作室準備頂泥，接到郭某頂泥手勢后，王某操作泥炮活塞頂了一下泥，然后撤回活塞等郭某再次裝泥，5：35 分左右，王某再次操作泥炮啟動(dòng)頂泥，將郭某手擠傷，送往醫院治療。
2、事故原因分析
直接原因：見(jiàn)習大學(xué)生郭某違章作業(yè)，違反了爐前操作規程：裝炮泥時(shí)必須使用炮棍，不準用手接觸炮膛裝泥及見(jiàn)習大學(xué)生在沒(méi)有師傅監護情況下不準獨立進(jìn)行裝炮泥操作。是發(fā)生這起事故的直接原因之一。值班副工長(cháng)王某違反了爐前操作規程：不是炮手崗位人員不準操作泥炮，同時(shí)沒(méi)有制止郭某違章作業(yè)。是發(fā)生這起事故的直接原因之二。
間接原因：新1＃爐爐前當班管理混亂，生產(chǎn)組織作業(yè)無(wú)序，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現和制止郭某和王某違章作業(yè)，也是導致事故發(fā)生的間接原因之一。新1＃爐安全管理存在漏洞，當班見(jiàn)習大學(xué)生師傅對見(jiàn)習大學(xué)生安全監護沒(méi)有落到實(shí)處，是導致事故發(fā)生的間接原因之二。
3、事故教訓與啟示(或預防措施)
煉鐵廠(chǎng)從新完善操作規程，在進(jìn)行堵鐵口、撤炮、涼炮、烤炮、裝炮、進(jìn)退活塞頂泥、摳炮、試炮、維護泥炮等作業(yè)全部由炮手一個(gè)人單獨完成（炮手不在由當班爐前組長(cháng)承接），嚴禁其他人員（維修人員進(jìn)行維修作業(yè)時(shí)，由炮手進(jìn)行安全監護）。特殊情況下如封不住鐵口時(shí)由當班爐前組長(cháng)進(jìn)行裝炮泥作業(yè)，其他人員可傳遞炮泥，但不得進(jìn)行裝炮泥作業(yè)；煉鐵廠(chǎng)高爐作業(yè)區今后進(jìn)行裝炮泥作業(yè)時(shí)必須使用木質(zhì)炮棍，嚴禁使用鐵質(zhì)炮棍，嚴禁用手接觸炮膛裝泥；煉鐵廠(chǎng)各高爐在爐前崗位給新入企大學(xué)生指定一名師傅，進(jìn)行安全監護，起到
負責大學(xué)生安全責任。