一、事故經(jīng)過(guò)
2000年11月3日14時(shí)15分，內蒙古某電石廠(chǎng)當班維修工李某在維修工趙某的陪同下，進(jìn)入烘干筒進(jìn)行檢修。下午14時(shí)李某在對貯料倉及熱風(fēng)管道進(jìn)行CO氣體排空后，切斷電源停機。14時(shí)15分李某獨自一個(gè)人進(jìn)入烘干筒內，維修工趙某在場(chǎng)外監護。在李某進(jìn)入烘干筒內不到2分鐘時(shí)，趙某接到班長(cháng)電話(huà)通知，返回維修室取檢修工具，趙某與筒內李某取得聯(lián)系后離開(kāi)。待趙某30分鐘左右返回檢修位置與李某聯(lián)系時(shí)，發(fā)現李某已中毒倒地。趙某迅速與班長(cháng)聯(lián)系，進(jìn)入筒內將李某用繩索吊出，不幸的是李某中毒時(shí)間過(guò)長(cháng)，當場(chǎng)死亡。
二、事故原因分析
1、直接原因
進(jìn)入容器內沒(méi)有進(jìn)行安全隔絕，沒(méi)有對容器進(jìn)行有效的置換通風(fēng)，李某在進(jìn)入烘干筒后并沒(méi)有打開(kāi)烘干筒出料端的法蘭蓋，對烘干筒進(jìn)行通風(fēng)置換新鮮空氣。
2、間接原因
2.1在進(jìn)入烘干筒前，沒(méi)有對烘干筒按時(shí)間要求做氣體安全分析。
2.2沒(méi)有按規定佩戴防護用品，在進(jìn)入烘干筒前，李某未攜帶CO氣體檢測儀。
2.3維修工趙某在外監護不力，沒(méi)有堅守自己的崗位。
2.4班長(cháng)違章指揮，當班班長(cháng)在明知趙某在烘干筒外監護維修時(shí)，還要求趙某返回，導致李某獨自一人在烘干筒內中毒身亡。
三、事故防范和整改措施
1、嚴格執行進(jìn)入容器的八個(gè)必須。
2、對操作人員定期做相關(guān)安全知識教育及測試。
3、配備安全防護用品，提高操作人員的自我防范意識。
4、對于發(fā)生的各類(lèi)事故，嚴格按照“四不放過(guò)”原則進(jìn)行處理，決不姑息遷就。

?