沈陽(yáng)一居民樓燃氣泄漏引發(fā)爆炸，法院這樣判燃氣公司
? ? ?她在發(fā)現燃氣泄漏后，撥打96177進(jìn)行了報警，雖然檢修人員及時(shí)來(lái)到現場(chǎng)，但最后仍然發(fā)生了爆炸。居民認為檢修人員處理不當，將燃氣公司訴上法院。
2020年4月21日，法院公布了這起財產(chǎn)損害賠償糾紛案件的審判結果，判令沈陽(yáng)新北燃氣有限公司賠償付某房屋貶值損失、財產(chǎn)損失、評估費、房屋租金等20萬(wàn)余元。
方某稱(chēng)，2015年4月30日6時(shí)23分，我家租戶(hù)聞到煤氣泄漏的氣味，撥打96177及110報警電話(huà)，煤氣公司派二名檢修人員于6時(shí)35分到達現場(chǎng)，檢測我家沒(méi)有任何泄漏情況，所以沒(méi)有關(guān)閉閥門(mén)。結果在7點(diǎn)時(shí)發(fā)生爆炸，而檢修人員于當日煤氣爆炸后才關(guān)閉總閥。
方某稱(chēng)，此次爆炸使她家中財產(chǎn)損失嚴重，房屋無(wú)法居住，且樓板承載力評定等級由A級降至B級，產(chǎn)生了房產(chǎn)價(jià)值的損失。另外，因房屋不能居住，她賠償租戶(hù)、又給孩子換學(xué)區等等，合計要求燃氣公司賠償90萬(wàn)元。
方某認為，燃氣公司在事故未發(fā)生前應急處置過(guò)程中存在不利的行為，在長(cháng)達半小時(shí)的時(shí)間內沒(méi)有關(guān)閉燃氣總閥，延誤時(shí)機，使煤氣泄漏達到爆炸燃點(diǎn)，應負全部責任。
新北燃氣公司稱(chēng)，本次事故是由于三樓用戶(hù)沒(méi)有關(guān)閉灶前閥，連接管脫落引起，我公司不是侵權主體，原告所主張的房屋租金、室內及物業(yè)費等損失我公司不認可。
法院審理查明：該事故發(fā)生后，沈陽(yáng)市安監局組織公安、消防、建委等部門(mén)，開(kāi)展事故調查工作，認定事故直接原因系1-3-1住戶(hù)沒(méi)有關(guān)閉灶前閥，連接軟管脫落后燃氣泄露，遇點(diǎn)燃源引起爆炸。
事故間接原因是被告新北燃氣公司日常安全檢查工作不到位，一樓住戶(hù)將燃氣總閥門(mén)封閉的安全隱患長(cháng)期存在，導致事故發(fā)生時(shí)，檢修人員無(wú)法及時(shí)關(guān)閉總閥門(mén)，致使燃氣持續泄露；新北燃氣公司現場(chǎng)處置不力，檢修人員檢測出燃氣大量泄漏后，沒(méi)有在安全的地方立即切斷電源，使1-3-1住戶(hù)內的點(diǎn)燃源未消除，引起燃氣爆炸，被告新北燃氣公司應承擔40%的賠償責任。
最終，法院判處沈陽(yáng)新北燃氣公司向原告方某支付房屋貶值損失111780.80元、財產(chǎn)損失38289.60元、紅評估費800元、房屋租金49560元、物業(yè)費2541.60元。