高壓開(kāi)關(guān)柜檢修誤合閘觸電事故案例分析

2004年4月8日八點(diǎn)班14點(diǎn)55分，某礦機電科的井上班高壓維護工王某在地面配電房檢修高壓開(kāi)關(guān)(貧油)觸點(diǎn)時(shí)，因隔離開(kāi)關(guān)手把未鎖死出現誤合閘，王某觸電當場(chǎng)死亡。

一、事故地點(diǎn)概況

事故地點(diǎn)位于該礦地面配電房一樓北邊2#高壓開(kāi)關(guān)柜處(主三回路帶)，該配電房共有三趟主回路供電。按照檢修工作安全措施要求，停送電時(shí)，嚴格執行工作票和操作票制度，而且要求做到一人操作，一人監護。

二、事故經(jīng)過(guò)

2004年4月8日八點(diǎn)班14點(diǎn)55分，該礦機電科維護工王某在地面配電房夏防檢修高壓開(kāi)關(guān)斷路器觸點(diǎn)時(shí)，未對母線(xiàn)停電，只是將本臺開(kāi)關(guān)的隔離開(kāi)關(guān)進(jìn)行了斷開(kāi)操作，斷開(kāi)后未對隔離開(kāi)關(guān)手把的鎖定情況進(jìn)行檢查。由于開(kāi)關(guān)柜內空間狹窄，王某在檢修過(guò)程中觸碰到開(kāi)關(guān)柜的刀閘拉桿，隔離開(kāi)關(guān)自動(dòng)誤合閘使檢修部位帶電，正在檢修的王某發(fā)生觸電，當場(chǎng)死亡。

三、原因分析

1、對開(kāi)關(guān)柜停電檢修時(shí)，隔離開(kāi)關(guān)未鎖定牢靠，自動(dòng)誤合閘使檢修部位帶電引起檢修人員人身觸電，是造成這起事故的直接原因

2、檢修安全技術(shù)措施內容不全，檢修停電范圍小，沒(méi)有將與隔離開(kāi)關(guān)相連的母線(xiàn)停電;未對開(kāi)關(guān)停電后怎樣鎖住隔離開(kāi)關(guān)作出明確的要求，且開(kāi)關(guān)檢修時(shí)未按要求打短路接地線(xiàn)，是造成這起事故的主要原因：

3、檢修監護人監護不到位，檢修人員在檢修過(guò)程中碰到隔離開(kāi)關(guān)操作手把時(shí)未及時(shí)發(fā)現并予以糾正是造成這起事故的重要原因。

4、檢修人員工作前對工作環(huán)境未認真檢查，對檢修工作的危險預見(jiàn)性不足，是造成這起事故的另一個(gè)重要原因。

5、開(kāi)關(guān)柜自身有缺陷，“五防”功能不全，也是造成這起事故的原因之一。

四、防范措施

1)電氣檢修安全技術(shù)措施必須與現場(chǎng)的工作條件緊密結合，關(guān)鍵環(huán)節必須描述清楚，規定具體。

2)在不影響礦井安全的前提下，電氣檢修停電時(shí)，必須將與檢修帶電體相連的相關(guān)線(xiàn)路全部停電并打上短路接地線(xiàn)。

3)高壓電氣檢修時(shí)，必須執行一人操作，一人監護制度，監護人在檢修過(guò)程中要精力集中，認真做好監護工作。

4)對“五防”功能不全的高壓開(kāi)關(guān)柜要改造合格，條件具備時(shí)要進(jìn)行更換。