潞寧煤業(yè)公司2013.8.5放炮事故案例分析
事故經(jīng)過(guò):2013年8月4日中班,綜掘二隊在班前會(huì )上安排跟班隊長(cháng)管某某帶領(lǐng)工長(cháng)李某某、放炮員郝某某、劉某某及支護工王某某、魏某某、李某某、馬某某、管某某共9名工人在22113回風(fēng)巷對沖刷帶巖石進(jìn)行放炮作業(yè)。進(jìn)入工作面進(jìn)行安全檢查后先將工作面上幫及底部煤挖出,接著(zhù)打眼、裝藥、連線(xiàn),工長(cháng)李某某、安瓦員劉某某及爆破員郝某某對工作面進(jìn)行全面檢查后,安瓦員劉某某協(xié)同工長(cháng)李某某將工作面所有作業(yè)人員全部撤至距離工作面110米外,設好警戒,起爆的地點(diǎn)有李某某、郝某某、管某某、劉某某4人,班組長(cháng)李某某開(kāi)始進(jìn)行起爆,未引爆。在等待約15分鐘后,李某某、郝某某、管某某三人巡線(xiàn)到工作面,發(fā)現雷管連線(xiàn)沒(méi)有問(wèn)題,斷定放炮母線(xiàn)有問(wèn)題。于是將拒爆的放炮母線(xiàn)的兩股扭結在一起做為一根放炮母線(xiàn),又加一根備用放炮母線(xiàn)重新連接好雷管腳線(xiàn)后采取雙母線(xiàn)起爆。約0點(diǎn)50分左右,李某某、郝某某、管某某撤到距離工作面100米左右設好警戒(備用放炮母線(xiàn)比原來(lái)的母線(xiàn)短10米),跟班隊長(cháng)管某某完成爆破后,突然聽(tīng)到有人喊“有人被砸傷了”,發(fā)現在距離警戒線(xiàn)往外5、6米處支護工王某某倒在地上,其頭部右側被飛石擊傷。事故發(fā)生后,跟班隊干管某某立即向調度匯報,調度室接到事故報告后,立即啟動(dòng)應急救援預案,并要求跟班隊干管某某帶領(lǐng)工人進(jìn)行現場(chǎng)救援并將其運出井外進(jìn)行搶救,傷者因搶救無(wú)效于2013年8月5日1點(diǎn)30分死亡。
事故原因:1、綜掘二隊在22113風(fēng)巷綜掘工作面在遇到?jīng)_刷帶進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí),炮眼布置不合理,裝藥量大,封泥長(cháng)度不達要求;工人未撤到作業(yè)規程規定的安全距離外,致使一名工人被矸石擊中頭部右側致其死亡,是這起事故發(fā)生的直接原因。
2、綜掘二隊22113風(fēng)巷放炮時(shí),現場(chǎng)安全管理不到位,“重生產(chǎn)、輕安全”思想明顯,盲目蠻干現象頻有發(fā)生;現場(chǎng)未認真執行“三人連鎖”放炮制度,職工無(wú)證放炮,職工自?;ケ:吐?lián)保意識差,是本起事故發(fā)生的重要原因。
3、生產(chǎn)科對22113風(fēng)巷掘進(jìn)工作面遇到?jīng)_刷帶的放炮工藝及參數未能及時(shí)調整和優(yōu)化,現場(chǎng)指導和業(yè)務(wù)管理不到位;現場(chǎng)安全監管不到位,是本起事故發(fā)生的重要原因。
三、綜合防范措施
1、要對井下爆破的相關(guān)作業(yè)人員、管理人員、技術(shù)人員、安全監管人員進(jìn)行專(zhuān)項的爆破技術(shù)培訓,使其能夠不同程度地根據現場(chǎng)的巖性、巖層結構等因素合理確定爆破參數,保證放炮安全和爆破效率。
2、技術(shù)審批人員要嚴格把關(guān),并根據現場(chǎng)的變化及時(shí)調整爆破參數,確保爆破參數科學(xué)合理;
3、要嚴格按照規程措施的要求,控制好最小抵抗線(xiàn)、炮眼封泥長(cháng)度和封泥質(zhì)量,防止產(chǎn)生爆破火焰和炮眼打槍;
4、根據巷道巖性和一次爆破裝藥量,合理確定放炮距離,直線(xiàn)巷道還應設置掩體,防止爆破飛石傷人。
5、加工引藥、裝藥、連線(xiàn)過(guò)程中,應特別注意保護好雷管腳線(xiàn),避免因腳線(xiàn)斷而產(chǎn)生瞎跑。
6、處理瞎跑應由放炮員和原打眼工嚴格按照《煤礦安全規程》的要求共同處理,避免打眼時(shí)打到瞎炮裝藥處,嚴禁掏眼和拽腳線(xiàn)等方法處理。
7、要加強放炮作業(yè)的過(guò)程管控、警戒距離和掩體的管控。