準備隊“2011.3.12”工傷事故案例分析
?準備隊“2011.3.12”工傷事故案例分析
??????????????? 一、事故發(fā)生時(shí)間:2011年3月12日9點(diǎn)30分
二、事故發(fā)生地點(diǎn):6116風(fēng)巷?????????????????????????????? 三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò):
2011年3月12日8點(diǎn)班,準備隊在6116風(fēng)巷掘進(jìn),當時(shí)6116風(fēng)巷與車(chē)場(chǎng)已大部分貫通,僅有邊長(cháng)約1.5米三角煤沒(méi)有全部貫通。約9點(diǎn)30分,當班班長(cháng)馬某某在左幫打周邊眼,任某某在馬某某右側清理已打好底眼下部的浮煤以便裝藥。此時(shí),三角煤上部開(kāi)裂的約400mm的大炭掉下砸住任某某左小腿(正好又被煤溜機尾壓柱卡?。?,導致任某某左腿脛、腓骨下段粉碎性骨折。
四、事故原因分析及責任認定:
1、當班班長(cháng)馬某某敲幫問(wèn)頂不徹底,活煤矸未找凈,就進(jìn)行下一工序作業(yè)是導致本次事故的直接原因。
2、當班人員任某某自主保安意識差,在活煤矸未找凈的情況下進(jìn)行作業(yè)是導致本次事故的主要原因。
3、當班跟班隊干徐某某、跟班安全員牛某某安全監護不到位,關(guān)鍵環(huán)節把關(guān)不嚴,現場(chǎng)存在的安全隱患不及時(shí)處理是導致本次事故的另一主要原因。
4、準備隊互保小組其他成員苗某某、靳某某對于互保聯(lián)保落實(shí)不到們,也是本次事故的另一個(gè)主要原因。
5、準備隊日常安全管理不到位,職工安全意識差,規程、措施、制度落實(shí)不徹底,也是本次事故的另一個(gè)主要原因。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓:
1、各隊組要強化工作面敲幫問(wèn)頂制度的現場(chǎng)落實(shí),敲幫問(wèn)頂必須由專(zhuān)人操作,人員作業(yè)必須設專(zhuān)人現場(chǎng)監護安全。
2、各隊組要加強對“四位一體”人員的管理,進(jìn)一步發(fā)揮“四位一體”人員的安全監護職能。
3、各隊組要嚴格落實(shí)現場(chǎng)互保聯(lián)保,充分發(fā)揮互保聯(lián)保的安全作用。