1973年12月9日放炮事故案例分析
　　事故經(jīng)過(guò)：
　　　1973年12月9日早班，班長(cháng)李兆政帶領(lǐng)人員去迎頭打炮眼，當只剩下三個(gè)頂眼未打時(shí)，趙學(xué)政背著(zhù)炸藥來(lái)到迎頭，班長(cháng)問(wèn)他領(lǐng)了放炮線(xiàn)沒(méi)有，趙學(xué)政回答：“上早班，上哪去領(lǐng)！”這時(shí)炮眼已打完，副班長(cháng)呂享舉幫助趙學(xué)政裝炮（其他同志下去了），迎頭只剩下正副班長(cháng)和趙學(xué)政三人，跑裝好后，進(jìn)行連炮，第一次連上五個(gè)（兩個(gè)開(kāi)心，兩個(gè)輔助，一個(gè)啞炮），為了防止矸石打下來(lái)，迎頭還拉上一個(gè)車(chē)皮，第一次響炮后，迎頭打壞一個(gè)碹骨，開(kāi)心炮打的不好，又從下邊抬上一個(gè)好碹骨，按上加固后，三人又進(jìn)行第二次連炮，又連上五個(gè)，（二個(gè)輔助，三個(gè)壓炮）連好后，三人一塊下來(lái)，副班長(cháng)呂享舉吃“班中飯”去了。班長(cháng)和趙學(xué)政進(jìn)行放炮，一充電，因放炮器失靈未響。這時(shí)，副書(shū)記葛樹(shù)業(yè)來(lái)到迎頭便問(wèn)：“放什么炮？”，李、趙回答：“放壓炮！”葛認為開(kāi)心炮已放，壓炮問(wèn)題不大，而未制止。這時(shí)放炮器修理好了，趙學(xué)政同志說(shuō)：“好使了，拉吧？”，三人便成了三角形，站在離迎頭62.5米的上山直線(xiàn)巷道內，趙拿著(zhù)炮線(xiàn)站在班長(cháng)的對面，左側對著(zhù)迎頭，班長(cháng)拿著(zhù)炮器靠壁子站著(zhù)，副支書(shū)葛樹(shù)業(yè)站在他倆人的上側。響炮后，趙學(xué)政同志頭部左邊被一塊約一公斤重的油頁(yè)巖擊中，當即向后斜倒在軌道上，不醒人事（當時(shí)約9時(shí)20分）經(jīng)醫生檢查，確定立即送縣醫院，組織力量搶救，但因傷勢過(guò)重，顱骨全部砸碎，左側腦漿溢出，腦主血管破裂，經(jīng)醫生多方搶救無(wú)效，于當天下午12時(shí)20分死亡。
　　事故發(fā)生的原因：
　　　1、違章作業(yè)。二采區一層軌道上山施工措施中明確規定：“放炮母線(xiàn)不得少于75米，并在有躲避的地點(diǎn)進(jìn)行放炮，防止響炮后飛石傷人?！笨墒嵌蓞^放炮線(xiàn)只有62.5米（包括打線(xiàn)）炮線(xiàn)太短，放炮時(shí)不僅沒(méi)有躲避的地點(diǎn)，而且站著(zhù)放炮。這是事故發(fā)生的直接原因。
　　　2、部分干部對文件貫徹不力，對安全生產(chǎn)存在麻痹思想。雖然有規章制度和操作規程，但沒(méi)有認真落實(shí)，只注意抓任務(wù)，不注意抓安全，只要任務(wù)能完成，進(jìn)度上得去，就“一俊遮百丑”，甚至有時(shí)有的干部帶頭違章作業(yè)，這是事故發(fā)生的根本原因之一。
這次事故的發(fā)生，完全是由于干部失職和思想麻痹造成的，工作責任心較差，作風(fēng)松散。