2005年袁莊礦“9 .30”三水平煤倉積煤埋人事故案例分析
　　一、事故經(jīng)過(guò)袁莊礦三水平煤倉，原設計直徑6米，深24米，倉壁砌碹支護，由于受采動(dòng)影響，煤倉變形嚴重，倉壁開(kāi)裂，大面積片落，下口鎖口梁彎曲嚴重變形，已危及安全生產(chǎn)，袁莊礦委托工程建設公司對煤倉進(jìn)行生產(chǎn)管理協(xié)議書(shū)。工程建設公司安排祁南礦建項目于8月30日開(kāi)工，9月29日施工結束。礦與工程建設公司于9月29日召開(kāi)工程驗收會(huì )，商定于9月30日早班進(jìn)行工程竣工驗收。礦參加驗收的有調度所長(cháng)李虎、修護區長(cháng)顧耀文、機電科長(cháng)王勇、技術(shù)科長(cháng)王長(cháng)平，運輸區副區長(cháng)長(cháng)劉尚、安監處采掘科科長(cháng)李新偉，現場(chǎng)工程驗收幣調度所長(cháng)李虎負責；工程建設公司驗收人員為施工隊長(cháng)張其軍，技術(shù)員李增力。9日30日上班，工程建設公司施工單位共出勤12人。由于礦中班、夜班出煤，造成煤倉下部他壁積煤較多，當驗收到距上口18米處，（吊盤(pán)上有10人，其中礦方是調度所長(cháng)李虎、修護區長(cháng)顧耀文、機電科長(cháng)王勇），看不見(jiàn)煤倉下部錐體部分，無(wú)法進(jìn)行驗收?，F場(chǎng)施工負責人張其軍，安排石少膏、李杰和陳洪杰三人，下到吊盤(pán)下清理積煤。11點(diǎn)10分左右，由于煤眼被放空，保險繩的留繩較長(cháng)，積煤松軟，造成積煤塌落，將處于積煤下方的三人沖撞埋入眼內，經(jīng)全力搶救，陳洪杰脫險，石少青、李杰兩人搶救無(wú)效死亡。
二、事故原因l、在處理煤倉倉壁積煤時(shí)沒(méi)有制定有針對性的安全技術(shù)措施；2、現場(chǎng)清理人員違章操作，沒(méi)有嚴格按安全技術(shù)措施操作，吊盤(pán)超過(guò)措施規定的2米，保險繩留繩過(guò)長(cháng)；3、現場(chǎng)驗收管理人員監管不力，對違章作業(yè)沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行制止；4、安全監管不到位，礦沒(méi)有認真履行監管職責，對安全技術(shù)措施沒(méi)有認真審查，對工程驗收組織不力。
　　預防自然火災有哪些措施?答：1)開(kāi)采技術(shù)措施。2)預防性灌漿。3)均壓防火。4)阻化劑防火。
　　采掘工作面頂板抽冒指的是什么?答：是指在淺部厚煤層、急傾斜煤層及斷層破碎帶和基巖風(fēng)化帶附近采煤或掘巷時(shí)，頂板巖層或煤層本身在較小范圍內垮落超過(guò)正常高度的現象。
　　在井下巷道中行走有何規定?答：在巷道中行走時(shí)，要走人行道，不在軌道中間行走，不隨意橫穿電機車(chē)軌道、絞車(chē)道，攜帶長(cháng)件工具時(shí)，要注意避免碰傷他人和觸及架空線(xiàn)，當車(chē)輛接近時(shí)要立即進(jìn)入躲避硐室暫避。
　　在被串聯(lián)的采煤工作面進(jìn)風(fēng)流中的斷電儀，其報警值和斷電值分別為多少?答：0.5％、0.5％。
　　兩道為架棚支護的巷道，其采煤工作面出口超前支護距離不得小于多少?答：20m。
　　 “一炮三檢”是指什么？答：裝藥前、放炮前、放炮后分別檢查風(fēng)流中的瓦斯。
　　淮北礦區“二十字”防治水工作程序是什么?答：預測預報，超前探查，綜合治理，安全評估，驗收審批。
　　什么是事故隱患?分哪幾類(lèi)?答：生產(chǎn)過(guò)程中可導致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。氛圍一般事故隱患和重大事故隱患。
　　漏電可造成四個(gè)方面的危害，即人身觸電、引爆電雷管、電氣火災和什么災變？答：瓦斯煤塵爆炸。
　　有煤與瓦斯突出危險的采掘工作面、有瓦斯噴出的采掘工作面和瓦斯涌出極大、變化異常的工作面，都必須怎樣檢查瓦斯?
　　答：配備專(zhuān)人經(jīng)常檢查瓦斯。
　　什么樣的礦井井下嚴禁安設輔助通風(fēng)機?答：煤(巖)與瓦斯(二氧化碳)突出的礦井。