2007年某礦“8.16”改棚片幫傷人事故案例分析
2007年某礦“8.16”改棚片幫傷人事故案例分析
2007年8月16日中班,煤礦Ⅲ532綜采工作面發(fā)生一起改棚片幫重傷事故。一、事故經(jīng)過(guò)
礦Ⅲ532綜采工作面懸頂面積較大,決定拆除。礦安排對工作面先套棚。為了出架方便再從工作面機尾-83架天然焦脫落,83架與82架頂板形成1.4m的高差,該處落差面及煤壁沒(méi)有按要求過(guò)頂、背幫。8月16日中班,區里安排從工作面52-60架超高段換3.15m單體,46-51架、81-83架改炮幫赤腳棚子。班長(cháng)張義明現場(chǎng)安排王從玲,周茂志和陳超三人一撥在81-83架改煤壁赤腳柱子,安排呂東看工具房,并負責柱子改好后栓防倒繩。帶班副區長(cháng)陳東響現場(chǎng)巡視后向調度所匯報了工作安排情況。17:10分左右,王從玲正在彎腰挖82架處的柱窩,其他兩人拉運單體,家俱員呂東去工作面查看改棚、換柱情況經(jīng)過(guò)此處,突然從82-83架之間的煤壁掉下一塊天然焦(長(cháng)×寬×厚=400×350×130mm),砸在呂東腰部,造成腰脊椎骨骨折。二、事故原因1、在原來(lái)施工機尾抹拐棚時(shí),就未過(guò)實(shí)頂背實(shí)幫,留有安全隱患,當班改柱前未認真進(jìn)行安全確認,未及時(shí)發(fā)現和處理現場(chǎng)的安全隱患,改棚時(shí)無(wú)專(zhuān)人觀(guān)察煤壁、頂板動(dòng)態(tài)。違章作業(yè)。2、帶班干部及班長(cháng)安排不熟悉現場(chǎng)情況的家俱員拴煤壁支柱防倒繩,安排工作不合理。
3、受害人在自身不具備操作能力、環(huán)境不具備作業(yè)條件的情況下盲從、自主進(jìn)入作業(yè)地點(diǎn),安全自主保安意識不強。
炮眼深度為0.6-1m時(shí),封泥長(cháng)度不得小于炮眼深度的多少?答:1/2。
基建礦井外委施工單位發(fā)生事故的,對事故如何進(jìn)行責任追究?答:根據國家《關(guān)于加強重點(diǎn)煤礦安全基礎管理的指導意見(jiàn)》中規定,安全管理上,實(shí)行屬地管理,事故統計在建設單位。一旦發(fā)生事故,要視情況嚴肅追究建設單位、施工單位的責任,同時(shí)查清建設、監理、評價(jià)等單位和機構的相關(guān)責任。
入井人員必須遵守哪些規定?答:必須遵守安監人員的統一指揮,自覺(jué)排隊等候入井;入井人員必須佩戴安全帽,隨身攜帶自救器和礦燈,嚴禁攜帶煙草和點(diǎn)火物品,嚴禁穿化纖衣服,入井前嚴禁喝酒。
臨時(shí)停工地點(diǎn)不得停風(fēng);否則必須怎樣?答:切斷電源,設置柵欄,揭示警標,禁止人員入內,并向礦調度室匯報。
沖擊地壓有哪些特征?答:突然爆發(fā),巨大聲響,沖擊波強,彈性振動(dòng),煤體移動(dòng),頂板下沉或底板底鼓,煤壁拋射性塌落。
炮眼深度超過(guò)2.5m時(shí),封泥長(cháng)度不得小于多少米?答:1m。