曉南礦“1986.10.20”機械事故案例分析
　　　操作規程規定處理卡注的大塊煤矸首先要停止轉載機、輸送機運轉。曉南礦綜采一隊洪×與付×處理大塊卡矸時(shí)只停了輸送機，轉載機繼續運轉，張×失腳滑倒在轉載機溜槽中被拉傷，送局總院搶救，因傷勢過(guò)重死亡（右股骨多處開(kāi)放骨折，骨盆粉碎性骨折，膀胱、尿道嚴重損傷）。
　　　東一采區709工作面，頂板壓力較大，經(jīng)常出現片幫，大塊煤矸都由輸送機拉出。又因工作面前調角不夠，產(chǎn)生輸送機探頭達350mm，與轉載機搭接間隙只剩有150mm，大塊煤矸拉出經(jīng)常受卡，只好由人工砸碎。1986年10月20日13時(shí)20分，又有大塊煤矸卡在了輸送機頭部，工人付×便停了輸送機用大錘砸，當時(shí)張×在輸送機頭下側，空間比較寬敞，付×將大錘交給張×砸，張×砸開(kāi)后要向輸送機尾方向走去，同時(shí)告訴付×啟動(dòng)輸送機，張×失腳滑在了轉載機尾部溜槽內，被轉載機向外拉動(dòng)，在付×聽(tīng)到喊聲后立刻到五米以外閉鎖處停住了轉載機，此時(shí)張×巳被拉在輸送機頭與轉載機的搭接下面，由于僅150mm的空隙，身體已被卡住。
　　　經(jīng)討論分析認為是一起人為的責任事故，直接原因是張×兩腳分別蹬在轉載機溜槽沿上砸大塊，轉載機在運行中，不留心失腳步滑入溜槽內被拉走致傷。此外還有以下其它原因。
　　　1、在日常的技術(shù)管理上存在問(wèn)題。工作面前角調的不及時(shí)，輸送機頭串出長(cháng)達350mm，搭接轉載機后只有150mm的空隙，工作面落煤外運受到限制，加之該處斷面受壓后變小，沒(méi)及時(shí)處理，工人長(cháng)期在不安全的環(huán)境中作業(yè)。
　　　2、規章制度執行不嚴。操作規程規定處理大塊煤矸，必須使運轉輸機、轉載機同時(shí)停止運轉。這次處理大塊，只停了輸送機，實(shí)屬違章作業(yè).
　　　3、安全設施不全。轉載機尾原有的防護罩掉下以后，檢修班工人巳反映多次，沒(méi)能引起領(lǐng)導重視，長(cháng)期沒(méi)有恢復。
　　　張×年僅24，歲，是端頭工，全家八口人，是主要勞動(dòng)力，肩挑生活重擔。因為自身違章作業(yè)，釀成苦果?！叭`”是一切事故的根源，害人非淺。我們必須狠反“三違”，寧可少生產(chǎn)或者不生產(chǎn)也不能違章作業(yè)。另外要經(jīng)常不斷地對工人進(jìn)行安全思想教育，樹(shù)立牢固地“安全第一”思想，做到有章必循，不安全不生產(chǎn)。領(lǐng)導干部要經(jīng)常深入一線(xiàn)，及時(shí)發(fā)現隱患，及時(shí)處理。