煤礦水害非傷亡事故案例匯編

　　1、大興礦“2000.6.8”透水事故

　　2000年6月8日零點(diǎn)班，北二采區402回順綜掘一隊工作面接班發(fā)現涌水量大，跟班副隊長(cháng)楊××指揮將S100綜掘機退后10米，工作面2臺BQK-Ⅱ型潛水泵同時(shí)抽水。12時(shí)40分100D水泵對輪皮子壞，此時(shí)工作面涌水量越來(lái)越大，12時(shí)55分楊隊長(cháng)匯報給礦調度。1時(shí)00分，100D水泵處理好開(kāi)氣，工作面水已掩沒(méi)綜掘機履帶1米，楊××又組織工人增設一臺BQD-Ⅱ型潛水泵，三套水泵同時(shí)排水，水仍不見(jiàn)下。在此情況下，將工作面設備、開(kāi)關(guān)往外搶運。4時(shí)30分，只聽(tīng)工作面“轟”地一聲響，水大量涌出，將綜掘機掩沒(méi)，積水外延長(cháng)達51米。

　　事故原因：

　　工作面水抽凈后經(jīng)現場(chǎng)勘察發(fā)現，工作面右幫透水位置系原N2-401運順排水硐室。該硐室原支護為鐵梯棚，規格為2.4*2.0*3.0米?；夭蛇^(guò)程中替換成木梯棚。由于402工作面沿空送巷，煤柱僅為5.04米，該處由于硐室占據3.0米寬，煤柱僅剩2.04米，在水壓的作用下，老塘水順煤層裂涌入N2—402回順工作面，最后將煤柱鼓開(kāi)，發(fā)生透水事故。

　　防范措施：

　　1、今后沒(méi)有設計部門(mén)同意一律不準施工各類(lèi)硐室。

　　2、各級管理人員增強責任心，嚴把責任審批關(guān)。

　　3、特殊地點(diǎn)(沿小煤柱施工)要采取特殊的防范措施。

　　2、大明礦“2007.5.13”探放水跑水事故

　　大明礦綜掘四隊施工的EW408回順與剛回采完畢的EW407綜采工作面相鄰，需開(kāi)展探放水工作，由工程地測大隊提出探放水設計，預計探放水量為4700立方米。2007年4月24日和25日，礦先后兩次召開(kāi)了EW408回順探放水工作會(huì )議，制定了探放水施工措施，由保安區抽放隊負責施工。4月27日開(kāi)始施工，先后打了兩鉆，均安裝了封孔器，但兩孔均因糊孔沒(méi)有成功。4月29日，作業(yè)人員開(kāi)始打第三號鉆孔，在打到30米后安裝了封孔器，后又打9米，將三號鉆孔打透，開(kāi)始正常放水。5月7日，三號鉆孔因被貨堵塞流水量漸小，保安區重新穩鉆進(jìn)行透孔放水，5月9日，該鉆孔又發(fā)生堵孔現象，便再次透孔，透孔后水量仍未見(jiàn)增大。為確保萬(wàn)無(wú)一失，5月11日，礦召開(kāi)會(huì )議，經(jīng)研究決定打第四個(gè)鉆孔。5月12日白班，保安區開(kāi)始在第二個(gè)鉆場(chǎng)施工第四號鉆孔，二班將鉆孔打透，鉆孔長(cháng)度為15米(預計13.6米透)，但鉆孔未見(jiàn)反水，之后便往外撤鉆桿，當鉆桿往外撤至鉆孔內還剩1米時(shí)開(kāi)始出水，且水量較大，陳×組織又將鉆桿送進(jìn)鉆孔3米，水量得到控制，開(kāi)始正常排水。13日夜班和白班，保安區安排鉆工查看鉆孔流水量，發(fā)現鉆孔流水量漸小，幾次均是透孔后流水量才增大。截止13日上午8時(shí)，累計放水量2942立方米。11點(diǎn)30分，地測跟班人員發(fā)現鉆孔流水量減少，便安排鉆工繼續透孔，在透孔過(guò)程中水量突然大量流出，涌水量達400立方米/小時(shí)。由于第四號鉆孔沒(méi)有安裝封孔器，水泵排水能力較小，大量積水順著(zhù)工作面向外流出，釀成一起跑水事故，累計跑水量達3618立方米。

　　事故原因：

　　1、在施工第四號鉆孔時(shí)，沒(méi)有安裝封孔器，在涌水量突然增大時(shí)

　　失去控制，是造成跑水事故發(fā)生的直接原因。

　　2、施工人員在第三號鉆孔放水過(guò)程中，由于流水量未見(jiàn)增大、壓力也未增大，導致產(chǎn)生麻痹思想和大意心理，在具體細節上重視不夠，是造成