黑龍江省雞西礦業(yè)集團公司4.8特大瓦斯爆炸事故分析
一.事故經(jīng)過(guò)與概況
1)基本情況
雞西礦業(yè)集團公司有10個(gè)生產(chǎn)礦井，從1992年陷入經(jīng)濟困境，至2001年剛剛開(kāi)始好轉；東海煤礦為煤與瓦斯突出礦井，五采區是該礦的主力采區，為高瓦斯作業(yè)區；發(fā)生事故的194采煤工作面于2001年12月開(kāi)始回采，采用前進(jìn)式采煤方法，兩側以水泥灌漿砌筑石墻形成通風(fēng)巷道。
2)事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)
4月2日12時(shí)，該工作面砌墻作業(yè)工人為破碎石料，由現場(chǎng)負責的老工人宋寶來(lái)帶領(lǐng),實(shí)施了嚴禁的在石料表面放置炸藥爆破。放炮后，爆炸明火引起采空區瓦斯燃燒。
從井下著(zhù)火開(kāi)始，局、礦領(lǐng)導都先后到現場(chǎng)指揮過(guò)滅火，有的甚至冒險深入火區探察，其間2日至4日是生產(chǎn)副局長(cháng)直接指揮，4日后局總工程師直接指揮。但是由于沒(méi)有明確的事故應急全權指揮負責人，各位領(lǐng)導意見(jiàn)不一，沒(méi)有采納局總工程師等提出的封閉滅火意見(jiàn)，致使滅火工作失敗。直至4月6日18時(shí)，采空區內又有火焰竄出，局、礦領(lǐng)導才決定封閉工作面，但仍沒(méi)有下決心構筑兩道石墻中間夯土填實(shí)的永久性封閉；而只是于4月7日在進(jìn)風(fēng)巷和回風(fēng)巷各打了一道用石料構筑并留有風(fēng)門(mén)的臨時(shí)封閉。封閉后，井下所有作業(yè)人員撤出。
4月8日7時(shí)，發(fā)現回風(fēng)巷封閉被毀，進(jìn)風(fēng)巷封閉風(fēng)門(mén)被沖開(kāi)，表明封閉區內發(fā)生過(guò)瓦斯爆炸，局、礦領(lǐng)導決定構筑永久性封閉。當日9時(shí)，該礦通風(fēng)段長(cháng)方志剛下井，擅自關(guān)閉了被沖開(kāi)的進(jìn)風(fēng)巷封閉風(fēng)門(mén)，致使封閉區內無(wú)風(fēng)或微風(fēng)，造成了瓦斯積聚。
4月8日16時(shí)30分，礦長(cháng)李鳳珠在未派遣礦山救護隊先行下井探察的情況下，就發(fā)出100余名作業(yè)人員下井指令。17時(shí)，第一批人員到達指定位置。10分鐘后，礦山救護隊到達，礦長(cháng)李鳳珠指令3名救護隊員進(jìn)入封閉區探察。17時(shí)40分左右發(fā)生瓦斯爆炸，井下人員24人死亡，37人受傷，正在下井途中的第二批人員（60余人）發(fā)現了爆炸征候，停車(chē)返回地面。
二.事故原因和性質(zhì)
1)直接原因：宋寶來(lái)帶領(lǐng)違章放炮，通風(fēng)段長(cháng)方志剛擅自關(guān)閉進(jìn)風(fēng)巷風(fēng)門(mén)，此 2人行為導致瓦斯爆炸；礦長(cháng)李鳳珠違章指揮，置大量人員于危險地帶，增加了事故傷亡。
2)管理原因：
1、企業(yè)領(lǐng)導重生產(chǎn)，輕安全，決策錯誤。面對煤炭市場(chǎng)熱銷(xiāo)，雞西礦務(wù)局積極抓產(chǎn)量，搶市場(chǎng)。但在采掘比失調和經(jīng)濟條件的壓力下，東海礦是煤與瓦斯突出礦井，卻使用了適用于低瓦斯或無(wú)瓦斯礦井的前進(jìn)式采煤方法。
當井下瓦斯起火之后，企業(yè)主要領(lǐng)導的意圖是“盡快恢復生產(chǎn)”，沒(méi)有下決心封閉工作面，當不得不進(jìn)行封閉滅火時(shí)，仍只構筑臨時(shí)封閉，沒(méi)有構筑永久性封閉（因這樣至少得1個(gè)月后才能開(kāi)啟恢復生產(chǎn)）。
2、企業(yè)安全工作薄弱，嚴重違章指揮、違章作業(yè)。由于企業(yè)安全管理和教育培訓不力，職工沒(méi)有自覺(jué)遵章守紀：工人違章作業(yè)，干部違章指揮，大批人員冒險下井。
3、企業(yè)事故應急準備工作差。沒(méi)有應急指揮體制，指揮不力；礦山救護隊力量薄弱，不適應任務(wù)需要；沒(méi)有事故應急預案，應對措施效率低下。
3)事故性質(zhì)：責任事故。