日本某煤礦火災
1984年1月18日13時(shí)50分左右，日本某煤礦有明區220米傳送帶連接斜坑坑底附近發(fā)生火災，下風(fēng)側巷道約450米被燒，火災產(chǎn)生的煙、一氧化碳流入采煤工作面正準備采掘的上層西1號斜坑及正在掘進(jìn)的420米巷道，大多數礦工迅速脫離危險，撤出井面，但仍有上層西1號斜坑的53人和420米巷道內的40人留在并下，有33人因一氧化碳中毒死亡，16人負重傷。
二、事故原因分析
火災發(fā)生地點(diǎn)在220米傳送帶連接斜坑下部的三號風(fēng)門(mén)內，原因可能是：
1．第三號風(fēng)門(mén)內的2臺傳送帶的托架中，巷道口一側托架的托輥角和因腐蝕而在焊接處附近從機架發(fā)生偏移的內側輥座之間發(fā)生異常磨擦，使溫度上升。
2．發(fā)熱，導致與發(fā)熱部分接觸的風(fēng)門(mén)內堆積的落煤蓄熱著(zhù)火。
3．燃燒的煤又引著(zhù)由木料、乙烯樹(shù)脂等構成的箱式風(fēng)門(mén)，火勢進(jìn)一步蔓延，燒著(zhù)450米長(cháng)的巷道內的木料、落煤、傳送帶、電纜等。
火災擴大的原因是：
(1)火災地點(diǎn)附近下風(fēng)向處沒(méi)有設置煙檢測器，根據早期發(fā)現火災的觀(guān)點(diǎn)，可認為監測體制存在問(wèn)題。
(2)現場(chǎng)與指令中心的聯(lián)絡(luò )不充分，撤退躲避命令下達不迅速，聯(lián)絡(luò )、撤退指令體系等存在問(wèn)題。
(3)兩個(gè)滅火用管道供水系統中的一個(gè)系統供水能力不足，利用其他水源供水遲緩，滅火系統及滅火體制存在問(wèn)題。
(4)因信息不足及掌握現場(chǎng)狀態(tài)不充分而產(chǎn)生混亂，撤退疏散領(lǐng)導體制存在問(wèn)題，從而造成救護工作緩慢。
三、防止同類(lèi)事故的措施
1、防止火災發(fā)生。
(1)對傳送帶的維修管理進(jìn)行檢查和再評價(jià)，必要的話(huà)增加維修管理人員。
(2)在容易因傳送帶偏移等引起故障的地方裝偏移繼電器等防止故障的保護設施。
(3)對矸等大塊進(jìn)行預處理(破碎)，清除傳送帶周?chē)穆涿?、落石?
(4)在設傳送帶的巷道廢除箱式風(fēng)門(mén)。
2．早期發(fā)現、通報。
(1)根據傳送帶設置位置等現場(chǎng)的狀況，合理布置維修管理人員、煙檢測器等。
(2)教育所有礦工發(fā)現井下火災時(shí)及時(shí)通報。
3．加強聯(lián)絡(luò )指令體制。
(1)對聯(lián)絡(luò )指令體制進(jìn)行再檢查，若有必要應增加緊急電話(huà)線(xiàn)路、報警聯(lián)絡(luò )裝置。
(2)為了能使緊急時(shí)的撤退命令迅速下達，要明確信號員的權限，同時(shí)要重新對有關(guān)撤退命令的手冊制作、信號員的培訓等進(jìn)行研究。
4．滅火。
(1)用泵抽井內涌水作滅火水源的煤礦，還要保證其他水源，以備停電時(shí)用。
(2)要合理配置滅火栓、滅火管及其他滅火設施，同時(shí)為了能正確迅速滅火，還需對滅火設施的設置位置、使用方法等進(jìn)行訓練。
5．退避訓練及其他。
(1)假定各種事故，對已有避難所的結構(氣密性)、設置位置、數量等進(jìn)行檢查，并對避難所的使用進(jìn)行訓練。
(2)對一氧化碳面罩等救生器材的性能及使用方法進(jìn)行教育。
(3)為了在緊急情況下能根據情況判斷撤退路線(xiàn)，對全體礦工進(jìn)行撤離礦井的訓練，并在井下主要場(chǎng)所標出井下路線(xiàn)圖，使礦工平時(shí)熟悉井下?tīng)顩r。