一、事故經(jīng)過(guò)
　　2001年3月16日12時(shí)10分，2號井五水平東翼運輸巷發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，當班下井作業(yè)17人，除5人脫險外，其余12人死亡。直接經(jīng)濟損失179萬(wàn)元。
　　16日9時(shí)，早班班前會(huì )上，該井隊長(cháng)王琪安排2人到東翼掘進(jìn)回風(fēng)巷，2人到東翼運輸巷9#小眼以西10米處新開(kāi)10#小眼，4名裝煤工在東翼運輸巷裝煤，4名支架工在主斜井530米處維修井筒，安排瓦檢員兼電工周元明啟動(dòng)給運輸巷掘進(jìn)頭供風(fēng)的局扇后，再接一臺局扇供掘進(jìn)10#小眼用。工人入井后，副礦長(cháng)鄧善文、隊長(cháng)王琪帶2名救護隊員在10時(shí)下井，至此當班17人下井。12時(shí)10分，主斜井530米處維修井筒的4名支架工聽(tīng)到“轟”的一聲響，隨后一股黑煙和煤渣沖過(guò)來(lái)，在井口的工人看到主井口冒出一股黑煙。12時(shí)40分，礦長(cháng)吳明義等人趕到井口，副礦長(cháng)楊海波、副隊長(cháng)王建江下井與仍在井下的鄧善文及4名支架工搶險。13時(shí)左右吳明義電話(huà)召請石河子南山煤礦救護隊救援。17時(shí)40分，成立搶險救災指揮部，指揮部確認井下有12人遇險，其中運輸巷10人，回風(fēng)巷2人。至17日7時(shí)，遇難者尸體運到地面。

　　二、事故原因分析
　　(1)由于該礦隨意停開(kāi)局扇，造成瓦斯積聚，16日早班，啟動(dòng)向運輸巷掘進(jìn)頭供風(fēng)的局扇排放瓦斯，由于8#小眼前風(fēng)流短路，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，造成8#小眼至局扇間瓦斯濃度達到爆炸界限。電器失爆產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。
　　(2)礦井通風(fēng)系統不可靠，通風(fēng)設施不齊全，井下風(fēng)流短路，造成運輸巷掘進(jìn)頭風(fēng)量不足，局扇循環(huán)風(fēng)；礦井未建立測風(fēng)制度，風(fēng)流自然分配。
　　(3)局部通風(fēng)管理混亂，局扇隨意停開(kāi)。長(cháng)期上班開(kāi)風(fēng)機，下班停風(fēng)機，造成運輸巷掘進(jìn)頭瓦斯積聚，排放瓦斯無(wú)措施，一風(fēng)吹。
　　(4)礦井瓦斯管理混亂，未配備專(zhuān)職瓦檢員，井下無(wú)瓦斯牌板，瓦斯檢查流于形式，檢查數據弄虛作假，不論井下瓦斯濃度高低，均填報1％以下，瓦斯報表不能反映作業(yè)區域實(shí)際情況，經(jīng)常性瓦斯超限作業(yè)。
　　(5)電器設備管理混亂，井下電器設備長(cháng)期處于失爆狀態(tài)。
　　(6)礦井對安全培訓工作不重視。電工、瓦檢工、放炮員等特種作業(yè)人員未經(jīng)培訓，無(wú)證上崗，部分新工人入井未按規定進(jìn)行安全教育、培訓。
　　(7)礦井技術(shù)管理混亂，未進(jìn)行瓦斯等級、煤塵爆炸指數鑒定、未及時(shí)組織填繪圖紙、編制作業(yè)規程。