黑龍江省雞西礦務(wù)局某煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司前進(jìn)小井瓦斯爆炸
前進(jìn)小井屬黑龍江省雞西礦務(wù)局某煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司，始建于1979年，設計能力為年產(chǎn)1．5萬(wàn)噸，可采儲量為33萬(wàn)噸。該井冬季采用壓入式通風(fēng)，使用兩臺28千瓦局扇并聯(lián)通風(fēng)，總入風(fēng)量512米3／分，一段排風(fēng)525米3／分，二段排風(fēng)473米3／分，確定為高沼氣小井。
1988年2月28日7時(shí)班，值班井長(cháng)王某某在班前會(huì )上安排：當班采上部煤，不準空頂作業(yè)，頂子要打直，在東十巷出貨，一定要按規程作業(yè)。白班人員7時(shí)15分入井，7點(diǎn)20分井下停電，電工崔某某立即送電，約20分鐘后，發(fā)生了瓦斯爆炸，共死亡28人，經(jīng)濟損失14．5萬(wàn)元。這是一起重大責任事故。
二、事故原因分析
1．直接原因：
東五路十三號煤層風(fēng)門(mén)關(guān)閉不嚴，造成局部通風(fēng)系統短路，風(fēng)壓變化，導致東五巷上幫采空區內積存的高濃度瓦斯泄入巷道；電鉆電源線(xiàn)由于車(chē)刮接頭造成斷路，產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。
2．間接原因：
礦井管理混亂，各項規程和責任制不落實(shí)。工程設計安全措施不全，施工質(zhì)量差，系統不正規；職工隊伍和技術(shù)人員素質(zhì)低，安全管理人員思想麻痹。
三、對事故責任者的處理
1988年5月4日，黑龍江省人民政府以黑政字(1988)17號文對事故責任者批復處理如下：
1、礦務(wù)局多種經(jīng)營(yíng)公司經(jīng)理王某某，是該企業(yè)安全生產(chǎn)第一責任人，負有領(lǐng)導責任。給予行政記過(guò)處分。
2、礦多種經(jīng)營(yíng)公司黨委書(shū)記馮某某，對貫徹“安全第一”的生產(chǎn)方針監督、保證不力，建議局黨委給予黨內嚴重警告處分。
3、礦務(wù)局安全監察局局長(cháng)吳某某，分管小井安全工作，對安全生產(chǎn)監督、管理不力，給予行政警告處分。
4、礦務(wù)局多種經(jīng)營(yíng)公司副經(jīng)理張某某，主管全局集體企業(yè)的安全生產(chǎn)工作，負有主要領(lǐng)導責任，給予行政記大過(guò)處分。
5、礦長(cháng)李某某，對多種經(jīng)營(yíng)公司安全生產(chǎn)領(lǐng)導不力，對事故負有領(lǐng)導責任。給予行政記過(guò)處分。
6、礦多種經(jīng)營(yíng)公司經(jīng)理孫某某，主持公司的行政工作，對事故負領(lǐng)導責任。給予降職處分。
7、礦多種經(jīng)營(yíng)公司副經(jīng)理劉某某，主管公司安全生產(chǎn)工作，負主要領(lǐng)導責任。給予撤銷(xiāo)公司副經(jīng)理職務(wù)處分。
8、礦多種經(jīng)營(yíng)公司工業(yè)科科長(cháng)韓某某，負責小井生產(chǎn)管理工作，負有主要領(lǐng)導責任。給予撤銷(xiāo)工業(yè)科科長(cháng)職務(wù)處分。
9、礦多種經(jīng)營(yíng)公司前進(jìn)小井井長(cháng)王某某，指揮生產(chǎn)不力，負有直接管理責任。給予撤銷(xiāo)井長(cháng)職務(wù)處分，由司法機關(guān)追究刑事責任。
10、礦多種經(jīng)營(yíng)公司副總工程師孫某某，對該井的技術(shù)工作負領(lǐng)導責任。給予撤銷(xiāo)副總工程師職務(wù)處分，由司法機關(guān)追究刑事責任。
四、防止同類(lèi)事故的措施
1、做好小井安全生產(chǎn)的技術(shù)改造，狠抓簿弱環(huán)節，工程質(zhì)量要求達到標準化。
2、切實(shí)加強干部、職工的技術(shù)培訓工作，提高全員素質(zhì)，杜絕“三違”事件的發(fā)生。