吉林省某礦務(wù)局八道江煤礦瓦斯煤塵爆炸
該礦隸屬吉林省某礦務(wù)局，為國有煤礦。事故發(fā)生在三區立井一采區。該區立井是一座正在建設的礦井，設計能力為年產(chǎn)45萬(wàn)噸，原設計定為三級瓦斯礦。于1961年6月局部提前移交生產(chǎn)，其它仍在建設施工中。為了避免互相干擾，生產(chǎn)、建設各有獨立的通風(fēng)、提升系統。生產(chǎn)系統安裝40千瓦主扇一臺，采用吸入式通風(fēng)，主井入風(fēng)、副井排風(fēng)，每分鐘總入風(fēng)量為640立方米，排風(fēng)量為760立方米。一采區工作面鈄長(cháng)100米，走向長(cháng)300米，設計為單一長(cháng)壁式采煤法，日產(chǎn)煤200噸左右。因沒(méi)按設計施工，采用了“殘柱式”采煤法，將采區掘成五條上山，一條中間巷道，造成廢巷391米，獨頭巷道9處，其中積存瓦斯7％以上的有7處，2％以上有2處，作業(yè)環(huán)境惡劣。
3月14日9時(shí)58分，右二巷上順槽351上山掘進(jìn)掌子，因電工徐某某在局扇停風(fēng)后進(jìn)入掌子帶電修理電鉆，產(chǎn)生火花引起瓦斯煤塵爆炸事故。井下共有92人，其中死亡70人，傷13人。
二、事故原因分析
1、掘進(jìn)掌子局扇停止運轉，瓦斯積聚超限；
2、電工違章帶電作業(yè)，產(chǎn)生電火花引起瓦斯煤塵爆炸；
3、生產(chǎn)秩序混亂，亂采亂挖，不按規程辦事；
4、井下通風(fēng)時(shí)停時(shí)開(kāi)，停風(fēng)停電也不通知。機電設備無(wú)人專(zhuān)管、專(zhuān)修。
5、各級規章制度不全，安全工作不落實(shí)，責任不清，違章指揮時(shí)有發(fā)生。
三、對事故責任者的處理
1、礦總工程師韓某某，擔任搶救事故總指揮不采取有效措施，違章瞎指揮，耽誤了搶救時(shí)間，擴大了井下人員的傷亡。對日常技術(shù)管理工作混亂負有技術(shù)領(lǐng)導責任，由司法機關(guān)追究刑事責任。
2、三井黨總支書(shū)記關(guān)某某，違章指揮，擅自決定關(guān)閉主扇，造成瓦斯濃度超限，事故后不及時(shí)匯報，給搶救事故造成了困難，擴大了井下職工的傷亡。由司法機關(guān)追究刑事責任。
3、礦黨委書(shū)記王某某，單純追求經(jīng)濟效益，忽視了安全生產(chǎn)和職工的思想教育，違章指揮，負有領(lǐng)導責任，給予撤銷(xiāo)黨內職務(wù)處分。
4、礦長(cháng)姚某某，未能認真執行黨委領(lǐng)導下的礦長(cháng)負責制，對全礦的技術(shù)和生產(chǎn)管理負有重大責任，撤銷(xiāo)黨內外職務(wù)處分。
5、井長(cháng)姚某某，沒(méi)有按作業(yè)規程辦事，管理工作不力，對長(cháng)期亂采亂挖熟視無(wú)睹，冒險蠻干。給予撤銷(xiāo)黨內外職務(wù)處分。
6、副井長(cháng)張某某，分管三井安全工作，對三井生產(chǎn)和技術(shù)管理混亂，事故隱患長(cháng)期存在沒(méi)有采取措施加以解決。對新工人避災路線(xiàn)、安全培訓不力，工作失職，給予撤職處分。
7、安監局副局長(cháng)兼局救護大隊長(cháng)許某某，搶救工作不力，擴大了人員傷亡，負有一定指揮不當責任。對全礦的安全生產(chǎn)監督檢查工作沒(méi)有切實(shí)履行好職責，負有監督檢查責任。給予行政記大過(guò)處分。
四、防止同類(lèi)事故的措施
1、嚴格規章制度，嚴格礦井設計和投產(chǎn)前竣工驗收。
2、查處事故隱患，做好整改，加強通風(fēng)、機電設備管理，做到規范化生產(chǎn)。
3、加強培訓，提高全礦干部和職工素質(zhì)，杜絕”三違”。