2008年工程處“6.20”爬坐皮帶運輸死亡事故案例分析
　　2008年6月20日早班，工程處蘆嶺項目部發(fā)生一起因違章爬坐皮帶造成的死亡事故。
　　一、事故經(jīng)過(guò)工程處蘆嶺項目部井巷四隊，現施工蘆嶺礦一水平Ⅱ84回風(fēng)聯(lián)巷。由于蘆嶺礦一水平?jīng)]有炸藥庫，又沒(méi)有設置炸藥臨時(shí)發(fā)放點(diǎn)，每班需安排4人背送60多公斤炸藥才能滿(mǎn)足當班生產(chǎn)需要，而現場(chǎng)施工所用的炸藥和雷管需要從二水平炸藥庫領(lǐng)取，然后經(jīng)過(guò)新副井井底車(chē)場(chǎng)到一號皮帶暗斜井（18度上山，長(cháng)度860米），再繞道三劃號暗斜井（15.5度上山，長(cháng)度320米），經(jīng)一水平大巷，最后到達Ⅱ84回風(fēng)聯(lián)巷施工地點(diǎn)，行駛約3400米。2008年6月20日早班，井巷四隊共出勤14人，5：20，早班班前會(huì )上，班長(cháng)余春安排放炮員劉云成帶領(lǐng)王偉、武瓜瓜、丁明偉共4人到炸藥庫背50公斤炸藥運送到施工地點(diǎn)。6：58，人人先后從炸藥庫出來(lái)，王偉走在最前面，另外3人走在后面約10米左右。當步行到-590m一號皮帶機下口時(shí)，武瓜瓜提出要小便函，并喊走在前面的王偉等他們一起走，王偉隨即答應到前面等。7：13分左右，當劉等3人走到-590m一號皮帶聯(lián)巷三岔門(mén)發(fā)現水溝里有一個(gè)安全帽，但不見(jiàn)王偉本人，此時(shí)劉等3人并沒(méi)有意識到王已經(jīng)出事。3人繼續前行，當到達施工地點(diǎn)后，仍沒(méi)有發(fā)現王偉，劉就及時(shí)報告了當班隊長(cháng)張修奎，張修奎立即帶領(lǐng)人員沿原路尋找王偉，一直找到-590m一號皮帶機下口處，也沒(méi)有發(fā)現王偉本人。7：39分，蘆嶺礦調度所接到地面主井皮帶機司機電話(huà)，在主井震動(dòng)篩上發(fā)現一名死者，經(jīng)辨認是工程處項目部井巷四隊職工王偉。
　　二、事故原因(1)、個(gè)人缺乏最基本的自主保安意識，嚴重違章爬坐皮帶，以致被拉至地面主井震動(dòng)篩。(2)、放炮員沒(méi)有負到領(lǐng)班的監管職責，另外2名工人也沒(méi)有履行聯(lián)?；ケＸ熑?。(3)、蘆嶺項目部對單獨、特定和特殊作業(yè)人員管理不嚴，缺少必要的管理措施和手段。(4)、工人工作環(huán)境差，每班每人背不少于15公斤的炸藥，行走距離3400米，并且還要爬兩條皮帶上山。
　　臨時(shí)停工地點(diǎn)不得停風(fēng)，否則必須做到什么？答：切斷電源，設置柵欄，揭示警標，禁止人員進(jìn)入，并向礦調度室報告。
　　煤礦透水事故的危害主要有哪些?答：造成煤炭資源損失；造成井下人員傷亡；增加煤炭開(kāi)采成本；縮短機電設備、管材等使用壽命；造成生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境惡劣。
　　煤礦安全生產(chǎn)工作中人們常說(shuō)的“三違”行為是什么?答：違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀律、違章指揮。
　　炸藥、雷管向工作面地點(diǎn)運輸時(shí)有哪些注意事項?答：(1)分開(kāi)搬運；(2)在運輸中不得停留；(3)輸送炸藥人員不得與他人同行；(4)在運輸炸藥時(shí)不得兼做其它工作。
　　列車(chē)行駛速度有何規定?答：運人時(shí)不得超過(guò)4米／秒；運送爆破材料或大型材料時(shí)，不得超過(guò)2米／秒；車(chē)場(chǎng)調車(chē)時(shí)不得超過(guò)1.5米／秒。
　　在一般情況下，煤層瓦斯含量隨著(zhù)煤的埋藏深度的增大而有規律的怎樣?答：增大。