1.事故單位簡(jiǎn)介

朱仙莊煤礦位于安徽省宿州市，為國有重點(diǎn)煤礦，證照齊全。隸屬淮北礦業(yè)集團，礦井主采煤層為8#煤層，平均厚10.03m。礦井采用立井石門(mén)分水平開(kāi)拓。866-1回采工作面采高為3m，屬含水層下采煤，工作面留設最小安全煤(巖)柱60.93m。8煤層主要充水水源為頂板砂巖裂隙水、新生界松散層底部第四含水層水(四含)、侏羅系礫巖巖溶裂隙含水層水(五含)等，礦井正常涌水量260m3/h，最大涌水量381.3m3/h。發(fā)生事故的地點(diǎn)是866-1回采工作面。

2.事故經(jīng)過(guò)

2014年12月28日866-1工作面開(kāi)始回采，正常涌水量3～5m3/h。2015年1月9日8時(shí)20分，866-1工作面上隅角老塘側出水10m3/h，當日逐漸增大至58m3/h，1月10日，淮北礦業(yè)集團成立了朱仙莊煤礦866-1工作面水害治理工程領(lǐng)導小組，集團公司領(lǐng)導小組和礦指揮部決定866-1工作面停采撤人，進(jìn)行水害治理。結合水質(zhì)化驗、水文觀(guān)測結果等綜合分析，認定出水水源為“五含”水，領(lǐng)導小組及指揮部決定采用地面鉆孔封堵的方案，截止1月29日，共施工5個(gè)注漿鉆孔，累計注粉沙2589噸，注粉煤灰10020.3噸。至1月30日早班工作面涌水量減小至30m3/h。

1月30日中班，綜采三區當班出勤34人，15時(shí)左右，第二組19人從866-1風(fēng)巷經(jīng)工作面進(jìn)入866-1機巷，開(kāi)始清理雜物。18時(shí)45分，現場(chǎng)人員聽(tīng)到工作面傳來(lái)轟隆隆的響聲，看到工作面機頭向上約4米處大量出水，職工迅速撤離和躲避。跟班副區長(cháng)孫德玉呼喊大家不要跑，并帶領(lǐng)職工張偉等人爬到轉載機上，手抓棚梁躲避水勢。等水勢減小后，孫德玉使用機巷轉載機附近的電話(huà)向綜采三區值班人員區長(cháng)周偉匯報工作面出水情況。因工作面第4架處(工作面支架均從運輸機頭向上進(jìn)行編號)煤矸堵塞無(wú)法通行，隨即帶領(lǐng)涉險職工從機巷撤出。事發(fā)時(shí)沿機巷向外撤離的7名職工，由于瞬間突水量大，來(lái)勢兇猛，最終遇難。

事故發(fā)生后，經(jīng)過(guò)救護大隊的全力搜救，截止到1月31日，27人安全升井(7人受傷)，7人遇難。

3.事故原因

在特殊地質(zhì)環(huán)境條件下，866-1工作面頂板巖層充水條件發(fā)生變化形成離層水體，在水壓、礦壓及8煤層上覆巖土體自重應力等共同作用下突然潰出，造成事故發(fā)生。

4.事故教訓

(1)要提高對含水層下開(kāi)采水害防治復雜性的認識。從思想認識、技術(shù)手段和現場(chǎng)管理上查找不足，切實(shí)加強特殊地質(zhì)環(huán)境和特定工程地質(zhì)條件下水害防治研究和技術(shù)攻關(guān)，提高特殊地質(zhì)環(huán)境和特定工程地質(zhì)條件下頂板離層積水等水害的防治能力。

(2)強化技術(shù)管理對安全生產(chǎn)的支撐保障作用。生產(chǎn)規劃、采掘安排要充分考慮水文地質(zhì)等隱蔽致災因素的影響。在受水害威脅的區域開(kāi)采，嚴格按照“一礦一策”、“一面一策”的要求，認真編制防治水設計和安全技術(shù)措施并認真落實(shí)，切實(shí)加強隱患排查治理工作，對礦井防治水工程治理效果，必須認真進(jìn)行分析評估，在確保安全的前提下，方可組織相關(guān)作業(yè)。

(3)切實(shí)加強對科研項目的管理。加強對科研單位的資質(zhì)和能力審查，對科研成果必須認真組織驗收和評估。施工單位要嚴格進(jìn)行科研項目的內部審查，健全完善科研項目審查管理制度，規范科研項目管理;科研報告結論與現場(chǎng)實(shí)際出入較大時(shí)，對原技術(shù)思路和研究方法要重新評估，及時(shí)向企業(yè)提出防范建議。

(4)加強應急預案管理。要根據水害的特征及回采布置方式編制針對性的應急預案，開(kāi)展針對性的職工應急救援知識培訓，及時(shí)組織應急演練。